Announcement

Collapse
No announcement yet.

SSD 128Gb+SSD 1TB กับ SSD 128Gb+HDD 2TB เลือกแบบไหนดีครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • SSD 128Gb+SSD 1TB กับ SSD 128Gb+HDD 2TB เลือกแบบไหนดีครับ

    พอดีที่บริษัทกำลังซื้อ NB มาใช้งานใหม่ ตอนนี้กำลังตัดสินใจระหว่าง 2 option ให้เลือก

    1. SSD 128Gb SATA3 M.2 + SSD 1TB OPAL2.0 PCIe-NVMe

    2. SSD 128Gb SATA3 M.2 + HDD 2TB 5400rpm 2.5" SATA3

    ควรเลือกตัวไหนดีครับ โดย Option 2 ราคาถูกกว่า Option 1 8,500 บาท ประสิทธิภาพจะต่างกันมากไหมครับ

    ที่สงสัยคือ SSD 1TB OPAL2.0 PCIe-NVMe ตัวนี้ถ้าเอามาเก็บข้อมูล ใช้ไปนานๆจะมีปัญหาไหมครับ ผมไม่ได้ตามเทคโนโลยีมานาน เหมือนเมื่อก่อนเคยได้ยินมาว่า SSD ไม่ควรใช้เก็บข้อมูล เพราะถ้ามีการเขียนทับบ่อยๆอาจจะเสียหายได้

    ขอบคุณครับ

  • #2
    ขึ้นกับลักษณะงานที่ทำ ว่าจะเอาไปทำอะไร

    ถ้าต้องการพื้นที่ทำงานเยอะประมาณหนึ่ง, เวลาทำงานต้องใช้ไฟล์นั้นตลอด (เช่น ตัดต่อ vdo, footage+output ขนาดหลาย gb)
    แบบนี้เลือก ssd (os) + ssd (data)


    แต่ถ้าทำงานที่ไม่ต้องใช้พื้นที่เยอะ, อยากได้พื้นที่ไว้เก็บข้อมูล (เช่นงาน cad, เอกสาร หรือใช้งานทั่วไป)
    แบบนี้น่าเลือก ssd (os) + hdd ความจุสูง (data)


    ** ssd สมัยนี้ (ทั้งรุ่นถูก/แพง) ถ้าไม่มีปัญหากับระบบไฟเลย ตีไปเลยว่าใช้ได้ 5+ ปี
    ก็คือใช้งานมันไปตามปกติ - แต่ควรมีการ backup ไฟล์สำคัญเก็บไว้ข้างนอกบ้าง (ถึงจะเป็น hdd ก็ควรทำสำเนาเผื่อไว้เหมือนกัน)

    Comment


    • #3
      1

      Comment


      • #4
        เป็นงานออฟฟิศทั่วไปครับ มีบางส่วนต้องทำงานกับพวกฐานข้อมูลใหญ่ๆ ใช้การประมวลผลค่อนข้างเยอะ

        ที่สนใจ SSD เพราะคิดว่าการใช้งานน่าจะเร็วกว่า และอยู่ใน Budget ที่ตั้งไว้

        หรือผมควรไป option 2 แล้วเพิ่ม RAM จาก 16Gb เป็น 32Gb ดีครับ ไม่แน่ใจว่างานเกี่ยวกับข้อมูลเยอะๆ ใช้ excel cal สูตรมากๆ RAM 16Gb พออยู่แล้วไหมครับ หรือควรไป 32Gb ดีกว่า

        ขอบคุณครับ

        Comment


        • #5
          ไม่ระบุรุ่น nb มาเลยล่ะครับ

          Comment


          • #6
            แรม 16 GB ก็เหลือๆ ละนะ ใช้ยังไงให้หมด -.-

            Comment


            • #7
              excel macro ram 16g น่าจะพอใช้แล้วนะครับ

              * ถ้าไฟล์หนักจริงๆ ปรับ cpu ให้สูงขึ้น จะดีกว่าเพิ่มแรม (ความเร็วดิสก์ มีผลน้อยมาก)

              ** หลายคนชอบบอกว่า งานเอกสาร ใช้ pc อะไรก็ได้
              แต่ของที่ทำงาน มี macro ที่ต้องรันรายวันอยู่ตัวนึง
              i7-2600/ram 8 รันประมาณชั่วโมงกว่าๆ ถึงจะจบ

              เคยมีคนลองของ เอาไปรันกับ E8400/ram 4 รันไป 5 ชม. ยังไม่เห็นวี่แววว่าจะเสร็จเลย

              Comment


              • #8
                ถ้าเป็นผมนะ จะลองคิดแบบนี้ครับ

                1. เลือก m.2 แต่ใช้ความจุอย่างน้อย 256gb ราคาจะแพงกว่า 128gb พันกว่าถึงสองพันแล้วแต่สเปค แต่ความยืดหยุ่นในการลงโปรแกรม พื้นที่ใช้งานที่เหลือหลังลงวินโดว์แล้วค่อนข้างสบายกว่า

                2. เอา hdd ธรรมดา 1-2tb มาไว้ใช้เก็บข้อมูล


                ram 16gb น่าจะเพียงพอสำหรับงานลักษณะนี้แล้วครับ ทั้งนี้ถ้าเป็นไปได้ก็บอกสเปคทั้งหมดมาเลยก็ดี รุ่น cpu อะไรเป็นต้น

                Comment


                • #9
                  Originally posted by taibkk View Post
                  ไม่ระบุรุ่น nb มาเลยล่ะครับ
                  อันนี้ก็อบจากที่ใบเสนอราคามานะครับ

                  Lenovo ThinkPad T470p
                  Intel Core i7-7820HQ Processor (8MB Cache, up to 3.90GHz)
                  Mem 16GB DDR4 2400MHz SODIMM
                  1st HDD 1 TB Solid State Drive OPAL2.0 PCIe-NVMe
                  2nd HDD 128GB Solid State Drive, SATA3, M.2
                  Battery 6 cell Li-Ion (72Wh) Cyl HC Rear
                  Windows 10 Pro 64bit English
                  HDMI/VGA Adapter
                  LENOVO MOUSE OPTICAL WHEEL
                  Battery 6 cell Li-Ion (72Wh) Cyl HC Rear
                  Warranty 5 year onsite service
                  Last edited by eak_na; 4 Apr 2018, 10:29:24.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by kaikimao View Post
                    excel macro ram 16g น่าจะพอใช้แล้วนะครับ

                    * ถ้าไฟล์หนักจริงๆ ปรับ cpu ให้สูงขึ้น จะดีกว่าเพิ่มแรม (ความเร็วดิสก์ มีผลน้อยมาก)

                    ** หลายคนชอบบอกว่า งานเอกสาร ใช้ pc อะไรก็ได้
                    แต่ของที่ทำงาน มี macro ที่ต้องรันรายวันอยู่ตัวนึง
                    i7-2600/ram 8 รันประมาณชั่วโมงกว่าๆ ถึงจะจบ

                    เคยมีคนลองของ เอาไปรันกับ E8400/ram 4 รันไป 5 ชม. ยังไม่เห็นวี่แววว่าจะเสร็จเลย
                    จริงครับ ของผมมีงานตัวนึง CPU i7-3770/ram 4 รันมาโครทีเปิดเครื่องทิ้งไว้เป็นอาทิตย์ถึงจะเสร็จครับ

                    Comment


                    • #11
                      นานๆๆๆ เลย

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by eak_na View Post
                        จริงครับ ของผมมีงานตัวนึง CPU i7-3770/ram 4 รันมาโครทีเปิดเครื่องทิ้งไว้เป็นอาทิตย์ถึงจะเสร็จครับ
                        จริงๆ ปัญหานี้ มันเกิดขึ้นเพราะความสามารถของ VBA ที่มีจำกัดมากๆ (ถ้าสร้างโดยใช้ macro เฉยๆ ยิ่งแล้วใหญ่ เพราะ code ขยะมันเยอะ)


                        ปัญหาที่มีมากกว่าข้างบน คือไม่สามารถหาคนมาพัฒนามันไปเป็นระบบอื่นที่ดีกว่า
                        ดังนั้น ...ก็ต้องห้ามบ่น แล้วก็ทนใช้แบบเดิมต่อไป

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by kaikimao View Post
                          excel macro ram 16g น่าจะพอใช้แล้วนะครับ

                          * ถ้าไฟล์หนักจริงๆ ปรับ cpu ให้สูงขึ้น จะดีกว่าเพิ่มแรม (ความเร็วดิสก์ มีผลน้อยมาก)

                          ** หลายคนชอบบอกว่า งานเอกสาร ใช้ pc อะไรก็ได้
                          แต่ของที่ทำงาน มี macro ที่ต้องรันรายวันอยู่ตัวนึง
                          i7-2600/ram 8 รันประมาณชั่วโมงกว่าๆ ถึงจะจบ

                          เคยมีคนลองของ เอาไปรันกับ E8400/ram 4 รันไป 5 ชม. ยังไม่เห็นวี่แววว่าจะเสร็จเลย
                          ถูกครับ เจอ marco ที่ทำงานรัน 1ชม. ยังานานเลย i5 gen6 ram 8gb สเป็กคอมออฟฟิต

                          Comment


                          • #14
                            1. SSD 128Gb SATA3 M.2 + SSD 1TB OPAL2.0 PCIe-NVMe

                            Comment

                            Working...
                            X