เอา SSD มาทำ raid 0 จะดีไหม

[AwFully]

ว่าจะซื้อ 120-128 มาทำ raid 0 หรือ ซื้อตัวเดียว 240 ไปเลย อันไหน ok กว่าครับ

[AwFully]

[Arjuna]

240 ตัวเดียวดีกว่า SSDเดี๋ยวนี้ก็วิ่งเร็วกว่า 500 MB/s กันแล้ว

[Sukhoi47]

ซื้อ 240 ตัวเดียวดีกว่า ถ้าอยากแรงกว่านี้ก็ลองไปเล่นพวก M2 หรือตัวที่มันทำมาแรงอยู่แล้วดีกว่า

[AwFully]

ขอบคุณครับ

[jayjay17]

240 ตัวเดียวดีกว่า SSDเดี๋ยวนี้ก็วิ่งเร็วกว่า 500 MB/s กันแล้ว

แต่ถ้าอยากทำก็ลองดูบอร์ด
SATA revision 3.0 transfer rate 600 MB/s แบบนี้ raid 0 ก็ไม่มีประโยชน์เพราะมันตัน

มันจะตันได้ไงมั่ว

SATA revision 3.0 transfer rate 600 MB/s ต่อ 1port / RAID 0 มันใช้2Portขึ้นไป เท่ากับ 600 MB/s+600 MB/s แม้จะวิ่งไม่เต็ม 1200MB แต่ก็ได้900+ (อยู่ที่สเป็กของSSDด้วยนะ)

[AwFully]

มันจะตันได้ไงมั่ว

SATA revision 3.0 transfer rate 600 MB/s ต่อ 1port / RAID 0 มันใช้2Portขึ้นไป เท่ากับ 600 MB/s+600 MB/s แม้จะวิ่งไม่เต็ม 1200MB แต่ก็ได้900+ (อยู่ที่สเป็กของSSDด้วยนะ)

บ้างคนว่า ดี บ้างคนว่า ไม่ ตามนี้ ครับ

ดังนั้น ตามความเห็นผม ต่อ SSD Raid 0 นั้น ถ้าเอาไว้ เก็บข้อมุลอย่างเดียว เอาไว้อ่านอย่างเดียวนั้น

1.ประหยัด ยืนอายุการใช้งาน SSD เพราะ ข้อมุล หาร 2 แยกไปลงแต่ละลูกนั้นเอง ใช้แค่ครึ่งเดียว

2.ได้ความแรง เร็ว SSD x2

3เหมาะ สำหรับใช้งานประเภท เก็บข้อมุลเอาไว้ โหลด เอาไว้อ่าน อย่างเดียว สำหรับคนชอบ แรงๆ

4.เหมาะสำหรับ คนชอบ อ่านอย่างเดียว แรงๆ 900+

ส่วนข้อเสีย ของการต่อ Raid 0 x2 คือ

1.ถ้าเอา SSD Raid 0x2 นั้น เอาไว้ เขียนๆ อ่าน copy ไฟล์ ไปๆมาๆ ความเร็วจะตกหวบ ต่ำลงมาก ถึงขนาด ใช้ SSD 1 ลูก ยังเร็วกว่า เพราะ SSD 1 ลูก ใช้ TRIM ได้ Raid ใช้ TRIM ไม่ได้

2.ไม่เหมาะสำหรับคนที่เขียนแยอะๆ เพราะยิ่ง เขียนมากเท่าไหร่ ความเร็วก็ยิ่งต่ำมากขึ้นเป็นเงาตามตัว

[AlphaZero]

ทำความเข้าใจดังนี้ครับ

1. ตามปกติ SSD ก็จะมีการกระจายการเขียนอยู่แล้วครับ และ 120+120 กับ 240 มันก็ขนาดเท่ากัน ดังนั้น พื้นที่สำหรับการกระจายการเขียนก็เท่ากันครับ
การเขียนข้อมูลของ SSD ไม่เหมือน Harddisk ครับ

2. ตามทฤษฎีก็ตามนั้นครับ ความเร็วของการเขียน/อ่าน x จำนวน SSD ที่เอามาต่อกัน

3. ตามข้อสองครับ เร็วทั้งเขียนและอ่าน ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับ Controller ของ SSD และ Mainboard ด้วย (อื่น ๆ อีกเล็กน้อย)

4. ตามข้อ 2 และ 3 ครับ

ข้อเสียนั้น ก็ไม่เสมอไปครับ สำหรับ Intel แล้ว ตั้งแต่ Ivy Bridge ขึ้นไป chipset ของเค้าสามารถรองรับ TRIM ในกรณีที่ต่อ RAID ได้แล้วครับ (Ivy Bridge เช่น Q77, H77, Z75, Z77)

ข้อเสียจริง ๆ ของการต่อ RAID 0 น่าจะเป็นความเสี่ยงที่ข้อมูลจะเสียหายมากกว่า เพราะ ถ้าจะเอา SSD มาต่อ RAID นั้น firmware ของ SSD ต้องทำงานอย่างสเถียรที่สุดด้วย
หากมีปัญหาความเข้ากันได้ของ SSD นิดเดียวเนี่ย RAID หลุดข้อมูลเกลี้ยงเลยน๊ะ

ถ้าจะต่อ RAID 0 จริง ๆ น่าจะเหมาะสำหรับคนที่ต้องการปั่นคะแนนเอามาโชว์ คนที่ต้องการทดลองเล่น RAID 0 บน SSD พวกเด็กใหม่อยากเล่น อยากลองมากกว่าการที่จะเอาไปใช้งานจริง
เพราะถ้าจะเอาไปใช้งานจริงแล้ว ผมแนะนำว่า ไป RAID 5 หรือ RAID 10 ดีกว่าครับ...

สรุปมาจากการใช้งานจริง

[Arjuna]

มันจะตันได้ไงมั่ว

SATA revision 3.0 transfer rate 600 MB/s ต่อ 1port / RAID 0 มันใช้2Portขึ้นไป เท่ากับ 600 MB/s+600 MB/s แม้จะวิ่งไม่เต็ม 1200MB แต่ก็ได้900+ (อยู่ที่สเป็กของSSDด้วยนะ)

ขอบคุณครับ

[AwFully]

ทำความเข้าใจดังนี้ครับ

1. ตามปกติ SSD ก็จะมีการกระจายการเขียนอยู่แล้วครับ และ 120+120 กับ 240 มันก็ขนาดเท่ากัน ดังนั้น พื้นที่สำหรับการกระจายการเขียนก็เท่ากันครับ
การเขียนข้อมูลของ SSD ไม่เหมือน Harddisk ครับ

2. ตามทฤษฎีก็ตามนั้นครับ ความเร็วของการเขียน/อ่าน x จำนวน SSD ที่เอามาต่อกัน

3. ตามข้อสองครับ เร็วทั้งเขียนและอ่าน ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับ Controller ของ SSD และ Mainboard ด้วย (อื่น ๆ อีกเล็กน้อย)

4. ตามข้อ 2 และ 3 ครับ

ข้อเสียนั้น ก็ไม่เสมอไปครับ สำหรับ Intel แล้ว ตั้งแต่ Ivy Bridge ขึ้นไป chipset ของเค้าสามารถรองรับ TRIM ในกรณีที่ต่อ RAID ได้แล้วครับ (Ivy Bridge เช่น Q77, H77, Z75, Z77)

ข้อเสียจริง ๆ ของการต่อ RAID 0 น่าจะเป็นความเสี่ยงที่ข้อมูลจะเสียหายมากกว่า เพราะ ถ้าจะเอา SSD มาต่อ RAID นั้น firmware ของ SSD ต้องทำงานอย่างสเถียรที่สุดด้วย
หากมีปัญหาความเข้ากันได้ของ SSD นิดเดียวเนี่ย RAID หลุดข้อมูลเกลี้ยงเลยน๊ะ

ถ้าจะต่อ RAID 0 จริง ๆ น่าจะเหมาะสำหรับคนที่ต้องการปั่นคะแนนเอามาโชว์ คนที่ต้องการทดลองเล่น RAID 0 บน SSD พวกเด็กใหม่อยากเล่น อยากลองมากกว่าการที่จะเอาไปใช้งานจริง
เพราะถ้าจะเอาไปใช้งานจริงแล้ว ผมแนะนำว่า ไป RAID 5 หรือ RAID 10 ดีกว่าครับ...

สรุปมาจากการใช้งานจริง

ขอบคุณครับ ผมก็อยากรู้ว่ามันจะดีไหมครับ เอา มาลง window กับ รันโปรแกรม ที่จำเป็นเท่านั้นละ

[CyberClear]

RAID 0 SSD - -*
Bandwidth เดิมมันคงไม่พอใช่ไหมครับ?

[pratheepk]

Raid 0 เร็วแรง แต่น่ากลัวที่สุด คือ raid หลุด ข้อมูลจะหายเกลี้ยงเลย

นึกถึงสมัยเอา HDD 2 ลูกมาต่อ raid 0 เล่นๆ วันดีคืนดี raid หลุด ข้อมูลหายเกลี๊ยงเลย

[XsoeIIsJ]

ความแรงที่เพิ่มขึ้นมานิดหน่อย กับสายไฟและความรกที่เพิ่มเข้ามาในเคส อืม ...

ลูกเดียวก็พอล่ะมั้งสำหรับผม ไม่ชอบเคสรก เว้นแต่มันสุดวิสัยจริงๆเช่นต้องการความจุด้วย

[chicky4u]

ถ้างานที่ใช้ ต้องการความเร็วสูง ก็ใช้ครับ

[THEFOOL]

Raid 0 เร็วแรง แต่น่ากลัวที่สุด คือ raid หลุด ข้อมูลจะหายเกลี้ยงเลย

นึกถึงสมัยเอา HDD 2 ลูกมาต่อ raid 0 เล่นๆ วันดีคืนดี raid หลุด ข้อมูลหายเกลี๊ยงเลย

ผมว่า ต่อให้ raid ไม่หลุด แต่ ssd เสีย ข้อมูลก็ไปหมดเหมือนกันละครับ 555+

ต่อ Raid 0 นี่ มีความเสี่ยงอย่างที่ว่า แนะนำว่า ถ้าข้อมูลสำคัญ ก็หา hdd มาสำลองเอาไว้ เวลามีปัญหาจะได้ไม่หาย
ถ้าต้องการความแรงไว