SSD 240gb ไว้เล่นเกมโหลดหนักๆ

[Errorz001]

งบ ไม่เกิน 3500

240 GB SSD APACER THUNDERBIRD (AST680S)
240 GB SSD SANDISK ULTRA II (SDSSDHII)
240 GB SSD KINGSTON HYPERX FURY (SHFS37A) SATA-3
240 GB SSD OCZ TRION 100240 GB SSD GALAX GAMER L SERIES (I2LL32DBLM0A)
240 GB SSD GALAX GAMER L SERIES (I2LL32DBLM0A)

[jayjay17]

SANDISK ULTRA II อันดับหนึ่ง

OCZ TRION อันดับสอง

นอกนั้น ข้ามไปได้เลย

[Ricardozen]

มี OCZ ARC100 อีกตัวที่น่าสนใจนะครับ

[AlphaZero]

ความคิดเห็นส่วนตัวเลยน๊ะ ถ้าไม่จำเป็นจริง ๆ จากตัวเลือกที่ให้มา ผมเก็บเงินเข้ากระเป๋าเอาไว้เหมือนเดิมดีกว่า

[Gumblar]

ARC 100 ถ้าหาดีๆอาจจะเจอที่ขายไม่เกิน 3500 ครับ

ส่วนตัวเลือกที่ให้มา ผมไม่เห็นว่ามีรุ่นไหนเลยที่รับการโหลดหนักๆได้ดี (ที่พอถูไถไปได้ก็ Ultra II)

[Errorz001]

ผมดูข้อมูลจากร้าน จิบ ARC 100 มัน
Read Speed 480 MB/s
Write Speed 430 MB/s

น้อยกว่าชาวบ้านเค้าหรือว่า ให้ดูสเปคอย่างอื่นคับ

[Gumblar]

ผมดูข้อมูลจากร้าน จิบ ARC 100 มัน
Read Speed480 MB/s
Write Speed430 MB/s
คค
น้อยกว่าชาวบ้านเค้าหรือว่า ให้ดูสเปคอย่างอื่นคับ

ค่า Read/Write ในสเปคเชื่อถืออะไรไม่ค่อยได้อยู่แล้วครับ

ถ้าจะดูความเร็วที่แท้จริงของ SSD นี่หาจากเว็บรีวิวดีกว่า

ที่แน่ๆ 5 รุ่นในตัวเลือกนั่น เจอโหลดหนักๆเข้าไปนี่ความเร็วร่วงเยอะแน่ (เพราะมันเป็น NAND TLC เกือบทุกตัวเลย ตัวที่ไม่เป็นก็ดันใช้คอนโทรลเลอร์รุ่นเมื่อ 5 ปีที่แล้ว)

[Ricardozen]

ARC100 ได้เปรียบตัวเลือกอื่นๆ ที่ค่า 4K-64Thrd ที่แน่นครับระดับ 300Mb/s แม้ค่า Seq read/writeจะสู้ตัวท็อปทั้งหลายไม่ได้ แต่สำหรับการใช้งานทั่วไปรวมๆ ผมว่าโอเคครับ

[VanGuarD]

ค่า Sequential Read / Write ไม่ใช่ทุกอย่างของชีวิต และการใช้งานชีวิตประจำวันก็มีผลน้อยถึงน้อยมาก ยังไงมันก็ตันที่ 500 ตามพอร์ต SATA6Gbps

บอกแค่นี้แหละ

ส่วนรายชื่อ 5 ตัวนั้น ผ่านหมด ไม่เข้าตากรรมการ

[Errorz001]

ARC 100 ท่านอื่นว่ายังไงบ้างคับ ไปๆ มาๆ สนใจตัวนี้ละ
หรือมีตัวอื่นๆ แนะนำอีกไหมคับ กับงบ ไม่เกิน 3500

เห็นห้อง ล่างๆ คุยตัว zotac กัน

ถามไปซะเยอะ ไปจบ ที่ zotac ซะงั้นสั่งlazada ไปละ

ขอบคุณทุกคำตอบคับ