สอบถามครับ เรื่องการ ทำ raid 0 ของ ssd

[0906852385]

พอดีอยากได้ ssd ใหม่ครับ คือ อยากเอา 128gb x2 มันจะเร็วกว่าตัวเดียวไหมครับ
ลักษณะงานที่ใช้คือ เล่นเกม ถ่ายโอนข้อมูล(บางครั้ง) โฟโต้ช๊อปนิดหน่อย ส่วนตัวไม่ซีเรียสกับ data ครับเพราะไม่ค่อยได้เก็บอะไร

งบที่มีก็ประมาณ 3000 อะครับ จะเล่น 240gb หรือไป m2 ดีครับ

สรุปคำถาม
1. ระหว่าง raid 0x2 กับตัวเดียว 240 ความเร็วต่างกันมากไหมครับ (การใช้งานจริงไม่เอาผลการทดสอบนะครับ)
2. จะเล่น 240gb หรือไปเล่น m2 ดีครับ

ขอบคุณครับ

[kaikimao]

raid0 ถ้า controller บ้านๆ ต่อสองตัวก็จะเร็วสุด (transfer speed) ประมาณ 80+80% ของความเร็วจริงของไดร์ฟ (ทั้ง hdd/ssd ก็ราวๆ นี้ ไม่ต่างกัน)

[Wizardlive]

ตัวเดียงลองหาแบบ NVMe native pic-e ครับ speed ไม่ต่างจากแบบsataมากแต่เวลาใช้จริงต่างกันแบบรู้สึกได้

[0906852385]

raid0 ถ้า controller บ้านๆ ต่อสองตัวก็จะเร็วสุด (transfer speed) ประมาณ 80+80% ของความเร็วจริงของไดร์ฟ (ทั้ง hdd/ssd ก็ราวๆ นี้ ไม่ต่างกัน)

ก็คือว่าการทำ raid 0 ต่างจากตัวเดียวแบบเห็นผลได้ใช่ไหมครับ?

[kaikimao]

^
เคยเทสเล่นๆ ssd+board บ้านๆ 120g+120g speed แต่ละตัว read ~250/write ~120

จับต่อ raid0 ก็ได้ราวๆ ~480/220 บวกลบเล็กน้อย

แต่ใช้งานทั่วๆ ไปไม่ค่อยเห็นความต่างอะไรมากเท่าไร

น่าจะเพราะไม่ได้ใช้งานมันหนักพอ เทสแค่ ps เปิดไฟล์ jpg ~20 file แทบไม่ค่อยเห็นความแตกต่างจากตัวเดียวเลย (ตันที่ cpu หรือเปล่าไม่รู้ i5 3450+ram 16g)

//edit
ลืมบอกไปว่าที่ลองเทสคือแค่เทสเล่นๆ ไม่ได้ใช้งานมันจริงจัง เลยไม่ค่อยรู้ความแตกต่างในการใช้งานจริงซักเท่าไร (เทสวันเดียว แล้วก็แยกสองไดร์ฟใส่สองเครื่องแทน)

[0906852385]

^
เคยเทสเล่นๆ ssd+board บ้านๆ 120g+120g speed แต่ละตัว read ~250/write ~120

จับต่อ raid0 ก็ได้ราวๆ ~480/220 บวกลบเล็กน้อย

แต่ใช้งานทั่วๆ ไปไม่ค่อยเห็นความต่างอะไรมากเท่าไร

น่าจะเพราะไม่ได้ใช้งานมันหนักพอ เทสแค่ ps เปิดไฟล์ jpg ~20 file แทบไม่ค่อยเห็นความแตกต่างจากตัวเดียวเลย (ตันที่ cpu หรือเปล่าไม่รู้ i5 3450+ram 16g)

สรุปคือว่า ถ้าเอามาเล่นเกม ออฟไลน์-ออนไลน์ ทำอะไรบ้านๆก็ไม่เห็นผลมากใช่ไหมครับ กับ ตัวเดียว (cpu ผม i5-6600k @4.3Ghz อะครับ) ถ้าไม่ต่างกันมากผมว่าน่าจะเล่นตัวเดียวหน่ะครับ

ตัวเดียงลองหาแบบ NVMe native pic-e ครับ speed ไม่ต่างจากแบบsataมากแต่เวลาใช้จริงต่างกันแบบรู้สึกได้

ลองหาดูแล้วครับแรงจริง แต่ราคาก็แรงเป็นเงาตามตัวเลยครับ งบผมไม่พอแน่ๆครับ

[GOD-HAND]

2 ตัวเห็นผลไม่มากครับแต่ไม่ถึงกับไม่เห็นผลเลย ถ้าอยากเห็นผลชัดเจนต้องอย่างน้อย 4 ตัวครับ Raid ได้ก็ Raid ไปเถอะครับมันมีผลต่อระบบโดยรวม เกมสมัยนี้กว่าจะบูทเข้ารอเกือบนาทีหรือเป็นนาที ได้ RAid 0 ช่วยอาจจะเหลือ 30 - 40 วิ เปิดปิดโปรแกรมก็ไวขึ้น

[0906852385]

2 ตัวเห็นผลไม่มากครับแต่ไม่ถึงกับไม่เห็นผลเลย ถ้าอยากเห็นผลชัดเจนต้องอย่างน้อย 4 ตัวครับ Raid ได้ก็ Raid ไปเถอะครับมันมีผลต่อระบบโดยรวม เกมสมัยนี้กว่าจะบูทเข้ารอเกือบนาทีหรือเป็นนาที ได้ RAid 0 ช่วยอาจจะเหลือ 30 - 40 วิ เปิดปิดโปรแกรมก็ไวขึ้น

ครับผม แล้วถ้าระหว่าง 128 raid 0x2 กับ 256 ตัวเดียว อย่างไหนจะไวกว่ากันอะครับ? ขอบคุณครับ

[GOD-HAND]

ครับผม แล้วถ้าระหว่าง 128 raid 0x2 กับ 256 ตัวเดียว อย่างไหนจะไวกว่ากันอะครับ? ขอบคุณครับ

ถ้าซื้อใหม่ผมเอา 256 ลูกเดียว เพราะอย่างที่บอก Raid แค่ 2 ลูกต่างกันไม่มาก ไว้อยากเพิ่มค่อยเอามา Raid

[Gumblar]

งบราวๆ 3000 มันก็ได้ SSD 120/128 รุ่นล่างๆมา Raid กันละครับ

สู้เอา 240/256 ไปดีกว่า แถมความจุระดับนี้ต่อให้เป็นตัวถูกๆก็ยังเร็วพอตัวด้วย

ปล. ผมว่าตอนนี้ Raid0 แทบไม่มีความจำเป็นแล้วนะ จะ SSD SATA3 จะยัดเข้าไป 4-5 ลูกก็สู้พวก M.2/PCI-E ที่เป็น NVMe ไม่ได้หรอก

[0906852385]

ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ พิจารณาแล้วครับว่า เอื้อมไปเล่ม m2 หรือ nvme ssd ดีกว่าครับผม ขอบคุณมากๆครับ สวัสดีปีใหม่ด้วยนะครับผมมมมมมม