Announcement

Collapse
No announcement yet.

มาแชร์ประสบการณ์การใช้ ssd กัน

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • มาแชร์ประสบการณ์การใช้ ssd กัน

    หลังจากใช้ ssd มาได้ เกือบ 2 ปี กับ 4 ยี้ห้อ
    samsung 850 pro 256 GB เครื่องหลัก ใช้งานมา 1ปีกว่าๆ ทำงาน+ดูหนังฟังเพลง+เล่นเว็บ+เล่นเกมส์+โหลดบิต
    ลง windows ใหม่ไป 4 รอบ Total Bytes Written 6.14 TB ความเร็วยังดีไม่มีตก แต่แอบนอย์เรื่อง boot ที่ช้ากว่าตัวอืน ถึงจะเป็นเพราะเมนบอร์บอร์ดอะนะ
    ความประทับใจ 4.5 เต็ม 5

    Plextor plextor m6 pro 128 GB เครื่องรอง เคยใช้กับโน็ตบุกช่วงหนึ่ง ก่อนซื้อ Galex ทำงาน+ดูหนังฟังเพลง+เล่นเว็บ อายุ 9 เดือนนิดๆ ลง Windows ใหม่ 5 รอบ
    Total Bytes Written 4.25 TB ความเร็วยังดี แอบมีฟรีสบ้าง แต่หลังจากอัพ firmware ล่าสุด ก็ไมีอาการอีก บูตใวกว่า SS แต่เพราะใส่บอร์ดใหม่กว่าด้วยละนะ
    ความประทับใจ 4.6 เต็ม 5

    Galex Gamer 128 GB ใช้สำหรับ vmware อายุ 7 เดือน อดีตเคยใส่โน็ตบุค แต่ชอบมีปัญหาบูตโลดเดอร์หาย เคลมใหม่ก็ยังเป็น สงสัยเป็นที่ firmware อยากอัพแต่ก็หาของรุ่นนี้ไม่ได้ซะที
    เลยจับมาใส่ VMDK เอาTotal Bytes Written 5.38 TB เรื่องความเร็วบ้วยกินแต่ก็เร็วกว่า HDD เยอะอะนะ
    ความประทับใจ 3 เต็ม 5

    sandisk extreme pro 480 GB โน็ตบุค อายุใช้งาน 3 เดือน ทำงาน+ดูหนังฟังเพลง+เล่นเว็บ ลง windows 2 รอบ
    Total Bytes Written 0.23 TB เร็วมาก เร็วกว่า SS กับ Plextor ที่ใช้มาบนเครื่องเดียวกัน บูตแค่ 6 วิ ทั้งๆที่ปิด fast startup ในขณะที่ตัวอื่นใช้ไป 11วิกว่าๆ ก็อปไฟล์ก็เร็วกว่า แต่แอบมีหน่วงตอนเปิด office 2016 บ้างบางครั้ง
    ยังไม่มี firmware ไรให้อัพเลยยังไม่รู้ว่าเป็นที่ firmware รึเปล่า
    ความประทับใจ 4.8 เต็ม 5 ( ยังไม่ให้ 5 เต็มเพราะขอดูเรื่องความทนกับการฟรีสก่อน )
    Last edited by monnyja; 27 Dec 2015, 11:46:44. Reason: เพิ่มความประทับใจ

  • #2
    sandisk extreme pro 480 GB มาเทียบกับ samsung 850 pro 256 GB ดูไม่ยุติธรรมนะ ต้องเทียบกับ samsung 850 pro 512GB

    plextor m5 pro บูทโครตเร็ว 7วินาที

    Comment


    • #3
      อะนะ ตามนั้นครับ เทียบข้ามรุ่นโดยตรงมันก็เลยต่างกันเกิน
      แต่ก็ไม่คิดว่าจะต่างขนาดนี้

      Comment


      • #4
        ประทับใจมากครับ ปีนี้ปีแรกของการเปลี่ยนมาใช้ SSD เสียเงินไปเกิน 10K น้ำตาจะไหล สะกดกิเลสตัวเองไม่ทัน

        ตัวแรก Samsung 850 EVO ใช้งานไป 6 เดือน กดไปเบาๆ 4.5TB ก็ไหลลื่นดีครับ แม้ว่าจะเป็น TLC NAND แต่อยากได้ขนาดความจุเพิ่มก็เลยขายออกเร็วเลย

        ไปเอา Intel 730 มาใส่แทน ก็จัดว่าสมราคากับ SSD เกรดตัวท๊อปยี่ห้อหนึ่งในตลาด แต่ใช้มา 2-3 เดือน นี้ฟอร์มตกยังไม่ได้กดให้ไดร์ฟเต็มเลย เกิดช๊อตหมดอารมณ์โหลด

        แต่อ่านจากรีวิวตัวนี้เขาว่าเป็นคาแรคเตอร์คล้ายกับ SanDisk Extreme Pro ไม่ได้เน้นจุดขายท๊อปสปีด

        Comment


        • #5
          ที่บ้านตอนนี้มีใช้อยู่ 3 ตัวครับ

          OCZ Vertex4 256GB ล็อตท้ายๆที่ได้จากการเคลมมา FW เวอร์ชันพิเศษ 1.5.1 ตอนนี้ใช้ไปทะลุ 50TB ก็โอเคดี คนละเรื่องกับล็อตแรกๆเลย (อันนั้นนี่ชอบเล่นซ่อนหากับไบออสบ่อยมาก)

          อันที่สอง OCZ Deneva 2 C Series A20 240GB อายุการใช้งานหมื่นชม.ละ แต่เขียนแค่ราวๆ 20TB อันนี้มีฟรีซบ่อยมาก ทั้งๆที่เป็นของระดับ Enterprise แท้ๆ (แต่ช่างมันเถอะ เก่าแล้ว สเปคก็พลังทรายระดับ V300 อย่าไปหวังความเสถียรมาก)

          สุดท้าย OCZ ARC 100 480GB เพิ่งซื้อมา 7 เดือน ตอนนี้ผ่านไปราวๆ 7TB

          จริงๆ OCZ ไม่ได้ใช้งานงานลื่นไหล เข้าเกมบูตวินโดวส์เร็วติดจรวดอะไรหรอกผล Benchmark ก็ออกจะงั้นๆด้วย

          แต่ที่ซื้อเพราะมันเป็นยี่ห้อเดียวที่เซ็ตระบบ Garbage Collection ให้มันทำงานไวและถี่มาก (แต่ไม่ได้ไวหมดทุกรุ่นนะ) คนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ แต่ผมใช้ ลบไฟล์ปุ๊บ เคลียร์ทิ้งจาก NAND เลยในเวลาไม่ถึงนาที เขียนข้อมูลติดต่อกันหลายสิบ GB ก็ยังรักษาความเร็วได้ดี
          Last edited by Gumblar; 27 Dec 2015, 16:24:37.

          Comment


          • #6
            Originally posted by jayjay17 View Post
            sandisk extreme pro 480 GB มาเทียบกับ samsung 850 pro 256 GB ดูไม่ยุติธรรมนะ ต้องเทียบกับ samsung 850 pro 512GB

            plextor m5 pro บูทโครตเร็ว 7วินาที
            เทียบที่ราคาก็ยุติธรรมดีนะ ถ้าจะดูไม่ยุติธรรมผมว่า 850 ก็หลังนะครับ

            Comment


            • #7
              ผมว่า Samsung มันไม่เคยเด่นด้านบูตเร็วอยู่แล้วนะ เรื่องนี้ต้องปล่อย Plextor กับ Sandisk เขาไป

              ส่วนความจุ 240-256 กับ 480-512 สำหรับรุ่น Top ความแตกต่างก็ไม่ได้เยอะเท่าไหร่

              Comment


              • #8
                เท่าที่เคยลองมาตามนี้

                - Plextor M6e M.2
                - Plextor M6Pro
                - Sitakings
                - OCZ Vector 180
                - OCZ ARC 100

                Plextor - แรง แต่ผมเจอฟรีสบ่อย
                Sitakings - ราคาประหยัด คุ้มเงิน แต่ต้องลุ้นความแรงกับสเป็คในแต่ละล๊อต
                OCZ - แรงไม่เท่า Plextor แต่สเถียรกว่า ใช้งานยาวสบาย ที่ผมชอบมากคือ วัสดุมีน้ำหนักมากกว่าแบรนด์อื่น ให้ความรู้สึกแข็งแรงทนทานดี

                ปล.ใช้ความรู้สึกล้วนๆ นะครับ ไม่มีผลทดสอบใดๆ(เรียก"มโน"ก็ว่าได้) ที่แน่ๆ ตอนนี้ผมติ่ง OCZ ละติดใจ

                Comment


                • #9
                  OCZ Agility 3 ฟรีซแล้ว เคลมแล้ว เปลี่ยนมาเป็น Plextor M5P
                  Plextor M5P อยู่ดี ไม่มีอะไรให้รายงาน ลองใส่ข้อมูลจนเต็มแล้วเอา benchmark ก็ไม่ได้ช้าลงเท่าไหร่ ปัจจุบันยังอยู่ดี ไม่มีปัญหามากวนใจ
                  OCZ Vertex 2 ยังอยู่ดี ใส่ Ubuntu ไว้ทำงาน เคยใช้จนเกือบเต็มแล้วมันร้องเตือน ด้วยความรู้สึกก็ไม่เห็นมันช้าลง
                  OCZ Vector ใส่ไว้ใน MacBook เพราะไม่มี TRIM พึ่ง Garbage Collection อย่างเดียว
                  ADATA SP920 เอาไว้ลง VMWare ดังนั้นลบ ๆ เขียน ๆ บ่อยมาก แต่เป็นปีแล้วก็ยังไม่เจอปัญหา

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by THEFOOL View Post
                    ิกดปุ่มเปิดเครื่อง ละ boot เครื่องเข้าวินโดว์เสร็จ จบใน 2 วินาที

                    UEFI/GPT 2+ วิ กับ Samsung 840 Pro ครับ

                    ผมว่า ช้าไว น่าจะเกิดจาก User มากกว่าครับ

                    ไหนจะเรื่อง สเปคที่เลือกใช้ ไหนจะเรื่องโปรแกรม และไหนจะเรื่องไดวเวอร์ ที่ลง ยังไม่รวมถึง os และ การตั้งค่าใน os อีก นะนี่

                    .
                    Last edited by THEFOOL; 29 Dec 2015, 09:02:18.

                    Comment


                    • #11


                      ดูแล้วก็ไม่ได้ช้าอะไรนะครับ แถมว่า ไวมากมายนะ
                      ถ้าว่า แบบนี้ ยัง boot ช้านี่ ผมว่า... ^^
                      Last edited by THEFOOL; 29 Dec 2015, 16:20:47.

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by FirstooN View Post
                        ที่ผมชอบมากคือ วัสดุมีน้ำหนักมากกว่าแบรนด์อื่น ให้ความรู้สึกแข็งแรงทนทานดี
                        น่าจะเหลือแค่ยี่ห้อเดียวแล้วมั้งครับ ที่ยังให้ PCB เต็มใบ + NAND ใส่มาครบ 16 เม็ดอยู่ทุกรุ่นทุกความจุ (ยกเว้น Trion 100 อะนะ)

                        บางยี่ห้อ เจอ PCB ขนาดยังกะการ์ดไวเลส กับ NAND 2 เม็ดเข้าไปนี่เบาโหวงเลย

                        Comment


                        • #13
                          ปจบ เปลี่ยนจาก 840pro 128 เปน zotac 480

                          เรวอยู่ตัว ไม่รู้สึกต่างกันเลย

                          Comment


                          • #14
                            จะซื้อแบบ 480gb หรือควรแยกเป็น 120 ไว้ลงวินโดว์+Ubuntu กับ240ไว้ลงเกม
                            ตอนนี้เลือกไม่ถูก ติดตรง 120gb ในหลายๆยี่ห้อจะเป็นรุ่นที่เขียนอ่านน้อยที่สุดมั้ง

                            Comment

                            Working...
                            X