สัมผัสแรก Samsung M.2SM950 PRO NVMe V-NAND SSD

[haraku]

คุณควรกลัวความร้อน VGA มากวนไอ้นี้มากกว่านะ
ไอ้พวกฝรั่งมันคงเพ้อละมั่ง คงแบบว่า Asssd ตลอด 24 ชั่วโมงละมั่ง เลยถึง 100 C

มันก็ไม่ต่างอะไรกับแรมมากหรอก แรมอัดไฟ 1.8 ก็ไม่เห็นจะร้อนอะไรเลย

ใน review ที่โหดๆ น่าจะทำ stress test เพื่อลองดูขีดสุดมันครับ แต่ไม่เกิดขึ้นในการใช้งานปกติ
โชคดี VGA ผมไม่ค่อยร้อน ติดตัววัดอุณหภูมิที่ heatsink VGA ไว้ ได้เฉลี่ย 40 องศาต้นๆครับ

[Crazy_O]

คุณควรกลัวความร้อน VGA มากวนไอ้นี้มากกว่านะ
ไอ้พวกฝรั่งมันคงเพ้อละมั่ง คงแบบว่า Asssd ตลอด 24 ชั่วโมงละมั่ง เลยถึง 100 C

มันก็ไม่ต่างอะไรกับแรมมากหรอก แรมอัดไฟ 1.8 ก็ไม่เห็นจะร้อนอะไรเลย

ตาแมวคิตตี้ ไอ้ที่ว่าร้อนๆ ทำการทดสอบเขียนต่อเนื่อง 200GB+ เลยนะนั่น ในการใช้งานจริงๆ จะมีใครเขียนต่อเนื่องขนาดนั่น

ถ้ากลัวความร้อนก็ไม่ต้องเสียบสล็อต M.2 หาการ์ด M.2 to PCI-E x4 มาเสียบแทน แล้วหาพัดลมข้างหรือหาพัดลมเป่าเอา

ผมว่าทั่นน่าจะลืม SSD SATA ไปเลยครับ ;D

ผมลืมไปนานแล้วครับ ตอนนี้เครื่องหลักก็ใช้ M6e HHHL อยู่ กะว่าจะหา 950 Pro M.2 มาใส่
แล้วแกะ M6e ไปใส่กับอีกเครื่อง ถ้าเงินไม่พอค่อยหา M6e M.2 มือสอง ไปใส่อีกเครื่องแทน

แรงไม่กลัว ร้อนไม่กลัว กลัวแต่ไม่มีเงินซื้อนี่สิ

[Icemancmx]

เห็นเมืองนอกมี heatsink มาขายด้วยนะสำหรับ pci-e ทำงานดีขึ้นกว่าเดิมเยอะเลย

แบบ m.2 สงสัยต้องหาแบบเม็ดแรมมาแปะละมั้ง 555

[Inamatus]

โชคดีจริงที่ไม่โดนภาษีเลยได้ถูกมาก เคยสั่งมาหลายอย่างจาก ตปท. โดนภาษีทั้งนั้นเลย

[jayjay17]

จริงไหมอ่ะ เห็นคนที่เคยใช้บอกว่า ถ้าใช้งานทั่วไปเทียบความรู้สึก 850pro SATA3 กับ 950pro ไม่ต่างกันเลย

โหลดเกมส์อาจจะเร็วสัก1-2วินาทีมั้งครับ

[haraku]

จริงไหมอ่ะ เห็นคนที่เคยใช้บอกว่า ถ้าใช้งานทั่วไปเทียบความรู้สึก 850pro SATA3 กับ 950pro ไม่ต่างกันเลย

โหลดเกมส์อาจจะเร็วสัก1-2วินาทีมั้งครับ

มีส่วนครับ ใช้งานปกติทั่วๆไป เพราะไฟล์ไม่ใหญ่มาก หรือ read/write ต่อเนื่องไม่นาน ความเร็วจากการใช้งานไม่ได้รู้สึกแตกต่างครับ เพราะมันไม่ทันได้วิ่งเต็ม speed งานก็เสร็จหมดแล้ว อันนี้ผมสรุปเองจากการทำสอบการ transfer ไฟล์ขนาดไม่ใหญ่มาก <3GB มันยังไม่ทันได้วิ่ง speed เต็มก็เสร็จแล้ว แต่พอทดสอบกับข้อมูลขนาดใหญ่หน่อย >4GB+ มีการ read/write ต่อเนื่อง ทำให้ใช้เวลาเพิ่มขึ้น ความเร็วก็จะเพิ่มไปแตะใกล้ๆความเร็วเต็มเลยครับ ตัวนั้นค่อนข้างแตกต่างชัดเจนมาก

ดังนั้น น่าจะเหมาะมากสำหรับคนทำงานแบบ streaming, พวก ตัดต่อ video หรือ ฯลฯ ที่มีการเรียกใช้ข้อมูลขนาดใหญ่หน่อย หรือมีความต่อเนื่องหน่อย น่าจะได้ใช้ประสิทธิภาพเต็มที่ครับ

เรื่องอุณหภูมิ ไม่น่าห่วงเท่าไรครับ เพราะผมแปะ sensor วัดอุณหภูมิบริเวณ VGA ใกล้ๆกับ M.2 วัดได้เฉลี่ยแค่ 40 องศา + - นิดหน่อยเองครับ (อุณหภูมิห้องปกติ กลางวัน ไม่ได้เปิดแอร์) กลางคืนก็ลดลงต่ำกว่า 40 ครับ

CPU E5 2630 V3 ติด Corsair H100i - กลางวัน วัดได้ราวๆ 32-36 องศา
VGA R9 280x x2 - กลางวัน วัดได้ราวๆ 40-48 องศา
อุณหภูมิรอบๆในเครื่องบริเวณที่ร้อนสุดก็ราวๆ 40 + - นิดหน่อยครับ
กลางคืน ก็ลดลงประมาณ 4-6 องศาได้ครับ

[haraku]

เห็นเมืองนอกมี heatsink มาขายด้วยนะสำหรับ pci-e ทำงานดีขึ้นกว่าเดิมเยอะเลย

แบบ m.2 สงสัยต้องหาแบบเม็ดแรมมาแปะละมั้ง 555

น่าสนใจเหมือนกันนะครับ ได้มาอีกพอสมควรเลย น่าจะหาวิธีคล้ายๆกันมา mod ได้

[haraku]

เอาผล test มาให้ดูเพิ่มอีกหน่อยครับ เผื่อเป็นประโยชน์ ได้เห็นภาพชัดขึ้น...

ผมเปรียบเทียบกับ Kingston HyperX Fury 240GB ที่มีอยู่นะครับ
** ทดสอบจากมุมมองส่วนตัวนะครับ ไม่ได้ Technical จ๋า แต่น่าจะพอมองเห็นเป็นไอเดียได้บ้าง

ทดสอบ 4 แบบ กับไฟล์ Video แบบ Full HD (BluRay) และแบบ UHD (4K Video)
โดยจะจำลองขนาดไฟล์ขนาดเล็ก 256MB, ปานกลาง 1GB, และใหญ่ 4GB ครับ
โดยแต่ละขนาด ได้ความเร็วที่ต่างกัน ดังนี้ครับ

อันแรกเป็นไฟล์ Video แบบ Full HD (1080p, BluRay) โดยขนาดไฟล์เล็ก 256MB และ 1GB



อีกอันจะเป็นไฟล์ Video แบบ UHD (4K Full) โดยขนาดไฟล์ทดสอบมี 1GB และ 4GB ตามลำดับ



จากผล test สรุปคร่าวๆ (ตามมุมมองผม) ได้ประมาณนี้...

- ไฟล์เล็กๆ ทั้ง 2 ตัว วิ่งไม่เต็ม speed (เพราะทำงานเสร็จก่อน) แต่ตัว SM950 ก็ยังถือว่าเร็วกว่ามากพอสมควร
- ไฟล์ขนาดกลางๆ ~1GB ตัว HyperX สามารถทำความเร็วได้ตาม่ที่ SSD SATA ปกติควรจะได้ ถือว่าน่าจะความเร็วมาตรฐานเวลาใช้งานกับไฟล์ขนาดกลางๆ ส่วน SM950 ได้ความเร็วเพิ่มอีกพอสมควร
- เวลาใช้งานกับไฟล์ขนาดใหญ่ หรือที่มีการใช้งานต่อเนื่อง (streaming) ตัว SM950 จะแสดงอิทธิฤทธิ์ได้ชัดที่สุด เพราะวิ่งได้ใกล้เคียงกับความเร็วที่ระบุใน spec ส่วนตัว HyperX (หรือ SSD ทั่วไป) ก็จะทำงานที่เต็ม speed เช่นกัน

โดยรวมแล้ว ทั้งไฟล์เล็ก ไฟล์ใหญ่ ตัว SM950 ให้ผลค่อนข้างชัดเจน
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นแล้ว การใช้งานประจำวันแต่ละคนอาจจะไม่เหมือนกับการทดสอบผ่านการทำงานกับไฟล์ Video เป็นไปได้ว่าอาจจะไม่รู้สึกถึงข้อแตกต่างมากมาย คงอยู่ที่ลักษณะของงานที่ใช้ด้วย

คิดว่าคงพอได้เห็นภาพกันนะครับ ตกหล่นตรงไหนทักด้วยนะครับ

[Crazy_O]

ได้ข้อสรุปจากคนใช้จริงแล้ว ใช้งานปกติ Samsung M.2 950 Pro NVMe คงให้ความรู้สึกไม่ต่างจาก M6e หรอกมั๊ง
แถมใช้งานแค่เล่นเว็บ ดูหนัง ดูเมะ โหลดบิท เกมส์ก็ไม่เล่น เมื่อเทียบกับเงิน 8 พัน สำหรับตัว 256GB ที่ต้องจ่ายไป คงไม่คุ้ม
ได้ข้อสรุปจากคนใช้งานจริงๆ ล่ะ ไปหา M6e M.2 2280 มือสอง มาใช้กับเครื่องรองดีกว่า ส่วน M6e HHHL ก็ใช้กับเครื่องหลักต่อไป

[VanGuarD]

สวยงามอร่ามแท้ ขอบคุณครับ ยังใช้ 850 ไม่คุ้มเลย 55555

[WildFang-X]

เอาใช้งานทั่วไป สำหรับคนทั่วไป ยังไม่ค่อยเหมาะกับ M.2 NVMe เท่าไหร่ คงไม่ได้โอนไฟล์ย้ายไฟล์ใหญ่แบบนั้นเท่าไหร่

ย้ายไฟล์หนัง Full HD Sata 3 ก็ยังโอเคอยู่นะ

[111111]

M6e M.2 256GB ทั้ง 2 ตัวของผมยังอยู่ได้อีกยาวเลยสินะ (ตอนนี้อยู่ในเครื่องตัวเดียว) ลองเล่นเกมส์ The Sims ใช้ Read น้อยมาก test กับโปรแกรม Benchmark ได้ 700+ แต่ใช้จริงไม่เห็นถึง (ตอนโยก โยนไฟล์ใหญ่ๆ พอเห็นวิ่งเยอะๆ บ้าง) ตอนนี้ ขอความเร็วเท่านี้ก็ได้ แต่ขอความจุระดับ TB ราคาพอเอื้อมถึงหน่อย

[VanGuarD]

สำหรับ M6e จะเห็นความเร็ว 700 ไหม เช่นเดียวกับ 2200-2500 ของ SS950PRO

มันขึ้นอยู่กับชนิดของไฟล์นะ จะไม่ใช่ Max 700 ทุกไฟล์อ่ะ

[OJARU]

มีใครเคยเอา SSD SATA มา Raid 0 กันไหมครับ มันจะอ่านเขียนรวมกันถึง 1000 ไหม

[Seagm101]

ตัวนี้เหมาะสำหรับใช้กับ Vmware Workstation ใหมครับ? หรือ traditional harddisk กับ ssd ถูกๆ ธรรมดาก็เพียงพอแล้ว? ไปเน้นที่แรมกับ cpu แทน

14000 แพงพอสมควรเลยครับ ถ้าเอามาเปิด Bluestack 40 จอ+ นี่คุ้มใหม หรือเอาไปอัพ cpu แทน