เปิดตัว Samsung 950 PRO (M.2 NVMe SSD) 2500MB/s Seq.Read

[VanGuarD]

คะแนนที่รวมกับการใช้โปรแกรม RAM Cache ช่วยไม่ได้สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงๆ ของตัวไดร์ฟน่ะครับ
เป็นฟีเจอร์หนึ่งที่อาจจะมีประโยชน์สำหรับบางท่าน แต่ส่วนตัวผมไม่ได้เลือกใช้งานครับ

ประสิทธิภาพของของไดร์ฟแบ่งได้หลักๆ 2 อย่าง ในตอนนี้ คือ
อินเตอร์เฟซ SATA3 พวกนี้อ่าน/เขียนข้อมูลในหลัก 500-550MB/s ตันแล้วแค่นี้หมดก๊อก
อินเตอร์เซบ PCI Express ปัจจุบันเป็นรุ่น 3.0 สามารถอ่าน/เขียนข้อมูลได้สูงสุดในทางทฤษฏี 3940MB/s
(โดยที่ตอนนี้อุปกรณ์ทำได้สูงสุด ก็คือ Intel 750 กับ Samsung 950 PRO ที่ 2400/2500MB/s ครับ)

การติดตั้งวินโดว์ก็จะอยู่ในเกณฑ์ 10-20 นาที รวมการตั้งค่าใช้งานเบื้องต้นครับสำหรับ อินเตอร์เฟซ SATA3 ประหยัดเวลาไปได้เยอะเลย

การติดตั้งวินโดว์ไม่ได้อ้างอิงคะแนนรวมของ AS SSD ครับ เข้าใจว่าจะเป็นค่าตัวอื่น ผมก็ยังหาคำตอบไม่ได้เช่นกัน

[ptw4520]

คะแนนที่รวมกับการใช้โปรแกรม RAM Cache ช่วยไม่ได้สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงๆ ของตัวไดร์ฟน่ะครับ
เป็นฟีเจอร์หนึ่งที่อาจจะมีประโยชน์สำหรับบางท่าน แต่ส่วนตัวผมไม่ได้เลือกใช้งานครับ
ประสิทธิภาพของของไดร์ฟแบ่งได้หลักๆ 2 อย่าง ในตอนนี้ คือ
อินเตอร์เฟซ SATA3 พวกนี้อ่าน/เขียนข้อมูลในหลัก 500-550MB/s ตันแล้วแค่นี้หมดก๊อก
อินเตอร์เซบ PCI Express ปัจจุบันเป็นรุ่น 3.0 สามารถอ่าน/เขียนข้อมูลได้สูงสุดในทางทฤษฏี 3940MB/s
(โดยที่ตอนนี้อุปกรณ์ทำได้สูงสุด ก็คือ Intel 750 กับ Samsung 950 PRO ที่ 2400/2500MB/s ครับ)
การติดตั้งวินโดว์ก็จะอยู่ในเกณฑ์ 10-20 นาที รวมการตั้งค่าใช้งานเบื้องต้นครับสำหรับ อินเตอร์เฟซ SATA3 ประหยัดเวลาไปได้เยอะเลย
การติดตั้งวินโดว์ไม่ได้อ้างอิงคะแนนรวมของ AS SSD ครับ เข้าใจว่าจะเป็นค่าตัวอื่น ผมก็ยังหาคำตอบไม่ได้เช่นกัน

- ขอบคุณ ท่าน VanGuarD มากครับ
- ได้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องคะแนนรวมแล้ว
- แบบนี้ ถ้าต้องการประหยัดเงิน ก็เอาแค่ 850Pro 128GB เพื่อใช้ลงวินโดวส์อย่างเดียว น่าจะดีกว่า 950Pro นะครับ
- แต่ถ้าเงินเหลือเฟือ ก็น่าจะลอง 950Pro ซึ่งดูน่าจะเร็วกว่า เท่ห์กว่า แต่แพงกว่า และประกันน้อยกว่า
- สำหรับผม อาจจะต้องรอดูเรื่องเงินอีกที เพราะมี WD4TB Black ที่จะต้องซื้อมาประจำการอีกตัว เพราะมึนใช้ WD2TB Green ที่ติดรหัส 05 - C5 - C7 มา 3 ปีกว่าแล้ว หากมีอันเป็นไปล่ะก้อ เสียดายหนังและข้อมูลสำคัญในนั้นแย่เลย

[VanGuarD]

ในส่วนเก็บไฟล์ถ้าเป็นแค่ Media ส่วนตัวผมคิดว่า 4TB Red ก็เกินจะพอแล้วครับ เพราะ ยังไงก็มี SSD ที่ค่อนข้างเร็วกว่าเป็นด่านหน้าอยู่ก่อนแล้ว

ผมมี 1TB Green สองลูกกำลังจะอัพเป็น 4TB Red น่ะครับ หาพวกซะเลย อยากลอง Toshiba เหมือนกัน แต่ด้วยคุ้นเคยเลยจบที่ WD จ่ายเพิ่มอีกซะงั้น

[momoari]

ผมว่าท่าน ptw4520 เขวแล้วล่ะ เอาจริงๆจะนำ PCIe M.2 SSD กับ SATA3 SSD มาเทียบกันนี่มวยคนละรุ่นเลยครับ ผมใช้มาแล้วทั้งสอง (SSD สองประเภทนะครับไม่ใช่สองรุ่นช้างต้น) แยกความแตกต่างได้ชัดเจนตั้งแต่ startup แล้วครับ ดังนั้นไม่ต้องเทียบให้เสียเวลาและไขว้เขวครับ ดูที่งบเป็นหลัก ถ้าสู้ราคาไหวไป PCIe M.2 เลย ต่อให้เอาโครตของ 850Pro มาก็คนละชั้นครับ

[ptw4520]

ในส่วนเก็บไฟล์ถ้าเป็นแค่ Media ส่วนตัวผมคิดว่า 4TB Red ก็เกินจะพอแล้วครับ เพราะ ยังไงก็มี SSD ที่ค่อนข้างเร็วกว่าเป็นด่านหน้าอยู่ก่อนแล้ว
ผมมี 1TB Green สองลูกกำลังจะอัพเป็น 4TB Red น่ะครับ หาพวกซะเลย อยากลอง Toshiba เหมือนกัน แต่ด้วยคุ้นเคยเลยจบที่ WD จ่ายเพิ่มอีกซะงั้น

- ครับ
- เหตุที่อยากใช้ Black เพราะที่ใช้ร่วมกันมาพร้อมกันกับ Blue และ Green นั้น Green ติดรหัส 3 ตัว อย่างที่ว่าไปแล้ว ส่วน Blue ติดมาตัวนึงคือแค่ C7 ซึ่งไม่มีปัญหาอะไร แต่ Black 500GB ที่ใช้ลงวินโดวส์และข้อมูลต่างๆ ครบ 4 ปีแล้ว ไม่ติดอะไรเลยซักตัว เลยคิดว่ามันเป็นสีที่น่าจะทนทรหดที่สุด
- 4TB Red=6150 กับ Purple=6,190 แต่ประกัน 3 ปี เมื่อเทียบกับ Black=8,090 ประกัน 5 ปี
- ส่วน Toshiba 4TB=4,890 และ 5TB=6,750 แต่ประกัน 3 ปี
- มีอีกยี่ห้อ ไม่รู้จัก คือ HGST 4TB=6,150 ประกัน 5 ปี ของ SVOA ไม่ค่อยแน่ใจเจ้านี้เท่าไหร่
- สรุปก็ยังเลือกไม่ถูกเมื่อเทียบกันตรงราคากับประกัน ราคาถูกแต่ประกัน 3 ปี กับราคาแพงแต่ประกัน 5 ปี แบบนี้ต้องโยนเหรียญเลือกหัวหรือก้อย แล้วล่ะมั้งผม

ผมว่าท่าน ptw4520 เขวแล้วล่ะ เอาจริงๆจะนำ PCIe M.2 SSD กับ SATA3 SSD มาเทียบกันนี่มวยคนละรุ่นเลยครับ ผมใช้มาแล้วทั้งสอง (SSD สองประเภทนะครับไม่ใช่สองรุ่นช้างต้น) แยกความแตกต่างได้ชัดเจนตั้งแต่ startup แล้วครับ ดังนั้นไม่ต้องเทียบให้เสียเวลาและไขว้เขวครับ ดูที่งบเป็นหลัก ถ้าสู้ราคาไหวไป PCIe M.2 เลย ต่อให้เอาโครตของ 850Pro มาก็คนละชั้นครับ

- ถึงขนาดให้เอาบรรพบุรุษมา ก็สู้กันไม่ได้เลยหรือครับ M.2 นี่มันแน่มากจริงๆ เลยหรือนี่
- สรุปว่า มันอยู่ที่เงินตัวเดียว เข้าใจแล้วครับ

***เพิ่มเติม
- ร่วมเทส AS SSD 1.8 ตัวใหม่กับเค้าแล้ว ทำให้เกิดความหมั่นไส้ในตัวเลขที่เห็น อยู่ได้แค่หลัก 7-8 ร้อยเท่านั้น เป็นงั้นได้ไง ยอมไม่ได้แล้วแบบนี้ ไม่ตัวใดตัวหนึง ก็ต้องเอามันมาให้ได้
- เจ๊งไม่ว่า ชื่อเสียงสำคัญกว่าเป็นไหนๆ ของมาส่งหน้าบ้าน เมียด่าก็ต้องทนฟังอีกแล้ว

[Gumblar]

- ครับ
- ผมก็ไม่รู้เรื่อง M.2 หรอกครับ เห็นแต่ตัวเลข Read/Write ในกระทู้นี้ มันเยอะมากจริงๆ การใช้งานจริงมันก็น่าจะเร็วตามตัวเลขหรือเร็วกว่า 850Pro พอดูครับ




- ครับ
- แต่ตัวเลขรวมตัวสุดท้าย ผมเคยเห็นนำมาแสดงกัน ได้ 2x,xxx กว่าๆ ไม่ใช่หรือครับ
- ส่วนจะได้มายังไง อันนี้ผมไม่รู้หรอก และเคยถามบางท่านที่ได้เลขแบบนั้นว่า เวลาติดตั้งวินโดวส์ใช้เวลาเท่าไหร่ ก็ไม่ตอบกลับมา เลยไม่รู้ว่าใช้เวลาเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับ Vertex4-128GB ที่ผมใช้อยู่ ใช้เวลา 8-10 นาที ถ้าคะแนนเป็นหมื่นแบบนั้น ก็ควรจะใช้เวลาน้อยมากๆ เช่นกัน แต่ในความเป็นจริงเท่าไหร่ ไม่มีข้อมูลตรงนี้
- ถึงอยากลองซื้อมาเล่นด้วยตัวเอง จะได้รู้ซะที แต่ถ้าไม่ได้เร็วมากมายอย่างที่หลายท่านว่าไว้ ก็จะดูไปเรื่อยๆ รอให้ราคาลงมาอีก ถึงจะซื้อมาแทนตัวเก่า ครับ

พวกแคชแรม ขึ้นอยู่กับตัวโปรแกรมที่ใช้งานครับ อันที่ผมใช้เป็น PrimoCache เท่าที่ดูคะแนนจะไม่เยอะเท่า Rapid กับ Plexturbo อยู่แล้ว

ส่วนลงวินโดวส์ ขึ้นอยู่กับความเร็วแฟลชไดร์ฟ / DVD ที่ใส่ไฟล์ ISO ครับ ว่าจะก็อปข้อมูลลงไปที่ SSD ได้เร็วขนาดไหน มันตันที่ตรงนี้นี่แหละ

[VanGuarD]

อันนี้ช่วยได้แน่นอนครับ อิอิ

[jayjay17]

ประกัน SVOA = ไม่มีประกัน ท่องไว้นะครับ ถ้าไม่เชื่อลองไปหาตามเว็บpantipแล้วจะได้คำตอบ

[vip_wut]

จรวด










purepc

[VanGuarD]

โอ้วขอบคุณครับ ผลทดสอบส่งตรงจากโปแลนด์ มาเร็วทันใจ MLC 40 นาโนเมตร อึดๆ สบายใจได้เลย

ปี 2016 สงสัยจริงๆ ว่าจะเห็นถึงแตะลิมิตของ PCIe 3.0 x4 ที่ 4000MB/s เลยไหมเนี่ย

[Alteizen]

รอ Sandisk ทำ M.2 ขาย

[ptw4520]

พวกแคชแรม ขึ้นอยู่กับตัวโปรแกรมที่ใช้งานครับ อันที่ผมใช้เป็น PrimoCache เท่าที่ดูคะแนนจะไม่เยอะเท่า Rapid กับ Plexturbo อยู่แล้ว
ส่วนลงวินโดวส์ ขึ้นอยู่กับความเร็วแฟลชไดร์ฟ / DVD ที่ใส่ไฟล์ ISO ครับ ว่าจะก็อปข้อมูลลงไปที่ SSD ได้เร็วขนาดไหน มันตันที่ตรงนี้นี่แหละ

- รับทราบครับ ขอบคุณที่ให้ความกระจ่างในเรื่องนี้ครับ

อันนี้ช่วยได้แน่นอนครับ อิอิ

- แล้วอันนี้มันคืออะไรกันแน่ แต่ราคาคงจะแพงหูฉี่เลยล่ะมั้ง
- ดูเหมือนจะเป็นแบบ Flash drive 120GB ซึ่งมันเยอะเกินน่าจะเป็น SSD เลยงง เพราะไม่รู้จักครับ

[eddies89]

[SukJai]

ในรูปเป็นSSDขนาดThumb Drive USB3.0ต่อมาก็คงไปUSB3.1
แนวโน้มต่อไปคงจะมีSSDแบบพกพาใช้กันเยอะแน่เลย
SSD256GB 2ตัวมาRaid0กันอยู่ในกล่องเฃื่อมต่อด้วยUSB3.1ก็มีให้เห็นแล้ว Asusทำมาแล้ว

[ptw4520]

ในรูปเป็นSSDขนาดThumb Drive USB3.0ต่อมาก็คงไปUSB3.1
แนวโน้มต่อไปคงจะมีSSDแบบพกพาใช้กันเยอะแน่เลย
SSD256GB 2ตัวมาRaid0กันอยู่ในกล่องเฃื่อมต่อด้วยUSB3.1ก็มีให้เห็นแล้ว Asusทำมาแล้ว

ขอบคุณครับ ท่านสุขใจ ที่ให้ความรู้ในเรื่องนี้ครับ