SSHD ดีไหมครับ

[DEWZIXER]

ผมกะซื้อ SSD 120 ไว้ลงให้เครื่องทำงานเร็วขึ้น แต่ถ้าไม่เอา SSD ความจุน้อย แล้วคิดว่าจะ เป็น SSHD 1 TB ดีไหมครับ SSHD มีมีข้อเสียหรือความทนอะไรแบบนี้ดีไหม ครับ ช่วยแนะนำด้วย

[dogdog]

ช่วงที่เป็น SSD มันก็เร็ว แต่ก็ไม่เร็วเท่า SSD เพียวๆ หลังจากนั้นก็เร็วเท่า HDD ธรรมดา ความทนไม่แน่ใจก็น่าจะมีอายุการใช้งานเหมือน SSD นะ เท่าที่ใช้กับตัวที่ติด notebook มาก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ

แต่ถ้าเป็นไปได้ แนะนำ SSD + HDD ดีกว่าเยอะครับ

[kaikimao]

ช่วงที่เป็น SSD มันก็เร็ว แต่ก็ไม่เร็วเท่า SSD เพียวๆ หลังจากนั้นก็เร็วเท่า HDD ธรรมดา ความทนไม่แน่ใจก็น่าจะมีอายุการใช้งานเหมือน SSD นะ เท่าที่ใช้กับตัวที่ติด notebook มาก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ

แต่ถ้าเป็นไปได้ แนะนำ SSD + HDD ดีกว่าเยอะครับ

HDD ธรรมดา จะมี ram buffer (cache) ประมาณ 8-64M

SSHD = HDD ที่มี ram + SSD (ขนาดเป็น GB) ทำงานเป็น buffer/cache
* SSHD ทำงานเร็วกว่า HDD ถ้ามีการเรียกใช้ไฟล์เดิมบ่อยๆ (เช่นเก็บต้นฉบับ video ไว้, ถูกเรียกใช้ตลอดงาน, ข้อมูลส่วนนี้จะถูกเรียกใช้จาก SSD แทนที่จะไปอ่านจากจานดิสก์)
* พื้นที่ ที่เป็น SSD ของ SSHD เอามาใช้เก็บข้อมูลไม่ได้

[dogdog]

HDD ธรรมดา จะมี ram buffer (cache) ประมาณ 8-64M

SSHD = HDD ที่มี ram + SSD (ขนาดเป็น GB) ทำงานเป็น buffer/cache
* SSHD ทำงานเร็วกว่า HDD ถ้ามีการเรียกใช้ไฟล์เดิมบ่อยๆ (เช่นเก็บต้นฉบับ video ไว้, ถูกเรียกใช้ตลอดงาน, ข้อมูลส่วนนี้จะถูกเรียกใช้จาก SSD แทนที่จะไปอ่านจากจานดิสก์)
* พื้นที่ ที่เป็น SSD ของ SSHD เอามาใช้เก็บข้อมูลไม่ได้

พื้นที่ SSD ของ SSHD เอามาเก็บข้อมูลได้ครับ เทคนิคนี้ถ้าจะเรียกให้ถูก น่าจะเรียกว่า Auto-Tiering มากกว่า Caching

Auto-Tiering คือการเอาพื้นที่ของทั้ง 2 อย่าง หรือหลายอย่าง มาต่อกันเป็นผืนเดียว(concatenate) ทำให้พื้นที่ทั้งหมดจะมีส่วนของ Fast Tier (เช่น SSD) และ Slow Tier (เช่น ดิสก์จานหมุน)
ทำไม SSHD ทำงานเร็วได้ อย่างที่เข้าใจกันนั้นถูกต้องแล้ว คือการ learning ก่อนว่าข้อมูล ณ จุดๆใดมีการเรียกใช้งานบ่อย จะเรียกว่า hot spot หรือ heat spot ก็จะมี background process จัดการ move data block นี้ขึ้นไปสู่ Fast Tier และก็นำข้อมูลที่ไม่ได้ใช้งานบ่อยแล้ว เรียกว่า cold spot ลงมาที่ Slow Tier แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นความเร็วนั้นอาจจะไม่ได้เร็วในทันทีในครั้งแรกที่ใช้งาน เพราะต้องให้มีการ learning เสียก่อน รวมถึงเวลาที่ใช้ในการ move data block ที่ต้องการด้วย เช่นการเปิดโปรแกรมหรือเกมครั้งแรกอาจจะใช้เวลานาน และหากมีการเรียกใช้โปรแกรมหรือเกมนี้บ่อยครั้ง ก็จะสามารถเรียกใช้งานได้เร็วขึ้นในครั้งต่อๆไป และพื้นที่ของ Fast Tier นั้นก็มีจำกัด ซึ่งบางครั้งก็อาจมีพื้นที่ไม่พอสำหรับทุก heat spot ได้ เช่น การ query database ที่มี table ขนาดใหญ่

พื้นที่ SSD ของ SSHD เอามาเก็บข้อมูลได้แน่นอน เพียงแต่ Host จะมองเห็นพื้นที่รวมโดยไม่ต้องรับรู้ว่า hardware จริงด้านล่างนั้นประกอบไปด้วยพื้นที่หลายส่วน ก็มองเห็นแค่เพียงว่ามี storage มาต่ออยู่ 1 ตัวเท่านั้นเอง

สำหรับการเลือกซื้อหามาใช้งานนั้น ไม่ใช่ว่าผมไม่สนับสนุนการใช้ SSHD แต่ต้องขึ้นอยู่กับหลายๆอย่าง โดยเฉพาะเรื่องราคา เช่น
1. มีงบประมาณ 2000 บาท
- ต้องการความเร็วสูงเลือก SSD 120GB+
- ต้องการความจุสูงเลือก HDD 1TB

2. มีงบประมาณ 4000 บาท
- ต้องการความเร็วสูงเลือก SSD 240GB+
- ต้องการความเร็วสูง และพื้นที่ใช้งานมากเลือก SSD 120GB+ และ HDD 1TB

3. มีงบประมาณ 6000 บาท
- ต้องการความเร็วสูงเลือก SSD ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะทำได้
- ต้องการความเร็วสูง และพื้นที่ใช้งานมากเลือก SSD 240GB+ และ HDD ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะทำได้
ซึ่งผมยังไม่เห็นว่า SSHD ที่มีราคาสูงกว่า HDD ในระดับหนึ่ง จะมาสอดแทรกตรงไหนได้เลย จึงแนะนำเป็นแบบนี้ครับ ยกเว้นแต่ว่าวันนึงที่ SSHD ทำตลาดด้วยราคาที่เท่ากันกับ HDD หรือ HDD หายจากตลาดไป ซึ่งเป็นไปไม่ได้ ก็อาจพิจารณา SSHD มาเป็นตัวเลือกด้วย

[DEWZIXER]

ขอบคุณ ทุกคน ที่ เสียสละเวลามาให้ ความรู้ ครับ

[popzeta2]

จากที่เคยลองใช้มา

SSHD กว่าจะเร็วได้ ต้องใช้ระยะเวลาไปประมาณหนึ่ง และบางไฟล์ก็ไม่เร็วกว่า
เหมือนเทียบกับมูลค่า ค่าตัวของมันแล้ว

SSD + HDD คุ้มค่ากว่า
ทั้งนี้ ต้องดูข้อจำกัดเครื่องด้วยว่า รองรับแค่ HDD ได้แค่ลูกเดี่ยวหรือเปล่า?
ส่วนมากคนที่ใส่ SSHD คือมีข้อจำกัดเรื่องการจุ HDD ตัวที่ 2 (บรรดา Ultrabook ทั้งหลาย)

[kitti3]

ก็ถือว่าเร็วกว่า HDD อยู่นะ ตามท่าน popzeta2 บอกเลย