ทำ RAID 0 กับ RAID 5 แบบไหนดีกว่าครับ HDD มี 3 ลูก

[nawaphet]

ทำ RAID 0 กับ RAID 5 แบบไหนดีกว่าครับ HDD มี 3 ลูก 1TBx3 เน้นอ่านเขียนแรงๆครับ ไม่ค่อยเน้นสำรองข้อมูล


ขอบคุณครับ

[AlphaZero]

อ่านเขียนแรงๆ ก็ต้อง RAID 0 สิครับ
ว่าแต่ใช้ Sofware RAID หรือ Hardware RAID
ถ้าเป็น Sofware RAID (พวก RAID on Board ต่าง ๆ) ไม่ต้องมองพวก RAID 5, RAID 6 เลยครับ เพราะประสิทธิภาพมันร่วงกระจาย

[nawaphet]

เป็น RAID on Board ครับ RAIDที่ทำได้คือ 0,1,5,10

[AlphaZero]

เป็น RAID on Board ครับ RAIDที่ทำได้คือ 0,1,5,10

งั้นก็ Sofware RAID
สรุป มองแค่ RAID 0,1 และ 10 พอครับ

RAID 0 อ่านเร็ว เขียนเร็ว
RAID 1 อ่านเร็ว เขียนปานกลาง
RAID 5 อ่านเร็ว เขียนช้ามาก
RAID 10 อ่านเร็ว เขียนปานกลาง

[THEFOOL]

อ่านเขียนแรงๆ ก็ต้อง RAID 0 สิครับ

[Crazy_O]

อ่านเขียนแรงๆ SSD RAID 0 ดีกว่าไหม แรงกว่า จานหมุนเยอะ แต่เสียตรงความจุนี่แหละ
ต่อให้ฮาร์ดดิสก์จานหมุน 3 ตัว ต่อ raid 0 ใช่ว่าจะแรงกว่า ssd ตัวเดียวเสียอีก

ปล. ชิปเซ็ท intel รองรับ trim บน ssd raid 0 มาสักพักแล้วมั๊ง รอให้ผู้รู้มาตอบดีกว่า

[Arjuna]

มี3ลูก RAID 0 2ลูก อีกลูกเอาไว้สำรองข้อมูล

[THEFOOL]

2แรงสู้ 3 ไม่ได้ ***งกันเยอะ

ลองมาหมดละ 2 3 4 ลูก Raid 0

1 ลูก ลงเกม 10 นาทีเสร็จ

2 ลูกลงเกม 5 นาทีเสร็จ

3 ลูก ลงเกม น้อยกว่า 5 นาทีเสร็จ


4 ลุก ลงแปปเดียวเสร็จ


เท่าที่ลองเล่นมา 3 กับ 4 ลูก แรงมาก

แต่แค่ Raid 0x2 ลูก นี้ ลงเกม ยัง สะดุดๆ ทำอะไรไปด้วยติดๆ ขัดๆ ต้อง 3 ลูกขึ้นไป แรงดี

ปล. WD Black Raid 0 x3 x4 ลูก ใช้มาเปิด 24 ชั่วโมง มาเกือบ 3 4 ปี+ Raid ไม่เคยหลุด ไม่เคยเน่า ใช้ได้ปรกติ psu ดีๆ อยู่ได้ยาวๆ

[THEFOOL]

Raid 10 คือ Raid 0 x2 ลูกละ แล้ว อีก 2 ลูกเอาไว้สำรองข้อมูล

ช้าเท่ากับ Raid 0 x2 ลูก แถม อีก 2 ลูกต้องมาเสียเวลา ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล ช้าเหมือน Raid 1

เพราะ Raid 1 คือเหมือนกับใช้ HDD 1 ลูกตามปรกติ ดังนั้น อ่าน เขียน เหมือนใช้ 1 ลูก เลย

Raid 1 คือการ สำรองข้อมูล จาก hdd ลูกแรก ให้เหมือนกับตัวเองนะ
.

[THEFOOL]

[THEFOOL]

Raid 0 x2 x4 ดูกราฟ มโน ตีให้ แรง 100 คะแนน




ใช้ HDD 4 ลูก แต่ ความแรงเท่ากับ Raid 0 x2 ลูกเท่านั้น

Raid 0 + 1 ก็คือ เรียกกันว่า Raid 10

แตกต่างกัน 50 เปอร์เซนต์ มโน ให้คะแนน 50 / 100 ละกัน

^^

[THEFOOL]

สุดท้าย Raid 5 x3 ลูก ที่ จขกท ต้องการจะต่อใช้

กากสลัด เหมือนกับใช้ HDD 1 ลูกตามปรกติ

เผลอๆ ห่วยแตกกว่าใช้ HDD 1 ลูกตามปรกติอีก ...



ดังนั้น อยากจะใช้ Raid อะไร ก็ตามสบาย นะครับ จขกท


ปล. ถ้าผิดพลาด ขอภัยล่วงหน้า นะครับ รอผู้รู้จริงมาบอกละกันครับ^^


.

[nawaphet]

ขอขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับผม ผมคงใช้ RAID 0 ดีกว่าเร็วกว่า และใช้ HDD 2.5 ของโน๊ตบุคไม่ได้ใช้เอาาสำรองข้อมูลสำคัญอีกทีครับ สรุป 1TBx3 RAID 0 และ HDD 2.5 สำรองข้อมูลอีก 1 ลูก

[AlphaZero]

RAID 10 ไม่เท่ากับ RAID 01 (0+1) น๊ะครับ
คล้ายกัน แต่จับคู่คนและแบบ
RAID 10 เป็นการเอาชุดของ RAID 1 ไปทำ RAID 0
ส่วน RAID 01 (0+1) เป็นการเอาชุดของ RAID 0 ไปทำ RAID 1

ว่ากันด้วย
Performance...อันนี้ไม่แตกต่างกันครับ
ขนาดพื้นที่ (storage capacity) ...อันนี้ก็ไม่แตกต่างกันครับ
fault tolerance level...อันนี้ต่างกันครับ RAID 01 (0+1) ในกรณีที่ใช้ Disk หลาย ๆ ลูก แล้วมี Harddisk ในชุดใดชุดหนึ่งเสียสักลูกนึง จะใช้เวลา rebuild/repair นานโคตะระเลย
และจากรูป...RAID 01 (0+1) จะยอมให้ Harddisk เสียได้ 2 ลูก เท่านั้น (กลุ่มละลูก)
ส่วน RAID 10 จะยอมให้ Harddisk เสียได้ 4 ลูก (กลุ่มละลูก)

ถ้าต้องเลือกระหว่าง RAID 10 กับ RAID 01 (0+1)...ให้เลือก RAID 10 ครับ

[klong20]

กระทู้ต้องจดๆๆๆๆ ความรู้ทั้งนั้น ตั่งแต่ RAID 0 ล่มเมื่อครั้งกระโน้น ไม่เคย RAID อีกเลย เข็ด

ว่าแต่ SSd ง่ายสุด แต่ถ้าคิดจะ RAID สิ่งที่ควรคำนึงถึงอันดับต่อมาคือ หา UPS + psuดีๆ แล้วจะอยู่ได้ยาวอย่างที่เรปบนๆได้กล่าวไว้