Western เค้าไม่ทำ BLUE 2-3 TB เหรอครับ

[gamersoul]

เห็นทำแต่ green ราคาพอ ๆ กับ seagate บางรุ่นแพงกว่าอีกแน่ะ
อยากได้ซัก 3tb แต่ green นี่เข็ดแล้ว หมดประกันไปซักครึ่งปีก็เสียทั้ง 2 ลูกเลย
อาการเดียวกัน แต่ 640AAKS เก่ากว่าเยอะ ยังไม่เสียเลย
ตอนนี้อยากได้ blue แต่ดันไม่ทำรุ่น 2-3tb อีก
ไม่ทราบว่า seagate นี่ความทนกับประกันพอได้ไหมครับ

[playpotonjom]

+1 ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ

[Gumblar]

Blue เป็น HDD เน้นประสิทธิภาพ ไว้ลงวินโดวส์ลงโปรแกรม ซึ่งการใช้งานแบบนี้ไม่จำเป็นต้องมีความจุสูงๆนัก

ส่วน Black ที่เน้นประสิทธิภาพเหมือนกัน แต่บางคนก็เอามาเก็บข้อมูล เพราะเชื่อถือในประกันและความทนทาน เลยทำตัวความจุสูงๆมาขายบ้าง

ถ้าอยากได้ 3TB ที่เป็น WD คงต้องเพิ่มเงินไปเอา Red ละครับ

[gamersoul]

RED มันรอบน้อย ไม่แน่ใจว่าเอามาเก็บไฟล์ บิทบ้าง รันเกมบ้างแบบนี้ะเวิคมั้ย ดูแล้วมันเหมือนจะคนละงานเลย

[pookman]

ไปเอาของพวกกล้องวงจรปิดมาใช้ก็ได้ครับทนอยู่
แต่ wd เพิ่งออก สีม่วงๆ ราคาเบากว่าแดง

[AlphaZero]

ถึงทำออกมา ผมก็ไม่สน
ผมไปเล่น Hitachi Deskstar/HGST Ultrastar หรือ ไม่ก็ Seagate Barracuda 7200.14 ดีกว่า

[XsoeIIsJ]

Blue ผมว่าคงประมาณเวฟ 125 อ่ะนะ คือขับบ้านๆ ไม่รู้จะทำ Wave 150 มาทำไม มันเกินจำเป็น

ถ้า Black ที่เทียบกับ CBR ก็น่าทำหลายๆ CC หน่อย 150 ไปจน 250

ส่วน Green ที่ประมาณ wave Z นี่ผมก็เทียบไม่ถูก เพราะเพื่อนบ้านเค้าก็มี wave Z แก่ๆ คันนึง ทนชิบเป๋ง คงเอามาเทียบกับ HDD Green ขี้โรคๆ ไม่ใด้

[WorEG]

ถ้ามันแพงจะซื้อรึเปล่า?

[m shifu]

ที่เค้าไม่ทำ BLUE 2-3 TB
เพราะดูแล้ว คนส่วนใหญ่ ยังคงเลือกใช้ wd สีอื่นแทน
ไม่เสียส่วนแบ่งการตลาด แถมยังได้กำไรดีกว่า

ถ้าคนส่วนใหญ่ที่อยากได้ BLUE 2-3 TB
แล้วมันไม่มี ก็เลยหันไปซื้อ sg กันเกือบหมด
เดี๋ยวเค้าก็ทำออกมาขายเอง ไม่งั้นเสียส่วนแบ่งการตลาด

เอามาให้ดูเล่นๆ ตัวที่พิมพิ์อยู่นี่นะ 2.5" blue

เกินสองหมื่น ชม. ละ

[Processor]

blue gen ใหม่ๆ แรงพอๆกับ black gen เก่าๆ ด้วยซ้ำไป เพราะงั้นความแรงไม่ต้องไปมองมาก ที่ไม่ทำออกมา ผมมองว่า เป็นเรื่องของการตลาด เพราะ ถ้าทำออกมาแล้ว black green red มันจะขายได้ไหม ??? สำหรับคนที่ต้องการแรงกลางๆ ไม่ได้ต้องการ เต่า แบบ red หรือ green หรือ ไม่ได้ต้องการ จรวด+ประกัน 5ปี + ราคาโหด แบบ Black เอาถูกๆแบบ green ได้ความจุแบบ green แต่ความแรงช้ากว่า black 5-15% แค่นั้น

และเพราะแบบนี้แหละ เพราะ WD ไม่ทำ Blue เกิน 1TB ออกมาขาย ผมถึงไปคบกับ SG เรียบร้อย เพราะ SG ทำความจุที่สูงกว่า 1TB และแรงจนจี้ตูด WD Black เลย ส่วนเรื่องประกัน ผมมองว่า ถึงมีประกันแต่ถ้า BAD มาข้อมูลก็หายอยู่ดี เลยไม่ได้สนประกันเท่าไหร่ อาศัยว่าเปลี่ยน HDD ทุกๆ 2 ปีซะก็หมดห่วงละ เพราะระหว่าง HDD กับข้อมูลใน HDD ข้อมูลใน HDD ผมมีราคามากกว่า HDD อยู่แล้ว ถ้า BAD มาละข้อมูลหายมันไม่คุ้มกัน

แต่ถ้า WD ทำ Blue เกิน 1TB มาเมื่อไร พร้อมกลับไปเล่นเสมอ ส่วน Black ราคามันโหดไปเมื่อเทียบกับความแรงที่ได้เพิ่มมา(กรณีที่ไม่นับเรื่องประกัน) ในความคิดผมถ้าเอาแรงจริงๆไปคบ SSD ดีกว่า แรงกว่าแบบเห็นผลทันตา

[teamdell]

กำลังจะซื้อ2หรือ3tbอยู่เหมือน ถ้าของWD คงไม่พ้นม่วง ส่วนSGก็ทำให้ลังเลได้ เพราะงานจริงๆคงเอาไว้โหลดบิตเก็บข้อมูล เพราะมีบูล1tbลงวินอยู่แล้ว