Announcement

Collapse
No announcement yet.

-- DDR3 ALL SPEED @ 1.65V. --

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • อาจจะดูสูงนิดนึงสำหรับ AFR ถ้ามีพัดลมช่วยผมว่าไหวครับ
    AFR มีซิ้งค์หรือไม่มีซิ้งค์ ถ้าในแบบใช้งานก็ได้ประมาณไม่เกิน ~1.53v.ครับ จริงๆแล้วก็อยู่กับเกรดเม็ดแรมด้วยแต่มีพัดลมเป็นตัวช่วยก็น่าจะดีขึ้น
    ปล.ผมได้ลองไฮนิกซ์ค่อนข้างน้อยครับสำหรับ DDR4 แต่ก็เห็นท่าน Alex@ro เคยเขียนไว้อยู่ว่าเริ่มมีปัญหากับไฟแรมตั้งแต่ 1.54v.ถ้าในแบบ On Air ครับผม

    Comment


    • Originally posted by adna View Post
      อาจจะดูสูงนิดนึงสำหรับ AFR ถ้ามีพัดลมช่วยผมว่าไหวครับ
      AFR มีซิ้งค์หรือไม่มีซิ้งค์ ถ้าในแบบใช้งานก็ได้ประมาณไม่เกิน ~1.53v.ครับ จริงๆแล้วก็อยู่กับเกรดเม็ดแรมด้วยแต่มีพัดลมเป็นตัวช่วยก็น่าจะดีขึ้น
      ปล.ผมได้ลองไฮนิกซ์ค่อนข้างน้อยครับสำหรับ DDR4 แต่ก็เห็นท่าน Alex@ro เคยเขียนไว้อยู่ว่าเริ่มมีปัญหากับไฟแรมตั้งแต่ 1.54v.ถ้าในแบบ On Air ครับผม
      ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

      Comment


      • อยากทราบว่าแรม แบรนด์ พวก Geil , Adata ลากดีไหมครับ แล้วถ้าเป็นชิป B-die แบรนด์ใหนลากดีๆไกลๆบ้าง

        Comment


        • "ในความเห็นส่วนตัว ถ้าให้มองเฉพาะตัวแรม"
          ก็ลากได้พอประมาณครับ ขึ้นอยู่กับชิพเม็ดแรมมากกว่า ว่ามีความสามารถในการโอซีไปได้ไกลขนาดไหน
          แต่ละแบรนด์ก็ยังแบ่งเกรดแบ่งรุ่นอีก "ถ้าเป็นชิพ B-die ลากได้พอตัวอยู่แล้วครับ มากน้อยก็ตามเกรดที่แต่ละแบรนด์คัด"

          Comment


          • Originally posted by adna View Post
            "ในความเห็นส่วนตัว ถ้าให้มองเฉพาะตัวแรม"
            ก็ลากได้พอประมาณครับ ขึ้นอยู่กับชิพเม็ดแรมมากกว่า ว่ามีความสามารถในการโอซีไปได้ไกลขนาดไหน
            แต่ละแบรนด์ก็ยังแบ่งเกรดแบ่งรุ่นอีก "ถ้าเป็นชิพ B-die ลากได้พอตัวอยู่แล้วครับ มากน้อยก็ตามเกรดที่แต่ละแบรนด์คัด"
            ขอบคุณครับ พอดีจัดตัว Galax HOF bus 4000 มาลองเล่นดู

            Comment


            • Originally posted by AongSoil View Post
              ขอบคุณครับ พอดีจัดตัว Galax HOF bus 4000 มาลองเล่นดู

              รอชมผลงานครับ

              Comment


              • Originally posted by AongSoil View Post
                ขอบคุณครับ พอดีจัดตัว Galax HOF bus 4000 มาลองเล่นดู


                รอชมความแรง
                ปล. ใช้รุ่นเดียวกันครัช อิอิ

                Comment


                • ลดไฟเรียบร้อยครับ สงสารแรม
                  3600 16-18-18-38 1.53V
                  ใช้ 3466 16-18-18-38 1.4V น่าจะเข้าท่ากว่า

                  Comment


                  • Originally posted by Botvinnik View Post
                    ลดไฟเรียบร้อยครับ สงสารแรม
                    3600 16-18-18-38 1.53V
                    ใช้ 3466 16-18-18-38 1.4V น่าจะเข้าท่ากว่า
                    ครับท่านแมว

                    ผมเองกับแรมพี่เสือ 2400C17 แถวละ 4GB
                    ก็บูตเล่นได้ปรกติถึง 3866-18-20-39 1.35v. แต่จุดที่เทสจริงๆก็อยู่ที่ C16 ครับ

                    Apacer Panther 2400C17 @ 3333-16-18-36 1.35v.



                    ปล.เทสทิ้งไว้เมื่อคืนแล้วหลับไป ยังปล่อย tRFC ไว้สูงๆอยู่
                    ในแง่การใช้งานซัพไทมิ่งของชิพแต่ละตัวแต่ละขนาด บางตัวอาจจะต่างกันนิดหน่อยอาจจะไม่ได้สวยซะทีเดียวครับผม

                    Comment


                    • ซัก 500% พอก่อนละกัน
                      หลังจากเทสผ่านในแบบที่ปล่อยค่า tRFC ไว้เป็นค่าปรกติ คือสูงตามบัสสปีดแล้ว
                      ก็ค่อยมากดลงทีหลังตามกำลังของแรม ก็จะได้ค่า tRFC ที่เหมาะกับแรมของเราที่ความเร็วนั้นๆครับ

                      Apacer Panther 2400C17 @ 3333-16-18-36 1.35v.

                      Comment


                      • TRFC ต่ำมากครับ
                        3466 ของผมต้อง 360
                        Last edited by Botvinnik; 30 Aug 2018, 18:11:56.

                        Comment


                        • เดี๋ยวหาแบบนี้มาเล่นอีกตัว ไม่เน้นแรงเน้นคุ้ม

                          Comment


                          • ^
                            เนียนๆเลยครับท่านแมว
                            สำหรับ Hynix 360 ก็ไม่สูงมากครับ เกรดดีๆก็มีเห็น 300 ทั้งนั้นครับ
                            tRFC,tWR และ tWTR_S ของไฮนิกซ์จะต้องเล่นสูงกว่าซัมซุงเป็นเรื่องปรกติครับผม

                            Comment


                            • การเช็คโดย SPi32M
                              ผมลองเทสยกตัวอย่างให้ดู เพียงแค่เปลี่ยนค่า tWRRD คู่เดียวต่างกันแค่ 1 คือ 4/4 กับ 5/5

                              tWRRD_dr/tWRRD_dd = 4/4 @ 6m16.352


                              tWRRD_dr/tWRRD_dd = 5/5 @ 6m15.760


                              อาจจะไม่ถึงขั้นเรียกว่า บั๊กเพอร์ฟอร์มานซ์ ผมใช้คำว่า"กดมากเกินไป"คือกดค่าลงต่ำกว่า แต่ทำเวลาได้ไม่ดีเท่าค่าที่สูงกว่า
                              เป็นการเช็คแบบเทียบไทมิ่งต่างกันแค่คู่เดียว อย่างอื่นเหมือนกัน ในบางการณีที่ใช้ไฟแรมสูงขึ้น หรือปรับแต่งอย่างอื่นให้สัมพันธ์กัน
                              ค่า tWRRD_dr/dd = 4/4 อาจจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าค่า 5/5 ก็เป็นได้ครับผม
                              ปล.ผมเทสสามรอบแล้วนับเอารอบที่ทำเวลาได้ดีที่สุดของค่านั้นๆ

                              Comment


                              • เยี่ยมเลยครับ จดๆ

                                Comment

                                Working...
                                X