-- DDR3 ALL SPEED @ 1.65V. --

[ptw4520]

- ผมงงอยู่ตั้งนานท่านว่าอะไร 5.6
- สงสัย AIDA มันคงจะเพี้ยนไปล่ะมั้งครับ เพราะถ้าไม่ผิดผมตั้งค่า 36x125@4500 ครับ แต่ในโปรแกรมมันแสดงผลเหมือนตั้งค่า 45x125@5625 ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ
***เพิ่มเติม
- อาจเป็น Cache หรือ NB ซึ่งมัน = 4500 และมันดันเอาค่า 45 นี้ไปคูณกับ 125 ถึงกลายออกมาเป็น 5625 ครับ

[ihog6hog]

เห็นม่ะ พอลดบัสแรมเหลือ 3250 Read , Write , Copy กลับสู้ 3333 ไม่ได้ ทั้งๆที่ CL Bus 3250 แน่นกว่า

มันกลายเป็นว่า ยิ่งลากยิ่งแรงเลย อิอิ

[hiken]

- ผมงงอยู่ตั้งนานท่านว่าอะไร 5.6
- สงสัย AIDA มันคงจะเพี้ยนไปล่ะมั้งครับ เพราะถ้าไม่ผิดผมตั้งค่า 36x125@4500 ครับ แต่ในโปรแกรมมันแสดงผลเหมือนตั้งค่า 45x125@5625 ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้หรอกครับ
***เพิ่มเติม
- อาจเป็น Cache หรือ NB ซึ่งมัน = 4500 และมันดันเอาค่า 45 นี้ไปคูณกับ 125 ถึงกลายออกมาเป็น 5625 ครับ

ท่าน ptw4520 ผมก็ว่าค่าRead / Write โปรแกรม Aida64 ของท่านมันเพี้ยนนะครับ ผมลอง 4.5GHz. กี่รอบก็ไม่ขึ้น 50000+ เลยนะครับ. ถ้าค่าRead / Write ได้ตามนั้นจริงซีพียูคงต้องวิ่ง 5.6GHz. แล้วละ.

[ptw4520]

ท่าน ptw4520 ผมก็ว่าค่าRead / Write โปรแกรม Aida64 ของท่านมันเพี้ยนนะครับ ผมลอง 4.5GHz. กี่รอบก็ไม่ขึ้น 50000+ เลยนะครับ. ถ้าค่าRead / Write ได้ตามนั้นจริงซีพียูคงต้องวิ่ง 5.6GHz. แล้วละ.

- ไม่รู้เหมือนกันนะครับ แต่เท่าที่ดูใน CPU-Z และ Ai Suite ตอนรัน AIDA มันก็วิ่งที่ 4.5 คงไม่เพี้ยนเรื่องสปีดแน่ครับ
- ผมว่ามันเป็นที่ค่า Cache หรือ NB ที่มันสูงมาก คือไม่รู้ว่ามันเกิดจากตัว 6700K หรือบอร์ด Z170 ที่มันบังคับให้ค่า Cache/NB มันเท่ากับสปีดของ CPU โดยผมไม่ได้ไปปรับแต่งอะไรในไบออสเลยนะครับ มันตีคู่ของมันเท่ากัน ไม่ว่าจะตั้งสปีดไหนก็ตาม
- เพิ่งสร้างตัวใหม่ขึ้นมาคือ 36x125.95@4534 RAM3402 ค่า Cache/NB จะเท่ากับ 4534 ด้วยเช่นกัน ลองดูผลเทสครับ แต่อันนี้เป็น Win10 แล้วนะครับ เพราะเมื่อคืนรำคาญ มันเตือนให้ Upgrade อยู่เรื่อย เลยเอาซะหน่อยให้จบๆ ไป
- แต่คะแนนการเทส ผมว่าสู้ Win8/8.1 ไม่ได้ ดูมันจะด้อยๆ กว่านิด
- ส่วนเรื่อง AIDA เพี้ยนหรือไม่ อยากให้ท่านที่ใช้ 6700K ลองตั้งค่าแบบผมหรือใกล้เคียง แล้วเทสดูว่า มันจะเพี้ยนเหมือนๆ กันหรือเปล่า และอยากให้ท่านลองตั้งค่าตามผมและเทสดูบ้างครับว่าผลเทสจะออกมายังไงครับ

[ptw4520]

- เทสอีกที คราวก่อนใช้ CPU-Z ที่แถมมากับบอร์ด แต่คราวนี้ใช้ที่โหลดมาจากเว็บ CPU-Z
- ผลก็เหมือนเดิมครับ

[hiken]

- เทสอีกที คราวก่อนใช้ CPU-Z ที่แถมมากับบอร์ด แต่คราวนี้ใช้ที่โหลดมาจากเว็บ CPU-Z
- ผลก็เหมือนเดิมครับ

น่าจะลองลบโปรแกรม Aida64 แล้วลงใหม่ดูครับ.

[ptw4520]

- ได้ครับ เดี๋ยวจะลองถอนออก และลงใหม่
- แต่ผมว่ามันไม่น่าจะเพี้ยนตรงค่า Read/Write นะครับ เพราะดูจากผลเทสที่ไล่ขึ้นมาเรื่อยๆ จากบัส 3200 > 3333 > 3375 > 3466 ผลเทสมันก็ค่อยๆ สูงขึ้นตามบัสแรมที่เพิ่มขึ้นมา ไม่มีวี่แววความผิดปกติ ก้าวกระโดด หรืออะไรๆ ที่ดูแล้วผิดสังเกต
- ผมมองดูน่าจะเป็นการเอาค่า Cache/NB มาเป็นตัวคูณแทน และเอาไปคูณกับค่า BCLK ซึ่งตัวเลขมันก็ออกมาพอดี
- คิดมากแล้วชวนให้ปวดหัว ครับ

[ptw4520]

- ชุดใหม่ลาสุด 36x127.78@4600 RAM3450 CL17-18-18-35-1T-1.35
- คะแนนเพี้ยนหรือไม่เพี้ยนไม่รู้ เพราะหาวิธีพิสูจน์ไม่ได้ แต่พอใจกับตัวเลขที่เห็น ชอบเสพตัวเลขอยู่แล้ว เท็จจริงเป็นอย่างไร ค่อยว่ากันที่หลัง

[ihog6hog]

ขาดอีกนิด copy ได้ทะลุ 6x,xxx เหมือน Read Write ล่ะ อิอิ

[ptw4520]

ขาดอีกนิด copy ได้ทะลุ 6x,xxx เหมือน Read Write ล่ะ อิอิ

- กำลังคลำหาอยู่ครับ
- ผมถามนิดครับ เห็นท่าน hiken เม้นมาว่า AIDA อาจจะเพี้ยนถึงได้ค่า Read/Write/Copy 5-6 หมื่นกว่าๆ
มันเพี้ยนจริงหรือเปล่า
- ในช่อง CPU Core ก็ขึ้นตัวเลขตั้ง 56xx MHz ซึ่งก็ไม่รู้ว่าทำไมมันขึ้นได้ถึงขนาดนั้น ไม่น่าเป็นไปได้
- แต่ก็เล่นไปทั้งงงๆ นี่แหล่ะ เพราะอยากเห็นตัวเลขมากๆ แบบนี้ ครับ

[ihog6hog]

^
^

ลองตัวล่าสุดดูครับ แต่ผมว่ามีค่าเท่าเดิม ลองดูได้เลย เพราะอย่างที่ผมก่อนหน้านี้ จะเอา DDR4 แบบใน X99 ซึ่งยังใส่ CPU ที่เป็น Gen5 อยู่มาเทียบกับ Gen6 ไม่ได้ ให้ผมคิดถ้ามี Gen6 หรือ Skylake-E สำหรับ X99 ที่เล่นแรมบัสสูงๆได้ คิดว่าผลคะแนนน่าจะเป็นไปในทางเดียวกับ Skylake ตอนนี้แล่ะ

ลักษณะคล้ายๆกับ 1366 Triple Chanel bus 2000 สู้ 1156 Dual Channel bus 2400 ไม่ได้ประมาณนั้นครับ

AIDA64 Extreme Edition v5.30.3521 Beta

http://download.aida64.com/aida64extreme_build_3521_x3zv6yvnsh.zip

RAID SMART support for Adaptec controllers
Adaptec RAID controller temperature measurement
Motherboard / ACPI / extended BDAT, NHLT, WPBT table details
Hardware Monitoring / new item: RTSS FPS
preliminary sensor support for ITE IT8792E sensor chip
motherboard specific sensor info for Gigabyte Z170 Series
fixed: Hardware Monitoring / logon users count detection
fixed: character encoding issues in HTML and XML reports
fixed: sensor support for Aquaero (flow rates)
fixed: motherboard specific sensor info for Asus 10-Series
removed: direct GPU fan duty cycle detection on nVIDIA Kepler, Maxwell

[ptw4520]

- ขอบคุณครับ
- โหลดมาแล้ว เดี๋ยวสร้างตัวใหม่ จะลองดูว่าเป็นไงบ้าง
- วันนี้ทั้งวันผมนั่งแก้เรื่องค่าไฟใน CPU-Z ในช่อง Core Voltage มันไม่แสดงค่าไฟ ไม่รู้ว่าเป็นเพราะอะไร
- คาดว่าเกิดจากการไปปรับค่าในไบออสอยู่ตัวนึงคือ CPU SVID Support ค่าเดิมของบอร์ดมันตั้งไว้ = Auto แต่ผมไปเปลี่ยนเป็น Disabled และตอนนี้กลับไปใช้ค่า Auto อีกไม่ได้แล้ว ไม่งั้นมันเข้าวินโดวส์ไม่ได้ เลยต้องใช้อยู่แต่ Disabled
- ไม่รู้ว่าเพราะเรื่องนี้หรือเปล่าที่ทำให้ค่าไฟในช่อง Core Voltage หายไป ปวดหัว แก้ยังไงก็ไม่หาย ต้องปล่อยมันไปก่อน เลยไม่มีเวลาเล่นแรมเลย เพิ่งแก้เซ็งโดยลากขึ้นไปอีกนิด เพราะเห็นตัวเลขบัสแรมมันสวยดี คือ
- 36x127.95@4600 RAM3456 CL17-18-18-35-1T-1.35 คะแนน Copy ยังไม่ขึ้น แต่ค่า Latency ลดลง

[kitti3]

แล้วทำไม ลุงไม่ แฟลชไบออสใหม่ละ เอาตัวไหนก็ได้มาแฟลชมันก็ รีกลับไปเริ่มใหม่ทั้งหมดอะ

[ptw4520]

- ลองทำไปแล้ว ก็ยังเหมือนเดิม คือ ตั้งค่า Default บอร์ด จะบู๊ตไม่เข้าวินโดวส์ ต้อง Disabled SVID ถึงจะเข้าได้
- คงต้องส่งเคลมวันจันทร์นี้ ไม่รู้จะได้คืนเมื่อไหร่ เซ็งมากๆ รอ CPU คราวนี้ต้องมารอบอร์ดอีก เกิดเรื่องเพราะมือซนแท้ๆ แต่ก็ไม่น่าจะเป็น เพราะบอร์ด Z97-A ก็ Disabled ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร
- เวรแท้ๆ

[ptw4520]

- ตื่นมาตี 3 นั่งแก้ไขเรื่องคอมฯ ที่มีปัญหา ก็ยังแก้ไม่ได้ พรุ่งนี้คงต้องโทรคุยกับทางร้าน TK เรื่องเคลม
- ลากแรมเล่นแก้เซ็ง ตัวที่สร้างไว้เมื่อวาน บู๊ตไม่เข้าอยู่ 3 ตัว คือบัส 3456>3450>3434>3420 มาเข้าได้เอาที่ 3410 ไม่รู้ว่าเกี่ยวกับวินโดวส์หรือเปล่า เพราะเมื่อวานสร้างจาก Win10 ตอนนี้เล่นอยู่ Win8.1
- ตัวที่ได้คือบัส 3410 ปวดหัว นอนซักตื่นก่อนดีกว่า