youtube ทำร้าย SSD ทำไงดีครับ

[exodus32]

วันนี้ผมเปิดดู Youtube แบบ 1080p ตามปกติทุกวัน พึ่งมาสังเกตุว่าเวลาดู vdo นี่ข้อมูลจะถูกเขียนลงSSD ตลอดเวลาเลยครับ มาเชคดูแล้วโอ้โห ไอ่ที่ดูไป วันๆนึงไม่น้อยเลย แล้วยังจะมีแอปสตีมหนัง พวก series7 8 9อีก วันๆนึงเกือบ100gb แทบเงิบกันเลยทีเดียว


แบบนี้พอจะมีวิธีลดการเขียนข้อมูลจากการสตีมได้บ้างไหมครับ

[THEFOOL]

กลัวอะไร เสียก็เคลมจิงับ

อย่างมากก็ซื้อใหม่

[Prime Time]

ถ้ากลัวเจอปัญหา NAND พังไวจัด Samsung 840 Pro เลยครับ

http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-endurance-destruct-test/

ผลทดสอบของ 840 Pro ตัว 128 GB ไม่แพ้รุ่นพี่เลย


ทำไปได้ 3 PB เทียบกับ 830 ตัว 256 GB ที่ทำไว้ 6.22 PB แล้วเรียกได้ว่าความอึดเท่ากันเลยหากคำนวนความจุ


840 Pro 128 GB

ทนทานได้ 3 PB โดยมีอัตรา Rewrite Cycles ที่ 24,400 จากที่ปกติไม่น่าจะรอดถึง 5,000 ถือว่าทนเกินคาดไปเยอะ

=

3 PB = 3,072 TB

หรือ 3,145,728 GB

หากท่านใช้งานตามปกติทุกวัน เฉลียอย่างมากไม่เกินวันละ 20 GB แน่นอน

NAND จะใช้ได้ 157,286 วันครึ่ง หรือเกือบ 431 ปี

---

หรือถ้าท่านเอาไปโหลดบิท 24 ชม เน็ตบ้านท่านไว = 30 Mbps (30 เม็ก)

= 3.75 MBps = วันละ 316.4 GB

NAND จะมีอายุ 9,942 วัน หรือ 27.3 ปี ครับ ย้ำว่าถ้าเอาไปโหลดบิทตลอด 24 ชม ทุกวัน ตลอด 27.3 ปี ครับ





หรือถ้ากรณีของเจ้าของกระทู้ youtube กับอื่นๆ มันทำเอา cache วันละ 100 GB

NAND จะมีอายุ 31,457 วันหรือ 86 ปีกว่าจะพังครับ




น่าจะเป็น SSD ในตลาด Consumer ระดับบน (ต่ำกว่า 10,000 บาท) ที่ทนที่สุดและแรงที่สุดแล้วครับ


ขายของเดิมมาใช้เลยครับ ถ้าใช้งานหนักๆ แบบนี้


หรือไม่ถ้าไม่อยากเปลี่ยนลองทำ Ramdisk ดูครับ แล้วเซ็ตให้มัน cache ที่ ramdisk แทน

[exodus32]

ถ้ากลัวเจอปัญหา NAND พังไวจัด Samsung 840 Pro เลยครับ

http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-endurance-destruct-test/

ผลทดสอบของ 840 Pro ตัว 128 GB ไม่แพ้รุ่นพี่เลย


ทำไปได้ 3 PB เทียบกับ 830 ตัว 256 GB ที่ทำไว้ 6.22 PB แล้วเรียกได้ว่าความอึดเท่ากันเลยหากคำนวนความจุ


840 Pro 128 GB

ทนทานได้ 3 PB โดยมีอัตรา Rewrite Cycles ที่ 24,400 จากที่ปกติไม่น่าจะรอดถึง 5,000 ถือว่าทนเกินคาดไปเยอะ

=

3 PB = 3,072 TB

หรือ 3,145,728 GB

หากท่านใช้งานตามปกติทุกวัน เฉลียอย่างมากไม่เกินวันละ 20 GB แน่นอน

NAND จะใช้ได้ 157,286 วันครึ่ง หรือเกือบ 431 ปี

---

หรือถ้าท่านเอาไปโหลดบิท 24 ชม เน็ตบ้านท่านไว = 30 Mbps (30 เม็ก)

= 3.75 MBps = วันละ 316.4 GB

NAND จะมีอายุ 9,942 วัน หรือ 27.3 ปี ครับ ย้ำว่าถ้าเอาไปโหลดบิทตลอด 24 ชม ทุกวัน ตลอด 27.3 ปี ครับ





หรือถ้ากรณีของเจ้าของกระทู้ youtube กับอื่นๆ มันทำเอา cache วันละ 100 GB

NAND จะมีอายุ 31,457 วันหรือ 86 ปีกว่าจะพังครับ




น่าจะเป็น SSD ในตลาด Consumer ระดับบน (ต่ำกว่า 10,000 บาท) ที่ทนที่สุดและแรงที่สุดแล้วครับ


ขายของเดิมมาใช้เลยครับ ถ้าใช้งานหนักๆ แบบนี้


หรือไม่ถ้าไม่อยากเปลี่ยนลองทำ Ramdisk ดูครับ แล้วเซ็ตให้มัน cache ที่ ramdisk แทน

ตอนนี้ก็ใช้ 840pro อยู่ครับ ถ้ามันทนแบบนั้นค่อยเบาใจหน่อย กลัวแต่จะเจอแจ๊คพอทจากซัมซวยมากกว่า ยิ่งของผมประกัน Arc ซะด้วย ไม่ค่อยไว้ใจเลย

[YoYO..!!]

ถ้ากลัวเจอปัญหา NAND พังไวจัด Samsung 840 Pro เลยครับ

http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-endurance-destruct-test/

ผลทดสอบของ 840 Pro ตัว 128 GB ไม่แพ้รุ่นพี่เลย


ทำไปได้ 3 PB เทียบกับ 830 ตัว 256 GB ที่ทำไว้ 6.22 PB แล้วเรียกได้ว่าความอึดเท่ากันเลยหากคำนวนความจุ


840 Pro 128 GB

ทนทานได้ 3 PB โดยมีอัตรา Rewrite Cycles ที่ 24,400 จากที่ปกติไม่น่าจะรอดถึง 5,000 ถือว่าทนเกินคาดไปเยอะ

=

3 PB = 3,072 TB

หรือ 3,145,728 GB

หากท่านใช้งานตามปกติทุกวัน เฉลียอย่างมากไม่เกินวันละ 20 GB แน่นอน

NAND จะใช้ได้ 157,286 วันครึ่ง หรือเกือบ 431 ปี

---

หรือถ้าท่านเอาไปโหลดบิท 24 ชม เน็ตบ้านท่านไว = 30 Mbps (30 เม็ก)

= 3.75 MBps = วันละ 316.4 GB

NAND จะมีอายุ 9,942 วัน หรือ 27.3 ปี ครับ ย้ำว่าถ้าเอาไปโหลดบิทตลอด 24 ชม ทุกวัน ตลอด 27.3 ปี ครับ





หรือถ้ากรณีของเจ้าของกระทู้ youtube กับอื่นๆ มันทำเอา cache วันละ 100 GB

NAND จะมีอายุ 31,457 วันหรือ 86 ปีกว่าจะพังครับ




น่าจะเป็น SSD ในตลาด Consumer ระดับบน (ต่ำกว่า 10,000 บาท) ที่ทนที่สุดและแรงที่สุดแล้วครับ


ขายของเดิมมาใช้เลยครับ ถ้าใช้งานหนักๆ แบบนี้


หรือไม่ถ้าไม่อยากเปลี่ยนลองทำ Ramdisk ดูครับ แล้วเซ็ตให้มัน cache ที่ ramdisk แทน

สวดยอดครับท่าน

[Prime Time]

Samsung มีอัตราส่งเครมแค่ 0.05%

Plextor 0.16%

Intel เสียแชมป์ 0.37%

Crucial 1.12%

Corsair 1.61%

OCZ 6.64%

โดยแยกเป็น

- 52.07% OCZ Octane SATA 2 128GB
- 45.26% OCZ Petrol 128GB
- 44.76% OCZ Octane SATA 2 64 GB
- 40.57% OCZ Petrol 64GB
- 10.23% OCZ Agility 4256 Go
- 8.70% OCZ Octane SATA 3 256GB
- 7.41% OCZ Agility April 64 GB
- 6.85% OCZ Agility 4128 Go
- 6.59% OCZ Agility 3 90GB
- 5.56% OCZ Octane SATA 3 128GB

http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html

เรื่องอื่นๆ ผมก็ไม่ค่อยไว้ใจ Samsung เหมือนกันครับ แต่ SSD นี่ตอนนี้สถิติดีกว่า Intel ไปเรียบร้อยในตลาด Consumer ครับ

ในต่างประเทศเชียร์กันเป็นอันดับ 1 เลยครับ น่าจะเบาใจได้ครับ ถ้าจะเสียคงเสียแบบอยู่ดีๆ แต๊บเลยมากกว่า NAND หมดอายุครับ ใช้ให้เต็มแบบมีความสุขได้เลยครับ ดีกว่ากังวลครับ

[TWK.]

[Dej_SAVAGE]

ยังไม่กล้าพอจะใช้ยี่ห้อสามซุงอะ

[chalisa]

ซัมซุงมาแรงสุดแล้วครับตอนนี้

[artrider]

แคชยูทูปมันไปเขียนในโฟลเดอร์ไหนหรอครับ<<<<<<<<<<<<<<<ตอบด้วยนะ *-*
ส่วนอันนี้เป็นวิธีย้าย User data และ cache ลง harddisk
ย้ายหมดหรือไม่หมดก้อบอกด้วยนะครับ

http://www.nextofwindows.com/move-chrome-cache-and-user-data-to-a-faster-ssd-drive-to-improve-browsing-speed/

[artrider]

ของผมย้ายทั้งแคชทั้ง user data ใช้แบบนี้ครับ
"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --disk-cache-dir="Z:\Chrome's Cache" --user-data-dir="Z:\Chrome's User Data"
ต้องก้อ dir ใหม่นะครับอันนี้ของผมใช้กับเครื่องผม
ที่สำคัญต้องเปิดจากช๊อคคัทอันที่แก้เท่านั้นนะครับ ถึงจะไปใช้แคชใน harddisk

[exodus32]

แคชยูทูปมันไปเขียนในโฟลเดอร์ไหนหรอครับ<<<<<<<<<<<<<<<ตอบด้วยนะ *-*
ส่วนอันนี้เป็นวิธีย้าย User data และ cache ลง harddisk
ย้ายหมดหรือไม่หมดก้อบอกด้วยนะครับ
http://www.nextofwindows.com/move-ch...rowsing-speed/

ผมก็อยากรู้เหมือนกันอ่ะครับว่ามันไปแคชในโฟลเดอร์ไหน แต่เด๋วไว้จะลองกลับมาใช้ chrome ดูก่อน ตอนนี้ใช้แต่ie11 เพราะมันเร็วกว่าพวกff chrome อย่างชัดเจน ยิ่งกับจอความละเอียดสูงแล้วff chrome นี่ใช้แล้วรมเสียจริงๆ

[exodus32]

ของผมย้ายทั้งแคชทั้ง user data ใช้แบบนี้ครับ
"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --disk-cache-dir="Z:\Chrome's Cache" --user-data-dir="Z:\Chrome's User Data"
ต้องก้อ dir ใหม่นะครับอันนี้ของผมใช้กับเครื่องผม
ที่สำคัญต้องเปิดจากช๊อคคัทอันที่แก้เท่านั้นนะครับ ถึงจะไปใช้แคชใน harddisk

ย้ายโฟลเดอร์แคชช่วยได้จริงๆครับ ทั้ง ie และ ff แต่ ie metro กับพวกแอป win8 ทั้งหลายที่ใช้สตีมนี่ยังจนปัญญาครับ

[artrider]

windows 7 เข้า Resource Monitor ใน Taksk manager >performance หนน่ะครับ ลองดูมาและ เท่าที่ผมลองย้ายทั้ง Cache กับ user data ไปมันก้อแทบไม่เขียนอะไรบน ssd แล้วครับ

ผมไปแคช hdd เวลาเข้าก้อไม่รู้สึกกระตุกหรืออืดอะไรเลย

[artrider]

แล้วสตีมนี่คืออะไรหรอครับ ผมก้อไม่ค่อยรู้ระบบ windows 8 ซะด้วย