SSHD มีใครใช้บ้างดีมั้ย ยังไง ลองแชร์ประสบการณ์หน่อยคับ

[Mattick27]

มีใครเคยลองใช้ SSHD บ้างลองเล่าสู่กันฟังหน่อยคับ

[theix]

ผมว่าก็คงดีกว่า HDD อยู่นิดหน่อย แต่ยัง***งไกลจาก SSD แท้

http://hexus.net/tech/reviews/storage/58853-seagate-laptop-thin-sshd-500gb/?page=3

[zeratul111]

ผมก็สนใจอยู่ อย่าไปเทียบ ssd เลยครับเพราะความจุมันเหนือกว่า
แต่คิดว่ามันน่าซื้อกว่า wd black หรือเปล่า เอามาใส่เกมจะได้โหลดเร็วๆ
seagate 2tb 4550 บาท ถูกกว่า wd black 2tb (5390 บาท) แต่ประกัน 3 ปี

บูท


โหลดเกม


Read


Write



ผลเทสอื่นๆ เหนือกว่า black ทุกด้าน http://techreport.com/review/25425/s...drive-reviewed
ที่กลัวอย่างเดียวคืออายุการใช้งาน และความสเถียร ถ้าจอฟ้าบ่อยๆ นี่ไม่ไหวนะ

[Gumblar]

ไม่เคยใช้ครับ แต่ถ้ารู้หลักการทำงานของมัน SSHD เหมาะกับงานพวกที่อ่านข้อมูลเดิมๆบ่อยๆครับ พวกบูตวินโดวส์ โหลดเกมแบบท่านบน

ถ้าเขียนๆลบๆบ่อยๆ หรือเอาโปรแกรมมากดเทสก็ไม่ต่างกับ HDD เลย

[Zyxzenze]

มันไม่เหมาะหรอก ถ้าอยากให้ทุกแอพโหลดเร็วก็ซื้อ SSD

SSHD เหมาะสำหรับออฟฟิศที่ไม่ต้องการจ่ายหนัก ต้องการที่เก็บข้อมูล และเปิดปิดแอพพลิเคชั่นทั่วไปไว

อย่าลืมว่า SLC cache มันแค่ 8 GB เองนะ

[zeratul111]

ผมมี ssd plextor 128gb อยู่แล้วครับ ทุกวันนี้ก็ใช้บูทเข้าวิน เร็วอยู่ แต่ลงเกมเยอะๆ ไม่ได้ ผมลงเกมใน WD black 1tb จนจะเต็มแล้ว ถ้าจะซื้อตัวใหม่มาแทน/เพิ่ม ควรซื้อ WD black 2TB หรือ SSHD 2TB สมมติมีงบอยู่ 5 พัน นี่ล่ะที่ลังเลใจอยู่ ผมบอกแต่แรกแล้วว่าไม่เคยคิดจะเอา SSHD มาทดแทน SSD ประเด็นคือในเมื่อ HDD ตัวใหญ่ความจุเยอะ ยังไงก็ต้องมีอยู่แล้ว ขาดไม่ได้แม้แต่ใน system ที่มี SSD คำถามคือ SSHD มันน่าจะเป็นตัวเลือกใหม่แทน HDD หรือยัง

[Mattick27]

อยากลองใช้ดูเหมือนกัน่ะคับ ปกติใช้ 1tb ไม่พอก่ะจะหาอีกซัก1tb มาใส่เห้นคนพูดถึงsshd ก้ดลยก่ะเอามาลองดูแต่ไม่แน่ใจเลยถามคนในบอร์ดดูก่อน

[Mol2e]

ถ้าต้องการใช้ 2TB หรือมากกว่า ผมว่าซื้อ SSD ซัก 60GB กับ HDD 2TB มาทำ Intel RST มันน่าจะคุ้มกว่านะ