2 อย่างนี้แบบไหนดีกว่าเหรอครับ (HDD)

[haruhiko]

งงกับ riad 0 seagate sata ii ไหงมันดีกว่าแค่ MIxmum minimum avg นอกนั้น แพ้เรียบให้กับ WD blue 500gb sata iii อันเดียว
ทำ riad 0 กะไว้ย้ายพวกไฟล์เกมส์+อนิเมะ แต่พอลองย้ายดูไม่ต่างจากลูกเดียวแถมช้ากว่าอีกทั้งๆที่ปิด NCQ ใน amd raid expert ไปแล้ว แถม brust rate ยังด้อยกว่าอีก กรรมจริงๆ ผมละเพลียกับ riad ของผมจริงๆ หรือเพราะ hdd sata ii ต่อให้ทำ raid แล้วก็ยังช้ากว่า sata iii อยู่ดีงั้นเหรอครับ ผู้ชำนาญการช่วยชี้แจงที่ครับ

thank in advance

[Gumblar]

ตัว Raid0 ได้รันวินโดวสฺ์ไว้อยู่รึเปล่าครับ ถ้าใช่ก็ก็แกว่งเป็นธรรมดาครับ +เรื่อง Raid ทั้งความจุด้วย

ส่วน SATA จะเวอร์ชั่นไหนก็ไม่เกี่ยวครับ อยู่ที่ความเร็ว HDD อย่างเดียว

[haruhiko]

riad 0 ลงวินแกว่งอันนี้ผมเข้าใจครับแต่คือว่า ทำไมมันบูทเข้าวินโดว์นานกว่า wd blue ทั้งที่น่าจะไวกว่า blue boot 7-8 นาที raid 0 boot 8-12 นาที อันนี้วัตจากบูทเเรกเรื่มถึงกรอกพาสเข้าหน้าเดสท๊อป แต่ถ้า ออโต้พาส blue 7-11 นาที raid 8-15 นาที นั่งเกาหำสนุกเลยครับผมเลยงงทำไม riad 0 ผมมันช้าจังแถม พอลงไดร์ฟเวอร์ riad ของ AMD ที่เดียวบรรลัยยกเครื่องเปิดโปรแกรมอะไรที่เกี่ยวกับสแกน hdd รอเเบบว่าอื้มหนังชมพูเกือบจบเรื่องกว่าโปรแกรมนั้นมันจะเปิดได้ ขนาดเปิด hd tune ผมนั่งรอ 5 นาที อะแล้วไม่สามารถเปิดอย่างอื่นได่ แต่ถ้ผมไม่ได้ลง ไดร์ฟเวอร์ raid amd มันก็ปกติแต่ไม่สามารถเช็คสุขภาพ hdd ได้เลย ผมเลยสงสัยว่าผมกลับไปใช้แบบ single ดีกว่าไหมแบบนี้เผื่อวันดีคืนดีแจกพ็อตแตกข้อมูลผมจะได้ไม่สูญหาย เลยตั้งกระทู้ถามความเห็นหน่อยนึงครับ

[THEFOOL]

งงกับ riad 0 seagate sata ii ไหงมันดีกว่าแค่ MIxmum minimum avg นอกนั้น แพ้เรียบให้กับ WD blue 500gb sata iii อันเดียว
ทำ riad 0 กะไว้ย้ายพวกไฟล์เกมส์+อนิเมะ แต่พอลองย้ายดูไม่ต่างจากลูกเดียวแถมช้ากว่าอีกทั้งๆที่ปิด NCQ ใน amd raid expert ไปแล้ว แถม brust rate ยังด้อยกว่าอีก กรรมจริงๆ ผมละเพลียกับ riad ของผมจริงๆ หรือเพราะ hdd sata ii ต่อให้ทำ raid แล้วก็ยังช้ากว่า sata iii อยู่ดีงั้นเหรอครับ ผู้ชำนาญการช่วยชี้แจงที่ครับ

thank in advance

1.ปรับให้ โปรแกรมTest ขนาดไฟล์ ที่ขนาดใหญ่สุดก่อนนะ
2.ปรกติถ้าต่อRaid 0 NCQ มันจะปิดการทำงานอยู่แล้ว แต่จขกทบอกเขียนว่าปิด นี่ตกลงปิดหรือเปิด ครับ กันแน่นะ

ถ้าท่านเปิด NCQ ในRaid การดตกกระจายเรื่องปรกติครับ ต้องปิด ncq นะครับ

[THEFOOL]

อันนี้ของผมTestให้ดูครับ

รูปแลก HDD 1 ลูก ปล.ซื้อเมื่อเกือบ 3+ ปีที่แล้วแรงได้แค่นั้นนะ ตันที่บอร์ด วิ่งได้ประมาน 90

รูปสอง HDD Raid 0 x3 ลูก แรงประมาน 90 +90 +90 = 270 นั้นละครับ


ต่อRaid 0 จริง ลงไดวเวอร์ Raid ครบจริง แรงตามจริงครับ

.

[THEFOOL]

riad 0 ลงวินแกว่งอันนี้ผมเข้าใจครับแต่คือว่า ทำไมมันบูทเข้าวินโดว์นานกว่า wd blue ทั้งที่น่าจะไวกว่า blue boot 7-8 นาที raid 0 boot 8-12 นาที อันนี้วัตจากบูทเเรกเรื่มถึงกรอกพาสเข้าหน้าเดสท๊อป แต่ถ้า ออโต้พาส blue 7-11 นาที raid 8-15 นาที นั่งเกาหำสนุกเลยครับผมเลยงงทำไม riad 0 ผมมันช้าจังแถม พอลงไดร์ฟเวอร์ riad ของ AMD ที่เดียวบรรลัยยกเครื่องเปิดโปรแกรมอะไรที่เกี่ยวกับสแกน hdd รอเเบบว่าอื้มหนังชมพูเกือบจบเรื่องกว่าโปรแกรมนั้นมันจะเปิดได้ ขนาดเปิด hd tune ผมนั่งรอ 5 นาที อะแล้วไม่สามารถเปิดอย่างอื่นได่ แต่ถ้ผมไม่ได้ลง ไดร์ฟเวอร์ raid amd มันก็ปกติแต่ไม่สามารถเช็คสุขภาพ hdd ได้เลย ผมเลยสงสัยว่าผมกลับไปใช้แบบ single ดีกว่าไหมแบบนี้เผื่อวันดีคืนดีแจกพ็อตแตกข้อมูลผมจะได้ไม่สูญหาย เลยตั้งกระทู้ถามความเห็นหน่อยนึงครับ

แนะนำนะครับ ลงวินโดว์ 7 ใหม่โลดครับ

[haruhiko]

เวลา riad 0 ผมต้องเข้าไปใน Amd expert ครับเพราะมันไม่ยอม disable ncq ให้ ลงวินโดว์ใหม่ผมก็เป็นแบบเดิมครับจากที่ผมเคยตั้งกระทู้ถามหรือไปขอแจมกระทู้คนอื่นๆเพื่อหาคำตอบให้ตัวเอง แต่ตอนนี้ผมได้รับคำตอยที่เหมาะกับการใช้งานโดยการที่ผมใช้เวลาทดลองรูปแบบต่างของผมเอง แล้วก็ต้องขอบคุณท่านมากครับแต่ผมได้ทดลองดูแล้ว wd os ดีกว่าครับสำหรับผมคือ boot หรือ ย้ายไฟล์ไวกว่าแต่ที่ไวกว่าแบบเห็น คือ boot เข้าหน้าเดสท๊อปเพียง 6 วิ ส่วนที่ด้อยกว่า riad0 คือการเปิดโฟลเดอร์ที่เก็บภาพถ่ายไฟลใหญ่อันนี้ช้ากว่าแบบเห็นได้ชัดแต่ไม่ได้ชีเรียสนักเรื่องนี้ ส่วน เกมส์ผม เทสจาก dragon nest เวลาโหลดฉากเห็นได้ชัดว่า wd single นั้นไม่ขึ้น not respond เลย แต่ riad 0 นั้นจะขึ้นแปบนึง อันนี้ผมไม่ได้ว่า riad 0 ไม่ได้ดีแต่คงจะเป็นที่ตัว hdd seagate อีกลูกนึงที่มีปัญหา code C7 ก็เป็นไปได้ครับ ผมลองเปลี่ยนสาย ย้ายช่องก็ยังไม่หายอยู่ดี ผมเลยกะจะเก็บเงินซื้อ ssd ไปเลยดีไหม แต่อีกใจอยากได้ wd 500 อีกตัวมาทำ riad แทนเพราะต้องการความจุเพื่อเก็บเกม+อนิเมะ