สงสัยเรื่อง SSD ครับ

[interior]

มีโครงการจะอัพคอมฯใหม่ คิดไว้ว่าจะเอา SSD 60GB มาใช้รันวินโดวซักตัว

มีข้อสงสัยคือ ปกติผมใช้งาน 3Dsmax+Autocad เป็นหลัก

ถ้าผมนำ SSD รันวินโดว+โปรแกรม แล้ว HDD ตัวเก่าเอาไว้เก็บไฟล์งาน

แล้วมันจะช่วยให้ผม Render เร็วขึ้นมั้ยครับ เพราะไฟล์งานมันก็อยู่ใน HDD

เวลาเปิดงาน HDD ก็เป็นตัวอ่าน(ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกมั้ย)

สงสัยว่าเจ้า SSD เนี่ย มันจะช่วยให้ไฟล์งาน Render ได้เร็วขึ้นยังไง เห็นผลเยอะมั้ย? คุ้มค่ามั้ย?

ความต้องการของผมคือถ้าอัพเป็น SSD ต้องการให้ Render เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เห็นเป็นรูปธรรม ไม่เอาความรู้สึกนะครับ

ไม่รู้ว่าผมเข้าใจระบบถูกมั้ย ถ้าผิดพลาดช่วยทำให้ผมกระจ่างด้วยครับ

ขอบคุณครับ

[Nyxqui]

มารอฟังด้วย

[tawat_kun]

เดี๋ยวคงมีคนมาอธิบายละเอียดให้
แต่วัตถุประสงค์หลักของssdคือ
เปิดเร็ว อ่านเร็ว

แต่ประมวลผล เรนเดอร์ อยู่ที่ซีพียูนะ

[interior]

เดี๋ยวคงมีคนมาอธิบายละเอียดให้
แต่วัตถุประสงค์หลักของssdคือ
เปิดเร็ว อ่านเร็ว

แต่ประมวลผล เรนเดอร์ อยู่ที่ซีพียูนะ

แล้วกรณีที่ไฟล์งานไม่ได้อยู่ใน SSD จะเปิดเร็วขึ้นด้วยมั้ยครับ

[Antonov 12]

Render ไฟล์ภาพพวกนี้ อย่าลืม RAM ที่ค่า CL ต่ำๆ ความจุสูงๆ ไว้ด้วยนะครับ ช่วยได้อีกเยอะ

[darkbubble]

ผมก็มีโครงการจะทำเป็น จขกท. ว่ามาเหมือนกันครับ แต่ผม จะจัดไปสัก 120 GB ไว้ ให้พื้นที่ในการทำการrender ในกรณีที่ วางไฟล์ไว้ใน HDD แล้วช้า
ผมยังเลือกไม่ถูกเลย ระหว่าง kingston 300v กับ 200V+ หรือ จะไปเล่น OCZ เลยดี

[ขยะเปียก]

V 200+ อย่าไปยุ่งเลยคับ ตัว V 300 มันคือตัวแก้ปัญหาของ V 200

นี่เลยคับผมเคยถามผลเทสของตัว V 300 60 GB

http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/2072060-SSD-%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%AA%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B9%87%E0%B8%A1-%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%B2-%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B8%B4%E0%B8%8D%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%B5%E0%B9%88-%E0%B8%AD%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%88%E0%B8%B0%E0%B9%84%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A5%E0%B8%B9%E0%B8%81%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%99/page11

[Zyxzenze]

SSD ไม่ได้ช่วยให้เรนเดอร์ไวขึ้น

แค่ช่วยให้เรียกองค์ประกอบมาเรนเดอร์ได้ไวขึ้นครับ

[interior]

สรุปคือถ้าเซฟงานไว้ที่ HDD ใช้ SSD ไปก็เท่านั้น ผมเข้าใจถูกต้องมั้ยครับ

ปล.เรื่อง CPU RAM VGA ผมทราบครับว่าแบบไหนจะเหมาะกับการใช้งานของผม แต่ SSD เนี่ย ยังไม่เคยใช้ เลยไม่รู้ว่ามันเป็นยังไง

[tawat_kun]

สรุปคือถ้าเซฟงานไว้ที่ HDD ใช้ SSD ไปก็เท่านั้น ผมเข้าใจถูกต้องมั้ยครับ

ปล.เรื่อง CPU RAM VGA ผมทราบครับว่าแบบไหนจะเหมาะกับการใช้งานของผม แต่ SSD เนี่ย ยังไม่เคยใช้ เลยไม่รู้ว่ามันเป็นยังไง

ช่วยนิดหน่อยครับ อย่างน้อยก็ช่วยให้ไม่เสียเวลาโหลดองค์ประกอบนาน
แต่เวลาที่ใช้ส่วนใหญ่ก็ยังคงขึ้นอยู่กับ CPU RAM VGA อย่างที่ท่านเข้าใจอยู่ดี
แต่ก็มีบางคนบอกว่าทำงานได้ไวขึ้นเกือบเท่าตัวอยู่เหมือนกัน
แต่ผมเคยลองทำวีดีโอบน SSD ด้วย sony vegas ไวขึ้นประมาณ 1.2-1.5
ซึ่งผมใช้กับแพลตฟอร์ม AMD ซีพียูรันไม่เต็มร้อยสักหัว ทั้งบน HDD-SSD

[Beaver_XT]

โปรแกรมอยู่ใน SSD เซฟงานไว้ที่ HDD = เปิดโปรแกรมเร็ว โหลดไฟล์เท่าเดิม เรนเดอร์เท่าเดิม

โปรแกรมอยู่ใน SSD เซฟงานไว้ใน SSD = เปิดโปรแกรมเร็ว โหลดไฟล์เร็ว เรนเดอร์เร็วกว่าเดิมหน่อยในกรณีโหลดไฟล์จากสื่อบันทึกข้อมูลตลอดเวลาเช่นวีดีโอ (มันช่วยตอนอ่าน-เขียนเท่านั้น) ถ้าเรนเดอร์จากสิ่งที่ทำไว้เช่น 3D file อะไรพวกนี้ไม่ต่าง อยู่ที่ CPU กับ Ram

โดยรวมทำให้งานลื่นไหลขึ้น เวลาเปิดโปรแกรม โหลด tools ต่าง ๆ ที่อยู่ใน SSD จะเร็วขึ้นมาก ยังไงซะถ้าพอซื้อไหว และเวลาเป็นเงินเป็นทองก็ใช้เถอะครับ แล้วจะรู้ว่าทำงานได้สะดวกกว่าเดิม

[Shining]

อยาก Render ไว จัด 3930K

[sariora123]

เดี๋ยวคงมีคนมาอธิบายละเอียดให้
แต่วัตถุประสงค์หลักของssdคือ
เปิดเร็ว อ่านเร็ว

แต่ประมวลผล เรนเดอร์ อยู่ที่ซีพียูนะ

เอาเป็นว่าไม่ค่อยแนะนำ 60 GB นะครับ มอง 120 ดีกว่า

ระวัง K***Stun V*** อาจโดนแรนด้อมสตัน 4วิ แบบ Chaos kKnight