Announcement

Collapse
No announcement yet.

SSD Plextor น่าใช้ไหมครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ......... ความเร็วตกเลยไปซบอก Plextor แทน .........

    จุดเด่นของ Plextor เลยแหละครับ ข้อนี้

    Comment


    • #17
      Originally posted by Antonov 12 View Post
      ......... ความเร็วตกเลยไปซบอก Plextor แทน .........

      จุดเด่นของ Plextor เลยแหละครับ ข้อนี้
      + 1 ครับ รักใหม่เกิดขึ้นเพราะเรื่องนี้ อิอิ

      Comment


      • #18
        - ไม่ได้ขัดคอหลายๆ ท่านนะครับ เพียงแต่อยากจะบอกกับผู้ที่เข้ามาอ่านเจอเกี่ยวกับเรื่องของ SSD น่ะครับว่า
        - จากการที่ผมได้ใช้ SSD VT4-128GB มาประมาณ 8 เดือนแล้ว พบว่ามันมีความเร็วในการบู๊ตเข้าวินโดว์มากกว่า HDD อยู่พอสมควร การเปิดใช้งานโปรแกรมใหญ่ๆ ต่างๆ ก็เร็วกว่า HDD อีกเช่นกัน อันนี้ผมยอมรับด้วยใจเลยครับว่า พอใจกับสินค้าชนิดนี้เป็นอย่างมาก
        - แต่หลังจากใช้งานมาจนถึงตอนนี้ กลับหวนคิดไปอีกอย่างหนึ่งว่า เราได้นำเอาสินค้าฟุ่มเฟือยชิ้นหนึ่งเข้ามาใช้ ราคาก็แสนแพง ถ้าเทียบกับขนาดความจุ ที่เราซื้อมาใช้ได้ก็เพราะเรามีเงิน หาเงินใช้ได้เอง ไม่ต้องแบมือขอเงินจากใคร เราถึงได้สินค้าชนิดนี้มาใช้
        - จึงขอเตือนผู้ที่คิดจะซื้อสินค้านี้ หากไม่มีปัญหาเรื่องเงินๆทองๆ ก็ซื้อหามาใช้ได้เลยครับ รับรองว่าไม่ผิดหวัง แต่ดูยี่ห้อและรุ่นให้ดีๆ ก็แล้วกัน ส่วนผู้ที่มีหรือคาดว่าจะมีปัญหาเรื่องเงินๆทองๆ โปรดชั่งใจซักนิด
        - ซื้อ WD500GB Black ราคาถูกกว่ากันเยอะ แบ่งซัก 100GB ลงวิน7 ความเร็วด้อยกว่าแน่นอน แต่ก็ใช่ว่าจะมากมายอะไรนัก ส่วนวิน 8 ความเร็วในการบู๊ต แทบจะไม่มีผลแตกต่างจาก SSD เลย แต่ความเร็วในการใช้งานโปรแกรมก็ด้อยกว่า SSD แน่นอน แต่ก็ไม่มากนักเช่นกัน
        - HDD WD500GB ถ้าแบ่ง 100GB ลงวินโดว์ ยังเหลือพื้นที่อีก 365GB ไว้เป็น Data ซึ่ง SSD ทำไม่ได้อย่างสิ้นเชิง นี่คือจุดแข็งของ HDD ข่ม SSD มิดไปเลยเหมือนกัน
        - ฝากไว้เป็นข้อคิดสำหรับผู้ที่ไม่มี SSD และคิดจะซื้อใช้ ก็โปรดได้พิจารณาดูความต้องการใช้งานของท่านเองซักนิดหนึ่งนะครับว่า บางทีมันอาจเป็นเพียงแค่การสนองความต้องการในตอนแรกเท่านั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความคิดอีกแบบมันก็แวบเข้ามา ซึ่งมันก็อาจไม่เป็นอย่างที่คิดไว้ในตอนแรกก็เป็นได้ครับ
        - ด้วยความปรารถนาดีครับ
        Last edited by ptw4520; 12 Feb 2013, 12:20:48.

        Comment


        • #19
          ที่ซื้อ ssd เพราะต้องการเปิดปิดเครื่องให้ไวๆ ไม่งั้นไม่ทันกิน บางคนก็ใช้ตัดต่อหนังหรือแต่งรูป มันก็เป็นความจำเป็นของแต่ละคน
          นอกนั้นเห็นด้วยกับ คห ด้านบน คนที่ยังไม่มีความจำเป็นก็อย่าเพิ่งซื้อ technology ssd ยังไปได้อีก ซื้อก่อนได้ใช้ก่อน แต่ก็ตกรุ่นก่อน
          เงินถึงอยากได้ ssd ใช้ก็ไม่ว่ากัน แต่ถ้าลองได้ใช้ ssd แล้วจะให้กลับไปใช้ hdd ฆ่ากันเลยดีกว่า

          Comment


          • #20
            จากประสบการณ์นะครับ เคยเสียเงินเรื่องฮาร์ดดิสก์และได้รับความรู้ดังนี้

            ฮาร์ดดิสก์ทั่วไป 7200 รอบ > ไม่ทันใจ ตัดต่อเอย อะไรเอย ช้ามาก การใช้ฮาร์ดดิสก์หลายตัวช่วยในการตัดต่อและการก๊อปปี้ไฟล์ได้มาก แต่ก็ยังไม่ทันใจอยู่ดี สรุปขายทิ้่ง
            ฮาร์ดดิสก์ 7200 Raid 0 x 3 > หาทางออกแรก โดยการทำ Raid 0 ไหน ๆ ก็อยากแรงแล้วซื้อ 3 ตัวเสียเลย (ตอนนั้นมันถูก) สรุปว่าผิดหวัง เร็วแต่ก๊อปไฟล์ ทำงานอื่น ๆ ช้าเหมือนเดิม สรุปขายทิ้ง
            RevoDrive X2 256 > แพงมาก เร็วมาก แต่... กินแบนด์วิทธ์การ์ดจอ (อาจเพราะบอร์ดกาก) และช้าลงรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม
            เพิ่งเข้าใจโลกของ SSD ชีวิตไม่ได้เปลี่ยนเพราะ Throughput แต่เพราะ RandomRead ขนาดเล็ก ๆ ต่างหาก และการถอดไปใช้ที่อื่นก็เป็นเรื่องสำคัญ สรุปขายทิ้ง
            Vertex 4 64 > มีปัญหากับเฟิร์มแวร์นิดหน่อย พบปัญหาเดิมคือช้าจนรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม แถมยังเจอปัญหาเนื้อที่ไม่พอเพราะดันซื้อ 64 กิ๊ก อนาถมาก ย้ายไฟล์ไป ๆ มา ๆ เสียเวลากว่าฮาร์ดิสก์ธรรมดาอีก สรุปขายทิ้ง
            M3P 256 > เพิ่งค้นพบว่ามียี่ห้อที่แก้ปัญหาได้คือ Plextor with TrueSpeed ผมซื้อโดยดู BenchMark เพียงคร่าว ๆ เท่านั้นเพราะรู้อยู่แล้วว่าแพ้ชนะกันน้อยนิดไม่สำคัญสำหรับผม สรุปแฮ้ปปี้มาก
            M5P 256 > แฮ้ปปี้จาก M3P (ใส่ PC) จึงไปต่อที่ M5P (ซื้อมาใส่โน๊ตบุ๊ค) สรุปยังแฮ้ปปี้เหมือนเดิม ***ไม่รู้สึกเลยว่ามันเร็วช้าต่างกับ M3P อย่างไร

            แนะนำ เพราะส่วนใหญ่แล้วเรามักจะซื้อ SSD ที่ความจุต่ำ เพราะความจุสูงมันแพง
            ทำให้หลายคนเจอเรื่องดิสก์เต็มเป็นประจำ บ้างก็รู้สึกได้ว่ามันช้าลง มากน้อยก็แตกต่างกันไป
            แล้วการซื้อเพียงแค่ 64 กิ๊กแล้วต้องลง ๆ ลบ ๆ ย้ายไฟล์ ไป ๆ มา ๆ มันไม่ Make sense เลยครับ ถ้าอยากจะเร็ว งานที่ทำมันต้องอยู่ใน SSD ทั้งหมด ถึงจะเรียกได้ว่าใช้งานเต็มประสิทธิภาพ
            ฟีเจอร์ TrueSpeed และขนาด 256 กิ๊กจึงค่อนข้างจำเป็นมากในความรู้สึกผม (ลงโปรแกรมใช้งานครบก็กินไป 100 กิ๊กแล้ว)
            เราคงไม่ต้องการฮาร์ดดิสที่ข้อมูลยิ่งเยอะยิ่งช้าน่าปวดหัว ซื้อครั้งเดียวเสียเงินครั้งเดียวควรให้จบ ใช้เต็มประสิทธิ์ภาพตลอดอายุการใช้งาน

            ตอนนี้ยังพอใจกับสปีดที่ได้ไม่ว่าจะ ตีนต้น ตีนปลาย ดิสก์ใกล้เต็ม ฯลฯ
            คงหยุดอยู่กับการวิ่งตามเทคโนโลยีสักพักใหญ่ ๆ

            ก็ลองพิจารณาดูครับ

            ปล. TrueSpeed ผมทดสอบโดยเหลือเนื้อที่แค่ 3 กิ๊ก ผลออกมาช้ากว่าดิสก์ว่าง ๆ เพียงนิดเดียวเท่านั้น สรุปได้ว่าฟีเจอร์นี้ดีจริงครับ
            Last edited by creatives; 14 Feb 2013, 22:38:50. Reason: update + แก้คำผิด

            Comment


            • #21
              http://www.hardwaredata.net/storage/...9%80%e0%b8%9b/ เร็วครับ

              Comment


              • #22
                Originally posted by creatives View Post
                จากประสบการณ์นะครับ เคยเสียเงินเรื่องฮาร์ดดิสก์และได้รับความรู้ดังนี้

                ฮาร์ดดิสก์ทั่วไป 7200 รอบ > ไม่ทันใจ ตัดต่อเอย อะไรเอย ช้ามาก การใช้ฮาร์ดดิสก์หลายตัวช่วยในการตัดต่อและการก๊อปปี้ไฟล์ได้มาก แต่ก็ยังไม่ทันใจอยู่ดี สรุปขายทิ้่ง
                ฮาร์ดดิสก์ 7200 Raid 0 x 3 > หาทางออกแรก โดยการทำ Raid 0 ไหน ๆ ก็อยากแรงแล้วซื้อ 3 ตัวเสียเลย (ตอนนั้นมันถูก) สรุปว่าผิดหวัง เร็วแต่ก๊อปไฟล์ ทำงานอื่น ๆ ช้าเหมือนเดิม สรุปขายทิ้ง
                RevoDrive X2 256 > แพงมาก เร็วมาก แต่... กินแบนด์วิทธ์การ์ดจอ (อาจเพราะบอร์ดกาก) และช้าลงรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม
                เพิ่งเข้าใจโลกของ SSD ชีวิตไม่ได้เปลี่ยนเพราะ Throughput แต่เพราะ RandomRead ขนาดเล็ก ๆ ต่างหาก และการถอดไปใช้ที่อื่นก็เป็นเรื่องสำคัญ สรุปขายทิ้ง
                Vertex 4 64 > มีปัญหากับเฟิร์มแวร์นิดหน่อย พบปัญหาเดิมคือช้าจนรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม สรุปขายทิ้ง
                M3P 256 > เพิ่งค้นพบว่ามีแบร์นที่แก้ปัญหาได้คือ Plextor with TrueSpeed ผมซื้อโดยดู BenchMark เพียงคร่าว ๆ เท่านั้นเพราะรู้อยู่แล้วว่าแพ้ชนะกันน้อยนิดไม่สำคัญสำหรับผม สรุปแฮ้ปปี้มาก
                M5P 256 > แฮ้ปปี้จาก M3P จึงไปต่อที่ M5P (ซื้อมาใส่โน๊ตบุ๊ค) สรุปยังแฮ้ปปี้เหมือนเดิม

                แนะนำ เพราะส่วนใหญ่แล้วเรามักจะซื้อ SSD ที่ความจุต่ำ เพราะความจุสูงมันแพง
                ทำให้หลายคนเจอเรื่องดิสก์เต็มเป็นประจำ บ้างก็รู้สึกได้ว่ามันช้าลง มากน้อยก็แตกต่างกันไป
                TrueSpeed จึงค่อนข้างจำเป็นมากในความรู้สึกผม เพราะเราคงไม่ต้องการฮาร์ดดิสที่ยิ่งข้อมูลยิ่งเยอะยิ่งช้าน่าปวดหัว ซื้อครั้งเดียวเสียเงินครั้งเดียวควรให้จบ ใช้เต็มประสิทธิ์ภาพตลอดอายุการใช้งาน

                ตอนนี้ยังพอใจกับสปีดที่ได้ไม่ว่าจะตีนต้นตีนปลาย ดิสก์ใกล้เต็ม ฯลฯ
                คงหยุดอยู่อยู่การวิ่งตามเทคสักพักใหญ่ ๆ

                ก็ลองพิจารณาดูครับ
                บางทีตอนจะทำกระทู้ใหม่ จะขอโควต Rep. นี้ไปหน่อยนะครับ

                Comment


                • #23
                  คห.ของท่าน creatives เป็นความเห็นที่อ่านปุ๊ป เห็นภาพปั๊ปเลยครับท่าน นับถือๆ

                  Comment


                  • #24
                    เอาอันใหม่ไปนะครับ อัพเดตข้อมูลให้ชัดเจนขึ้นและแก้ไขคำผิดครับ
                    ขอบคุณครับ

                    Comment


                    • #25
                      ตอนที่ผมตัดสินใจสั่งซื้อ M5P ก็คล้ายๆ กับคุณ creatives อย่างนึงครับ ...... คือหาข้อมูลไม่มากนัก ไม่ลงไปในรายละเอียดในกระทู้ต่างๆ มากนัก แบบว่า
                      สอบถามพูดคุยกับคุณแมวทาง PM และหน้ากระทู้สองสามครั้ง ..... ตามอ่านกระทู้ปักหมุดแบบผ่านๆ ..... ไปดู spec และหน้าตาในเว็บ Plextor ...... แล้วตัดสินใจเสียเงินสั่งซื้อเลย ตอนนั้นสั่งผ่านเว็บซื้อสินค้าจากญี่ปุ่นแห่งหนึ่งโดน charge นิดหน่อย

                      แต่ใช้มาจนถึงตอนนี้ต้องบอกว่าไม่ผิดหวัง และไม่เสียดายมากนักกับเงินที่จ่ายไปค่อนข้างสูง

                      ใครถามผมก็แนะนำตัวนี้แหละ

                      Comment


                      • #26
                        ผมก็ลองใช้แล้วเทียบความรู้สึก
                        เก็บตัวไม่มีประกันไว้ ขายตัวมีประกันเทพออกไป เพราะความรู้สึกล้วนๆ
                        บอกใครก็จะหาว่าเชียร์ออกนอกหน้า ของประกันเทพ แรงกว่าเห็นๆ

                        ป.ล. ผมเคยลองเทสแบบตั้งใจให้เต็ม เหลือพื้นที่ไม่ถึง 2GB ดี
                        พบว่า อ่านเขียนไม่ตก แต่ Access time ขึ้นเพียบ AS SSD เตือนว่าพื้นที่ไม่พอ เพราะต้องการพื้นที่ทดสอบ 2GB
                        Last edited by tawat_kun; 15 Feb 2013, 08:43:43.

                        Comment


                        • #27
                          ใช้ M3P อยู่คับ ว่าจะหา MP 256 มาใช้มั่ง อีกอย่าง SSD ทนการกระแทกหรือกระเทือนได้ดีกว่า ผมลงทุนใช้ SSD ทั้งหมดเพราะว่าต้องเอา mini PC ใส่เป้บิดมอร์ไซไปไหนมาไหนบ่อยๆ

                          Comment


                          • #28
                            ถ้าคิดแบบบ้านๆคือ plextor เป็น brand ญี่ปุ่น

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by battlecruiser View Post
                              ถ้าคิดแบบบ้านๆคือ plextor เป็น brand ญี่ปุ่น
                              ผมขอบแนวคิดคนญี่ปุ่นนะ
                              ทำอะไรพื้นๆให้เป็นของที่ดีขึ้น
                              มีประโยชน์และคนใช้ต้องการจริงๆ

                              Comment


                              • #30
                                แล้ว M5s เป็นอย่างไรบ้างครับ

                                Comment

                                Working...
                                X