Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Memory(RAM) & Storage
Announcement
Collapse
No announcement yet.
SSD Plextor น่าใช้ไหมครับ
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
3
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
template
Next
Antonov 12
OverclockZone Member
Join Date:
30 Jul 2009
Posts:
2701
Share
Tweet
#16
12 Feb 2013, 11:12:17
......... ความเร็วตกเลยไปซบอก Plextor แทน .........
จุดเด่นของ Plextor เลยแหละครับ ข้อนี้
Comment
Post
Cancel
oracleritz
OverclockZone Member
Join Date:
2 Apr 2008
Posts:
1580
Share
Tweet
#17
12 Feb 2013, 11:27:55
Originally posted by
Antonov 12
View Post
......... ความเร็วตกเลยไปซบอก Plextor แทน .........
จุดเด่นของ Plextor เลยแหละครับ ข้อนี้
+ 1 ครับ รักใหม่เกิดขึ้นเพราะเรื่องนี้ อิอิ
Comment
Post
Cancel
ptw4520
OverclockZone Member
Join Date:
27 Jan 2013
Posts:
11144
Share
Tweet
#18
12 Feb 2013, 12:17:04
- ไม่ได้ขัดคอหลายๆ ท่านนะครับ เพียงแต่อยากจะบอกกับผู้ที่เข้ามาอ่านเจอเกี่ยวกับเรื่องของ SSD น่ะครับว่า
- จากการที่ผมได้ใช้ SSD VT4-128GB มาประมาณ 8 เดือนแล้ว พบว่ามันมีความเร็วในการบู๊ตเข้าวินโดว์มากกว่า HDD อยู่พอสมควร การเปิดใช้งานโปรแกรมใหญ่ๆ ต่างๆ ก็เร็วกว่า HDD อีกเช่นกัน อันนี้ผมยอมรับด้วยใจเลยครับว่า พอใจกับสินค้าชนิดนี้เป็นอย่างมาก
- แต่หลังจากใช้งานมาจนถึงตอนนี้ กลับหวนคิดไปอีกอย่างหนึ่งว่า เราได้นำเอาสินค้าฟุ่มเฟือยชิ้นหนึ่งเข้ามาใช้ ราคาก็แสนแพง ถ้าเทียบกับขนาดความจุ ที่เราซื้อมาใช้ได้ก็เพราะเรามีเงิน หาเงินใช้ได้เอง ไม่ต้องแบมือขอเงินจากใคร เราถึงได้สินค้าชนิดนี้มาใช้
- จึงขอเตือนผู้ที่คิดจะซื้อสินค้านี้ หากไม่มีปัญหาเรื่องเงินๆทองๆ ก็ซื้อหามาใช้ได้เลยครับ รับรองว่าไม่ผิดหวัง แต่ดูยี่ห้อและรุ่นให้ดีๆ ก็แล้วกัน ส่วนผู้ที่มีหรือคาดว่าจะมีปัญหาเรื่องเงินๆทองๆ โปรดชั่งใจซักนิด
- ซื้อ WD500GB Black ราคาถูกกว่ากันเยอะ แบ่งซัก 100GB ลงวิน7 ความเร็วด้อยกว่าแน่นอน แต่ก็ใช่ว่าจะมากมายอะไรนัก ส่วนวิน 8 ความเร็วในการบู๊ต แทบจะไม่มีผลแตกต่างจาก SSD เลย แต่ความเร็วในการใช้งานโปรแกรมก็ด้อยกว่า SSD แน่นอน แต่ก็ไม่มากนักเช่นกัน
- HDD WD500GB ถ้าแบ่ง 100GB ลงวินโดว์ ยังเหลือพื้นที่อีก 365GB ไว้เป็น Data ซึ่ง SSD ทำไม่ได้อย่างสิ้นเชิง นี่คือจุดแข็งของ HDD ข่ม SSD มิดไปเลยเหมือนกัน
- ฝากไว้เป็นข้อคิดสำหรับผู้ที่ไม่มี SSD และคิดจะซื้อใช้ ก็โปรดได้พิจารณาดูความต้องการใช้งานของท่านเองซักนิดหนึ่งนะครับว่า บางทีมันอาจเป็นเพียงแค่การสนองความต้องการในตอนแรกเท่านั้น แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความคิดอีกแบบมันก็แวบเข้ามา ซึ่งมันก็อาจไม่เป็นอย่างที่คิดไว้ในตอนแรกก็เป็นได้ครับ
- ด้วยความปรารถนาดีครับ
Last edited by
ptw4520
;
12 Feb 2013, 12:20:48
.
Comment
Post
Cancel
zera
OverclockZone Member
Join Date:
1 Jul 2009
Posts:
650
Share
Tweet
#19
12 Feb 2013, 12:37:45
ที่ซื้อ ssd เพราะต้องการเปิดปิดเครื่องให้ไวๆ ไม่งั้นไม่ทันกิน บางคนก็ใช้ตัดต่อหนังหรือแต่งรูป มันก็เป็นความจำเป็นของแต่ละคน
นอกนั้นเห็นด้วยกับ คห ด้านบน คนที่ยังไม่มีความจำเป็นก็อย่าเพิ่งซื้อ technology ssd ยังไปได้อีก ซื้อก่อนได้ใช้ก่อน แต่ก็ตกรุ่นก่อน
เงินถึงอยากได้ ssd ใช้ก็ไม่ว่ากัน แต่ถ้าลองได้ใช้ ssd แล้วจะให้กลับไปใช้ hdd ฆ่ากันเลยดีกว่า
Comment
Post
Cancel
creatives
OverclockZone Member
Join Date:
21 Oct 2007
Posts:
58
Share
Tweet
#20
12 Feb 2013, 13:17:05
จากประสบการณ์นะครับ เคยเสียเงินเรื่องฮาร์ดดิสก์และได้รับความรู้ดังนี้
ฮาร์ดดิสก์ทั่วไป 7200 รอบ
> ไม่ทันใจ ตัดต่อเอย อะไรเอย ช้ามาก การใช้ฮาร์ดดิสก์หลายตัวช่วยในการตัดต่อและการก๊อปปี้ไฟล์ได้มาก แต่ก็ยังไม่ทันใจอยู่ดี สรุปขายทิ้่ง
ฮาร์ดดิสก์ 7200 Raid 0 x
3 > หาทางออกแรก โดยการทำ Raid 0 ไหน ๆ ก็อยากแรงแล้วซื้อ 3 ตัวเสียเลย (ตอนนั้นมันถูก) สรุปว่าผิดหวัง เร็วแต่ก๊อปไฟล์ ทำงานอื่น ๆ ช้าเหมือนเดิม สรุปขายทิ้ง
RevoDrive X2 256
> แพงมาก เร็วมาก แต่... กินแบนด์วิทธ์การ์ดจอ (อาจเพราะบอร์ดกาก) และช้าลงรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม
เพิ่งเข้าใจโลกของ SSD ชีวิตไม่ได้เปลี่ยนเพราะ Throughput แต่เพราะ
RandomRead ขนาดเล็ก ๆ
ต่างหาก และการถอดไปใช้ที่อื่นก็เป็นเรื่องสำคัญ สรุปขายทิ้ง
Vertex 4 64
> มีปัญหากับเฟิร์มแวร์นิดหน่อย พบปัญหาเดิมคือช้าจนรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม แถมยังเจอปัญหาเนื้อที่ไม่พอเพราะดันซื้อ 64 กิ๊ก อนาถมาก ย้ายไฟล์ไป ๆ มา ๆ เสียเวลากว่าฮาร์ดิสก์ธรรมดาอีก สรุปขายทิ้ง
M3P 256
> เพิ่งค้นพบว่ามียี่ห้อที่แก้ปัญหาได้คือ Plextor with TrueSpeed ผมซื้อโดยดู BenchMark เพียงคร่าว ๆ เท่านั้นเพราะรู้อยู่แล้วว่าแพ้ชนะกันน้อยนิดไม่สำคัญสำหรับผม สรุปแฮ้ปปี้มาก
M5P 256
> แฮ้ปปี้จาก M3P (ใส่ PC) จึงไปต่อที่ M5P (ซื้อมาใส่โน๊ตบุ๊ค) สรุปยังแฮ้ปปี้เหมือนเดิม ***ไม่รู้สึกเลยว่ามันเร็วช้าต่างกับ M3P อย่างไร
แนะนำ เพราะส่วนใหญ่แล้วเรามักจะซื้อ SSD ที่ความจุต่ำ เพราะความจุสูงมันแพง
ทำให้หลายคนเจอเรื่องดิสก์เต็มเป็นประจำ บ้างก็รู้สึกได้ว่ามันช้าลง มากน้อยก็แตกต่างกันไป
แล้วการซื้อเพียงแค่ 64 กิ๊กแล้วต้องลง ๆ ลบ ๆ ย้ายไฟล์ ไป ๆ มา ๆ มันไม่ Make sense เลยครับ ถ้าอยากจะเร็ว งานที่ทำมันต้องอยู่ใน SSD ทั้งหมด ถึงจะเรียกได้ว่าใช้งานเต็มประสิทธิภาพ
ฟีเจอร์ TrueSpeed และขนาด 256 กิ๊กจึงค่อนข้างจำเป็นมากในความรู้สึกผม (ลงโปรแกรมใช้งานครบก็กินไป 100 กิ๊กแล้ว)
เราคงไม่ต้องการฮาร์ดดิสที่ข้อมูลยิ่งเยอะยิ่งช้าน่าปวดหัว ซื้อครั้งเดียวเสียเงินครั้งเดียวควรให้จบ ใช้เต็มประสิทธิ์ภาพตลอดอายุการใช้งาน
ตอนนี้ยังพอใจกับสปีดที่ได้ไม่ว่าจะ ตีนต้น ตีนปลาย ดิสก์ใกล้เต็ม ฯลฯ
คงหยุดอยู่กับการวิ่งตามเทคโนโลยีสักพักใหญ่ ๆ
ก็ลองพิจารณาดูครับ
ปล. TrueSpeed ผมทดสอบโดยเหลือเนื้อที่แค่ 3 กิ๊ก ผลออกมาช้ากว่าดิสก์ว่าง ๆ เพียงนิดเดียวเท่านั้น สรุปได้ว่าฟีเจอร์นี้ดีจริงครับ
Last edited by
creatives
;
14 Feb 2013, 22:38:50
.
Reason:
update + แก้คำผิด
Comment
Post
Cancel
Smith686
OverclockZone Member
Join Date:
7 Jan 2012
Posts:
2836
Share
Tweet
#21
14 Feb 2013, 16:45:25
http://www.hardwaredata.net/storage/...9%80%e0%b8%9b/
เร็วครับ
Comment
Post
Cancel
Zyxzenze
OverclockZone Member
Join Date:
30 Nov 2006
Posts:
9577
Share
Tweet
#22
14 Feb 2013, 16:54:29
Originally posted by
creatives
View Post
จากประสบการณ์นะครับ เคยเสียเงินเรื่องฮาร์ดดิสก์และได้รับความรู้ดังนี้
ฮาร์ดดิสก์ทั่วไป 7200 รอบ > ไม่ทันใจ ตัดต่อเอย อะไรเอย ช้ามาก การใช้ฮาร์ดดิสก์หลายตัวช่วยในการตัดต่อและการก๊อปปี้ไฟล์ได้มาก แต่ก็ยังไม่ทันใจอยู่ดี สรุปขายทิ้่ง
ฮาร์ดดิสก์ 7200 Raid 0 x 3 > หาทางออกแรก โดยการทำ Raid 0 ไหน ๆ ก็อยากแรงแล้วซื้อ 3 ตัวเสียเลย (ตอนนั้นมันถูก) สรุปว่าผิดหวัง เร็วแต่ก๊อปไฟล์ ทำงานอื่น ๆ ช้าเหมือนเดิม สรุปขายทิ้ง
RevoDrive X2 256 > แพงมาก เร็วมาก แต่... กินแบนด์วิทธ์การ์ดจอ (อาจเพราะบอร์ดกาก) และช้าลงรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม
เพิ่งเข้าใจโลกของ SSD ชีวิตไม่ได้เปลี่ยนเพราะ Throughput แต่เพราะ RandomRead ขนาดเล็ก ๆ ต่างหาก และการถอดไปใช้ที่อื่นก็เป็นเรื่องสำคัญ สรุปขายทิ้ง
Vertex 4 64 > มีปัญหากับเฟิร์มแวร์นิดหน่อย พบปัญหาเดิมคือช้าจนรู้สึกได้เมื่อดิสก์ใกล้เต็ม สรุปขายทิ้ง
M3P 256 > เพิ่งค้นพบว่ามีแบร์นที่แก้ปัญหาได้คือ Plextor with TrueSpeed ผมซื้อโดยดู BenchMark เพียงคร่าว ๆ เท่านั้นเพราะรู้อยู่แล้วว่าแพ้ชนะกันน้อยนิดไม่สำคัญสำหรับผม สรุปแฮ้ปปี้มาก
M5P 256 > แฮ้ปปี้จาก M3P จึงไปต่อที่ M5P (ซื้อมาใส่โน๊ตบุ๊ค) สรุปยังแฮ้ปปี้เหมือนเดิม
แนะนำ เพราะส่วนใหญ่แล้วเรามักจะซื้อ SSD ที่ความจุต่ำ เพราะความจุสูงมันแพง
ทำให้หลายคนเจอเรื่องดิสก์เต็มเป็นประจำ บ้างก็รู้สึกได้ว่ามันช้าลง มากน้อยก็แตกต่างกันไป
TrueSpeed จึงค่อนข้างจำเป็นมากในความรู้สึกผม เพราะเราคงไม่ต้องการฮาร์ดดิสที่ยิ่งข้อมูลยิ่งเยอะยิ่งช้าน่าปวดหัว ซื้อครั้งเดียวเสียเงินครั้งเดียวควรให้จบ ใช้เต็มประสิทธิ์ภาพตลอดอายุการใช้งาน
ตอนนี้ยังพอใจกับสปีดที่ได้ไม่ว่าจะตีนต้นตีนปลาย ดิสก์ใกล้เต็ม ฯลฯ
คงหยุดอยู่อยู่การวิ่งตามเทคสักพักใหญ่ ๆ
ก็ลองพิจารณาดูครับ
บางทีตอนจะทำกระทู้ใหม่ จะขอโควต Rep. นี้ไปหน่อยนะครับ
Comment
Post
Cancel
qq88pp
OverclockZone Member
Join Date:
21 Mar 2010
Posts:
2582
Share
Tweet
#23
14 Feb 2013, 21:05:53
คห.ของท่าน creatives เป็นความเห็นที่อ่านปุ๊ป เห็นภาพปั๊ปเลยครับท่าน นับถือๆ
Comment
Post
Cancel
creatives
OverclockZone Member
Join Date:
21 Oct 2007
Posts:
58
Share
Tweet
#24
14 Feb 2013, 22:41:25
เอาอันใหม่ไปนะครับ อัพเดตข้อมูลให้ชัดเจนขึ้นและแก้ไขคำผิดครับ
ขอบคุณครับ
Comment
Post
Cancel
Antonov 12
OverclockZone Member
Join Date:
30 Jul 2009
Posts:
2701
Share
Tweet
#25
15 Feb 2013, 01:09:08
ตอนที่ผมตัดสินใจสั่งซื้อ M5P ก็คล้ายๆ กับคุณ creatives อย่างนึงครับ ...... คือหาข้อมูลไม่มากนัก ไม่ลงไปในรายละเอียดในกระทู้ต่างๆ มากนัก แบบว่า
สอบถามพูดคุยกับคุณแมวทาง PM และหน้ากระทู้สองสามครั้ง ..... ตามอ่านกระทู้ปักหมุดแบบผ่านๆ ..... ไปดู spec และหน้าตาในเว็บ Plextor ...... แล้วตัดสินใจเสียเงินสั่งซื้อเลย ตอนนั้นสั่งผ่านเว็บซื้อสินค้าจากญี่ปุ่นแห่งหนึ่งโดน charge นิดหน่อย
แต่ใช้มาจนถึงตอนนี้ต้องบอกว่าไม่ผิดหวัง และไม่เสียดายมากนักกับเงินที่จ่ายไปค่อนข้างสูง
ใครถามผมก็แนะนำตัวนี้แหละ
Comment
Post
Cancel
tawat_kun
OverclockZone Member
Join Date:
14 Jun 2009
Posts:
5731
Share
Tweet
#26
15 Feb 2013, 08:40:13
ผมก็ลองใช้แล้วเทียบความรู้สึก
เก็บตัวไม่มีประกันไว้ ขายตัวมีประกันเทพออกไป เพราะความรู้สึกล้วนๆ
บอกใครก็จะหาว่าเชียร์ออกนอกหน้า ของประกันเทพ แรงกว่าเห็นๆ
ป.ล. ผมเคยลองเทสแบบตั้งใจให้เต็ม เหลือพื้นที่ไม่ถึง 2GB ดี
พบว่า อ่านเขียนไม่ตก แต่ Access time ขึ้นเพียบ AS SSD เตือนว่าพื้นที่ไม่พอ เพราะต้องการพื้นที่ทดสอบ 2GB
Last edited by
tawat_kun
;
15 Feb 2013, 08:43:43
.
Comment
Post
Cancel
enola
OverclockZone Member
Join Date:
29 May 2012
Posts:
310
Share
Tweet
#27
15 Feb 2013, 20:09:58
ใช้ M3P อยู่คับ ว่าจะหา MP 256 มาใช้มั่ง อีกอย่าง SSD ทนการกระแทกหรือกระเทือนได้ดีกว่า ผมลงทุนใช้ SSD ทั้งหมดเพราะว่าต้องเอา mini PC ใส่เป้บิดมอร์ไซไปไหนมาไหนบ่อยๆ
Comment
Post
Cancel
battlecruiser
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
17345
Share
Tweet
#28
15 Feb 2013, 20:13:05
ถ้าคิดแบบบ้านๆคือ plextor เป็น brand ญี่ปุ่น
Comment
Post
Cancel
tawat_kun
OverclockZone Member
Join Date:
14 Jun 2009
Posts:
5731
Share
Tweet
#29
15 Feb 2013, 21:33:12
Originally posted by
battlecruiser
View Post
ถ้าคิดแบบบ้านๆคือ plextor เป็น brand ญี่ปุ่น
ผมขอบแนวคิดคนญี่ปุ่นนะ
ทำอะไรพื้นๆให้เป็นของที่ดีขึ้น
มีประโยชน์และคนใช้ต้องการจริงๆ
Comment
Post
Cancel
pokkystr
OverclockZone Member
Join Date:
15 Jun 2010
Posts:
2107
Share
Tweet
#30
28 Feb 2013, 12:11:16
แล้ว M5s เป็นอย่างไรบ้างครับ
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment