ขอความรู้เรื่องความเร็ว SSD กับ access time ครับ

[XZODEAR]

คือ ผมตามอ่านกระทู้ท่านแมว และท่านอื่นๆเพื่อเลือกซื้อ SSD สักลูก อ่านไปอ่านมาเลยสงสัยครับว่า ค่า read ระดับไหนที่จะไม่รู้สึกต่างเวลาใช้งานจริงครับ คล้ายๆกับ fps 60+ อ่ะครับ ที่เกิน 60 ไปแล้วมนุษย์ไม่รู้สึกต่าง โดยเงื่อนไข ทำตามกระทู้ปักหมุดเรียบร้อยแล้ว driver ไม่มีปัญหา ลงโปรแกรมทุกอย่างเหมือนกัน ขอเป็นที่ความจุ 128gb นะครับ หรือว่าต้องดูที่ access time เป็นหลักมากกว่า ค่า read ครับ มีหลักในการสังเกตง่ายๆไหมครับเพราะผมคงไม่มานั่ง test ความเร็วมันทุกวันหรอกครับ จิตตกเปล่าๆแถวจะทำให้อายุการใช้งานลดลงโดยไม่จำเป็น อย่างมากคงแค่เดือนละครั้งสองครั้งก็น่าจะพอละครับ อ้อ ผมไม่ได้เปิด 24/7 นะครับเล่นเฉพาะวันหยุดกับตอนว่างเท่านั้นครับ

[Zyxzenze]

รู้สึกเสมอแหละครับ

เพราะสุดท้าย เดี๋ยวซื้อมาก็มานั่งเทสต์แล้วเทียบกะเลขเว่อร์ๆ ของเว็บทดสอบแล้วก็ถามกันว่าทำไมของตัวเองได้ไม่เท่า -_-'

[XZODEAR]

รู้สึกเสมอแหละครับ

เพราะสุดท้าย เดี๋ยวซื้อมาก็มานั่งเทสต์แล้วเทียบกะเลขเว่อร์ๆ ของเว็บทดสอบแล้วก็ถามกันว่าทำไมของตัวเองได้ไม่เท่า -_-'

แล้้วถ้าสมมติว่าไม่สนว่าเทสต์แล้วเทียบกะเลขเว่อร์ๆ ของเว็บทดสอบ(ไม่สนคะแนน) แต่ใช้วัดแค่การใช้งานจริงเลยล่ะครับ เช่น เวลาที่ใช้บูตเครื่อง เรียกโปรแกรมขึ้นมา วัดกัน หมัดต่อหมัด
จับเวลาเอาอย่างเดียวล่ะครับ เพราะถ้าเทสต์ไป แต่ถ้าลองเปิด เรียก วัดกันดู แบบขึ้นพร้อมกันแบบนั้น ตัวเลขแทบจะเชื่อไม่ค่อยได้เท่าไหร่ เพราะน่าจะมีหลายคนที่อยากอัพสเปกเพราะแค่ตัวเลขรุ่นใหม่มันเยอะดี แต่เวลาเอามาลองจริงแล้วถ้าไม่นับว่าของใหม่มันสดกว่า กลายเป้นว่าเวลาที่รอบูต เวลาเรียกใช้งาน แทบไม่รู้สึกว่าเร็วขึ้นคุ้มกะที่เสียตังค์ไปน่ะครับ เพราะผมเองก็เป้นแบบนี้หลายทีละ อัพเพราะตัวเลขคะแนน แต่เอามาลองจริง ต้องกลับมาถามตัวเอง "ไม่น่าอัพเลยตู"

[Zyxzenze]

ถ้าอัพจาก HDD > SSD SATA-2 ขึ้นไป มันก็ไวขึ้นหมดล่ะครับ

ลักษณะการทดสอบทั้งหมดแต่ละโปรแกรม คุณก็ต้องไปถามตัวเองว่าใช้คอมพิวเตอร์ในลักษณะไหน แล้วตอบตัวเองให้ได้ว่า คาแรกเตอร์ของ SSD แบบนี้ที่ต้องการ เช่น กรณีไม่คิดแม้วอะไรเลย SSD ตัวไหนก็ได้ Async ก็ได้, ใช้ไฟล์เล็กๆ จำนวนมากๆ ก็ต้องมาดู 4K IOPS สักหน่อย, เน้นเขียนข้อมูลค่อนข้างมาก (มันจะมีประเภทใช้บ้านๆ สักกี่คนกันเชียว? บางคนบอกเขียนทั้งวัน ผมแบบ เหอะๆ... ยิ่งพวก Encode ไฟล์วีดิโอแล้วอยากได้ SSD "เพื่อให้ไรต์เร็วๆ" บอกตามตรง ใช้งานผิดที่แล้ว มันต้องเป็น "เรียกเ้ร็วๆ" ต่้างหาก ตอนเขียนลงน่ะ HDD เก่าๆ ยังเอาอยู่เลย) ส่วนมากก็เป็น Caching/Swap อันนี้ก็อาจจะต้องดูงาน ถ้าเขียนไฟล์ใหญ่ๆ แต่จำนวนน้อยๆ ใช้ไม่ต้องตัวแพงสุดก็ได้, บางงานที่ใช้ Compressible Write ได้ SandForce ก็ทำได้ดีของมันอยู่, ถ้าจุข้อมูลเยอะเขียนลบบ่อย ก็อาจจะต้องดูความคงทน อาจจะต้องใช้ SLC Grade เป็นต้น

ถ้าตอบคำถามข้างบนนี้ไม่ได้ SSD ตัวไหนก็เร็วกว่า HDD ทั้งนั้นแหละครับ ที่ผมทดสอบมาตอนเอา Lenovo Y570 ไปใส่ตั้งแต่ OCZ Nocti SATA-2 60 GB ที่เทสต์ AS-SSD ได้ Seq. R/W 100/70 MB/s ไปถึงสมัย Vertex4 ออกใหม่ๆ มันยังบูตต่างกันแค่ 3-4 วินาที คิดว่ายังไงบ้างล่ะงานนี้

[1623]

ผมว่า access time กับ 4K สำคัญ

[XZODEAR]

ถ้าอัพจาก HDD > SSD SATA-2 ขึ้นไป มันก็ไวขึ้นหมดล่ะครับ

ลักษณะการทดสอบทั้งหมดแต่ละโปรแกรม คุณก็ต้องไปถามตัวเองว่าใช้คอมพิวเตอร์ในลักษณะไหน แล้วตอบตัวเองให้ได้ว่า คาแรกเตอร์ของ SSD แบบนี้ที่ต้องการ เช่น กรณีไม่คิดแม้วอะไรเลย SSD ตัวไหนก็ได้ Async ก็ได้, ใช้ไฟล์เล็กๆ จำนวนมากๆ ก็ต้องมาดู 4K IOPS สักหน่อย, เน้นเขียนข้อมูลค่อนข้างมาก (มันจะมีประเภทใช้บ้านๆ สักกี่คนกันเชียว? บางคนบอกเขียนทั้งวัน ผมแบบ เหอะๆ... ยิ่งพวก Encode ไฟล์วีดิโอแล้วอยากได้ SSD "เพื่อให้ไรต์เร็วๆ" บอกตามตรง ใช้งานผิดที่แล้ว มันต้องเป็น "เรียกเ้ร็วๆ" ต่้างหาก ตอนเขียนลงน่ะ HDD เก่าๆ ยังเอาอยู่เลย) ส่วนมากก็เป็น Caching/Swap อันนี้ก็อาจจะต้องดูงาน ถ้าเขียนไฟล์ใหญ่ๆ แต่จำนวนน้อยๆ ใช้ไม่ต้องตัวแพงสุดก็ได้, บางงานที่ใช้ Compressible Write ได้ SandForce ก็ทำได้ดีของมันอยู่, ถ้าจุข้อมูลเยอะเขียนลบบ่อย ก็อาจจะต้องดูความคงทน อาจจะต้องใช้ SLC Grade เป็นต้น

ถ้าตอบคำถามข้างบนนี้ไม่ได้ SSD ตัวไหนก็เร็วกว่า HDD ทั้งนั้นแหละครับ ที่ผมทดสอบมาตอนเอา Lenovo Y570 ไปใส่ตั้งแต่ OCZ Nocti SATA-2 60 GB ที่เทสต์ AS-SSD ได้ Seq. R/W 100/70 MB/s ไปถึงสมัย Vertex4 ออกใหม่ๆ มันยังบูตต่างกันแค่ 3-4 วินาที คิดว่ายังไงบ้างล่ะงานนี้

ขอบคุณครับพี่ได้ความรู้เพิ่มเยอะเลยครับ ต่อจากนี้คงเลือกได้ง่ายขึ้นครับ

[Dej_SAVAGE]

ดูการใช้งานเป็นหลักครับ อิอิ กำ