ช่วยแนะนำหน่อยครับพอดีผมจะซื้อรุ่น wd 2tb sata3 6gb/s (mainboard ผมรองรับนะครับ) จะถามว่าใครที่เคยใช้อยากจะรู้ว่ามีปัญหาไหม สามารถลงวินโดว์ได้ไหม ก๊อบปี้ไฟล์อืดนานไหมอะไรเป็นต้นนะครับ ก็กลัวว่าจะมีปัญหาเลยมาถามกูรูก่อนหน่ะครับ ก่อนที่จะตัดสินใจซื้อหน่ะนะครับขอบคุณล่วงหน้าเลยนะครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
เรื่อง hdd 2tb sata3 6gb/s
Collapse
X
-
อ่าครับ ว่าแต่ถ้าผมซื้อแล้วลงวินโดว์ โหลดเกมส์ ก๊อบปี้ไฟล์ โหลดหนัง ฯลฯ แล้วมันจะอืดไหมครับ แล้วถ้าอืด ทำไม hdd 320 gb sata 2 wd เหมือนกันถึงไม่มีปัญหาหละครับงงมากOriginally posted by soulslam View Postgreen ใช่มั้ยครับ ? ไม่แนะนำให้ลงวินโดว์ครับ ด้วยระบบประหยัดพลังงานของมันทำให้มันอืดมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
แต่ถ้าเป็น black ก็เร็วครับ ไม่มีปัญหาใด ๆ (แต่คิดว่าคงเป็น green)
Comment
-
อ่าวหละครับผมถามช่างมาแล้วครับเผื่อใครมาอ่านต่อ ช่างบอกว่าที่มีปัญหาคือตัวรุ่นเก่า sata 2 นะครับ ส่วนตัวรุ่นใหม่ sata 3 ไม่มีปัญหานะครับ สามารถลงวินโดว์ได้ โหลดเกมส์ได้ ฯลฯ นะครับ ก็คร่าวๆเท่านี้แหละครับส่วนใครที่มีประสบการณ์อะไรเพิ่มเติมก็มันเม้นได้ครับแชร์ประสบการณ์กัน เพราะผมก็ยังไม่ได้ซื้อมาลองใช้ แต่เค้าว่าเป็นตัวใหม่เด๋วถ้ามีโอกาศผมจะไปถอยมาให้ชมกันนะครับ
Comment
-
ไม่ใช่ครับ คือ คำว่า "อืด" นี่ ต้องเข้าใจก่อนว่า สำหรับ hdd ทั่วไปเดี๋ยวนี้มันจัดว่าอืดมากครับ
แต่สัมผัสของท่านอาจจะมองว่าเร็วก็ได้ครับ ไม่ผิด
แล้วคำว่า "ไม่มีปัญหา" มันไม่มีหรอกครับปัญหาน่ะ ลงวินโดว์ได้ ลงเกมได้ แน่นอนมันลงได้ แต่มันค่อนข้าง "ช้า" ครับ
ผมแค่อยากบอกว่า "ไม่แนะนำ" อ่ะครับ ไม่ถึงกับ "ห้าม" สามารถทำอย่างที่ต้องการได้ครับ
ว่าแต่ทำไม sata2 ถึงมีปัญหาล่ะครับ บอร์ดมันก็รองรับนะครับ ไม่น่ามีปัญหาอะไรนะ แค่จะช้า แต่มันไม่ใช่ว่ามีปัญหานะครับ
อย่างที่เรปล่างว่าแหละครับ ปกติเนี่ย ถ้าไฟล์มันเป็นไฟล์เล็ก ๆ ถ่ายพร้อมกันเยอะ ๆ bandwidth ของ sata3 จะกว้างกว่า
จะเร็วกว่า sata2 แต่โดยการใช้งานปกติ ตรงนี้ต่างกันน้อยครับ
ที่มันมีผลจริง ๆ คือตัว hdd เองมากกว่าครับ ว่ามันหมุนกี่รอบ ระบบรันเต็มสปีดหรือไม่ บัฟเฟอร์เท่าไหร่ เลเยอร์ทำให้เวลาหัวเข็มเลื่อนไปมันช้ารึเปล่า ตรงนี้มากกว่าครับที่มีผล
ผมจึงบอกว่า ไม่แนะนำ green ในการลงวินโดว์ครับ เพราะมันมีระบบประหยัดพลังงาน มันเลยเรียกข้อมูลในนั้นออกมาช้า เวลาเตรียมตัวมันเยอะLast edited by soulslam; 12 Apr 2012, 19:07:10.
Comment
-
อันนี้ทำได้ทุกตัวครับ ไม่มีปัญหาแน่นอน sata2 ก็ทำได้นะครับ = =' แต่ประเด็นของท่านคือความเร็วใช่มั้ยล่ะครับOriginally posted by opaltape View Postก็ลงวินโดว์ของผมหมายถึง แบ่ง partition ซัก 4 ไดร์ ไดร์ละ 500 gb(ไม่เต็ม) ก็ลง windows ไว้ไดร์หนึ่งอ่าครับเช่น a b c d ผมลง a ที่เหลือ b c d ผมเอาไว้โหลดเกมส์ หนัง เพลง ฯลฯ อ่าครับมันจะมีปัญหาไหมครับขอบคุณล่วงหน้าครับ
ความเร็วไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแบ่งพาร์ติชั่น ขนาดพาร์ติชั่น หรือขนาดของตัว hdd แต่ขึ้นอยู่กับรอบหมุน ระบบ accesstime พวกนี้มากกว่าครับ
Comment
-
สรุปคือไม่มีปัญหานะครับ คอมผมรุ่น amd x4 3.0 ram 4.0 ghapic gts 450 hdd 320 gb sata 2 ก็ประมาณนี้อ่าครับไม่รู้ว่ามันจะยังอืดอีกไหมครับก็ต้องขอบคุณทุกคอมเม้นอ่านะครับ แต่ถ้าได้มีโอกาศซื้อมาแล้วใช้ได้ไม่มีปัญหาทุกอย่างโอเค ผมจะลงรูป hdd 2tb ที่ผมจะซื้อมาเนี่ยราคา 4,150 บาท นะครับเพื่อให้คนที่จะซื้อหรือตัดสินใจก็ถ้าเกิดมาเจอโพสนี้ก็จะได้รู้ว่าดีไม่ดีนะครับ ขอบคุณทุกกูรูนะครับผม
Comment
-
ปัญหาไม่มีหรอก มันก็แค่ไม่เร็วโดนใจ ถึง Green มันจะไม่เร็วเท่ารุ่นอื่นๆ แต่มันก็ยังเร็วกว่าพวกรุ่นเก่าๆอยู่ดี
ในเมื่อ จขกท เขาไม่ได้ต้องการอะไรที่ "เร็วกว่า" มันก็ใช้ได้ทั้งนั้นแหละคับ
แล้วแบ่ง Partition เยอะก็ใช่จะดี เวลาต้อง Move ข้ามไดร์ฟ มันต้องทั้งอ่านและเขียน
ถ้าเป็นไดร์ฟเดียวกัน กด move แว๊บเดียวเสร็จเลย ยังไม่นับรวมพื้นที่ๆจะเสียไปเปล่าๆอีก เพราะเราๆคงไม่ใส่ข้อมูลจนมันเต็มเหยียด เช่น
500 GB จำนวน 4 Partitions ใน 1 Partition ปกติเราเหลือที่ว่างๆไว้อย่างน้อยก็ราวๆ 2 GB ดังนั้น 4 Partitions พื้นที่จะเสียไปเปล่าๆ 8 GB
ถ้าไดร์ฟเดียว 2 TB ก็เสียแค่ 2 GB แล้วยังยืดหยุ่นในด้านบริหารพื้นที่จัดข้อมูลให้เป็นระเบียบอีก เช่น
สร้าง 500 GB 4 Partitions ไว้เก็บ หนัง, เมะ, เพลง, รูป แยกไดร์ฟ
พอไดร์ฟใดไดร์ฟหนึ่งเต็ม ก็ต้องเอาไปลงไดร์ฟอื่น สร้างเป็นโฟลเดอร์ "หนัง2 " ก็ไม่เป็นหมวดหมู่อยู่ดี
สู้ไดร์ฟเดียวแบ่งประเภทเป็นโฟลเดอร์ไม่ได้หรอก ยืดหยุ่นกว่าเยอะ
ของผมมี 2 ลูกยังจับมา Raid0 ไม่ได้อยากจะแรง แต่อยากให้มันเป็นไดร์ฟเดียว
แต่ยังไงวินโดว์ก็ต้องแยก Partition ไว้Last edited by cutiemomus; 12 Apr 2012, 19:44:16.
Comment
-
ก็ถ้าจะแยก จาก 2000 gb แล้วผมต้องทำไง แต่ตอนนี้ผมนึกได้ว่าถ้าอย่างงี้ก็ต้อง เหลือไว้ลงวินโดว์ 500 ส่วนที่เหลืออีก 1500 gb ก็เป็นไดร์เดียวเลยถูกต้องไหมครับOriginally posted by cutiemomus View Postปัญหาไม่มีหรอก มันก็แค่ไม่เร็วโดนใจ ถึง Green มันจะไม่เร็วเท่ารุ่นอื่นๆ แต่มันก็ยังเร็วกว่าพวกรุ่นเก่าๆอยู่ดี
ในเมื่อ จขกท เขาไม่ได้ต้องการอะไรที่ "เร็วกว่า" มันก็ใช้ได้ทั้งนั้นแหละคับ
แล้วแบ่ง Partition เยอะก็ใช่จะดี เวลาต้อง Move ข้ามไดร์ฟ มันต้องทั้งอ่านและเขียน
ถ้าเป็นไดร์ฟเดียวกัน กด move แว๊บเดียวเสร็จเลย ยังไม่นับรวมพื้นที่ๆจะเสียไปเปล่าๆอีก เพราะเราๆคงไม่ใส่ข้อมูลจนมันเต็มเหยียด เช่น
500 GB จำนวน 4 Partitions ใน 1 Partition ปกติเราเหลือที่ว่างๆไว้อย่างน้อยก็ราวๆ 2 GB ดังนั้น 4 Partitions พื้นที่จะเสียไปเปล่าๆ 8 GB
ถ้าไดร์ฟเดียว 2 TB ก็เสียแค่ 2 GB แล้วยังยืดหยุ่นในด้านบริหารพื้นที่จัดข้อมูลให้เป็นระเบียบอีก เช่น
สร้าง 500 GB 4 Partitions ไว้เก็บ หนัง, เมะ, เพลง, รูป แยกไดร์ฟ
พอไดร์ฟใดไดร์ฟหนึ่งเต็ม ก็ต้องเอาไปลงไดร์ฟอื่น สร้างเป็นโฟลเดอร์ "หนัง2 " ก็ไม่เป็นหมวดหมู่อยู่ดี
สู้ไดร์ฟเดียวแบ่งประเภทเป็นโฟลเดอร์ไม่ได้หรอก ยืดหยุ่นกว่าเยอะ
ของผมมี 2 ลูกยังจับมา Raid0 ไม่ได้อยากจะแรง แต่อยากให้มันเป็นไดร์ฟเดียว
แต่ยังไงวินโดว์ก็ต้องแยก Partition ไว้
Comment
-
โอเครๆผมไปคว้ามาแล้วครับก็แบ่งไว้ ไดร์วินโดว์เนี่ย จาก 500 เหลือ 488 gb ส่วนอีกไดร์ จาก 1.5 tb เหลือ 1.34 tb ส่วนรูปที่บอกจะเอามาลงเนี่ยพอดีช่างเค้าใส่ในเครื่องไปแล้วต้องขอโทดจิงๆนะครับแต่ขอบคุณทุกคอมเม้นมากนะครับส่วนดีไหมกำลังจะลองลงวินโดว์ครับ ผมก็ว่าคงไม่มีปัญหาแล้วหน่ะครับสบายใจแล้วก็ใครที่จะซื้อต้องทำใจเรื่องพื้นที่หายไปส่วนหนึ่งหน่ะครับ ขอบคุณมากครับ
Comment
Comment