SSD 60 GB ลงวินโด+เกมส์ 3-4 เกมส์ จะพอมั้ยคับ ถ้าซื้อเอาของอะไรดีครับ งบ4000
Announcement
Collapse
No announcement yet.
SSD 60 GB พอมั้ย
Collapse
X
-
ไม่ได้จะเชียร์อันไหน อย่าเพิ่งด่ากันนะ แค่บอกเป็นข้อมูล SSD ผมใช้ plextor m3s 128GB
ลง win7 ultimate + office + nero + photoshop + driver ทุกอย่าง + โปรแกรมทั่วไปนิดหน่อย
ปิด page file, system restore, hibernate แล้ว กินเนื้อที่ประมาณเท่านี้ครับ
Untitled.jpg
ถ้าจะลงเกม ผมคิดว่าไม่คุ้มกันครับ ต่อให้มีพื้นที่เหลือ เก็บไว้โอนย้ายไฟล์ต่างๆ ดีกว่า เผื่อจะไรท์แผ่นหรือทำอิมเมจอะไร
เกมผมเคยลองลงแล้ว โหลดเร็วขึ้นแต่ไม่ถึงขนาดหน้ามือเป็นหลังมืออย่างต่อบูท windows
crysis 2 ลง hdd โหลดฉากประมาณ 20 วินาที ลง ssd โหลดประมาณ 10-13 วินาที คือต้องเข้าหน้าจอ loading เหมือนกัน ไม่ใช่แว้บขึ้นมาเลย
สรุปเวลาแค่นี้ กับเนื้อที่ที่เสียไปกว่า 5-10 GB ต่อเกม ผมลงเกมใน hdd ต่อไปดีกว่าครับ
อ้อและมันเร็วขึ้นแค่ตอนโหลดนะครับ ตอนเล่นหรือเซฟอะไรก็ไม่ต่างจาก hdd แม้แต่น้อย
Comment
-
ผมใช้พอนะครับ 60G ^^ Corsair ตัวที่กำลังดราม่าด้วย ตอนนี้ยังไม่มีปัญหาอะไร ถ้ามีกก็งานเข้า 555Last edited by ST_Alcohol; 3 Mar 2012, 22:41:08.
Comment
-
แนะนำว่า ให้ใช้ 120 GB แต่ถ้าสนใจแค่60GB ผมก็จะขายให้ครับ
ของผมเป็น OCZ vertex 3 SATA III 60GB ซื้อมา 3590 บาท ราคา PM คุยกันอีกที พึ่งซื้อมาอาทิตย์เดียว
สาเหตุที่อยากขายเพราะว่า 60GB ลงวินโด้ + driver + office เหลืออยู่แค่ 20 GB T^T
เลยจะไปซื้อ 120 มาแทนครับ
Comment
-
นั่นมันตัว Intel 320 ที่มีปัญหา Bug 8 MB แก้ไขแล้วในเฟิร์มแวร์ล่าสุด และตัวนี้เป็น SATA-2 ชิพ Marvell ตัวเก่าครับOriginally posted by Gengz View Postผมเห็นจากกระทู้ต่างๆ ผมเลยอยากแนะนำเป็น OCZ vertex มากกว่าครับ มันเป็นsynchronous อะไรสักอย่างลองไปอ่านกระทู้วิธีการเลือกซื้อดูครับ
เคยอ่านเจอผู้ที่ใช้intel เค้าบอกมันมีปัญหาอะไรสักอย่าง ผมก็จำไม่ได้
ถ้าตัวใหม่ Intel 520 เป็น SandForce+Synchronous เอาง่ายๆ ก็สเป็กเดียวกะ Vertex3, SH100S3, Velox V30, Force GT, S511 และอื่นๆ นี่แหละ
อ่านที่ผมตอบ Rep. บน ด้วยนะครับ และกระทู้ปักหมุดคิดว่าอธิบายตารางชัดเจนแล้ว Intel ไม่ได้ใช้คอนโทรลเลอร์ผลิตเองสักตัวOriginally posted by ball_ball1 View Postintel น่าสนมากๆ ครับ
Comment


Comment