เหตุใดฤๅ HDD ระดับ Homeuse จึงพิกัดใว้เพียง 10k/RPM ?

[XsoeIIsJ]

พอดีไปเจอะ HDD Sever เข้าน่ะครับ สเปคน่ากลัวมาก 15,000 RPM Raptor ที่ว่าแรงๆ ถึงกับอายม้วนเลยทีเดียว

ก็เข้าใจหรอกว่าเค้าไม่อยากทำให้เราไช้ เพราะลูกค้าระดับ Homeuse รักษาของไม่ค่อยเป็น ( โดยเฉพาะการไช้ PSU แย่ๆ )

แต่ก็น่าจะมีออกมารองรับตลาด Hi-end บ้าง ถึงแพง(แต่ถูกกว่า SSD)ก็ไม่น่ามีปัญหาสำหรับเทพๆ Gamer กระเป๋าหนักทั้งหลาย

คิดว่ามีเหตุผลอื่นอีกใหมครับ ที่ฟังดูแล้วสมเหตุสมผลมากกว่านี้ ?

ถามไปงั้นผมไม่(มีตังค์)ซื้อหรอก




อ้อ ... แล้วฟังก์ชั่น Quota ใน HDD นี่ใว้ทำอะไรเหรอครับ ? ผมเปิดตลอดก็ไม่เห็นจะเปลี่ยนแปลงตรงใหน - -

[sonkub]

ถ้ามีตังก็คงไปสอย HDD server มาใช้ได้เลย
ทำมาราคาก็คงไม่ต่างมากหรอกมั้งครับ
แล้ว server ปกติอยู่ในห้องหนาวเลยหละ คาดว่าเอามาใช้บ้านๆ จะควบคุมความร้อนไม่ไหว หมุนขนาดนั้นไฟคงติด

[XsoeIIsJ]

HDD Sever ต่อแบบ SCSI น่ะสิครับ (รู้สึกว่า)เร็วสะใจกว่า Sata ของเราเป็นใหนๆ



ก็อยากให้ทำลงตลาด Enterprise เช่นพวก Gamer , Workstation อะไรประมาณนี้ ไม่ไช่ว่าตัดโอกาศกันเลย

ด้วยความแรงที่เหนือธรรมดา ก็ต้องมาด้วยราคาอันสูงส่ง ระดับ Homeuse ที่ไช้งานบ้านๆ (ห้องไม่แอร์)เค้าคงไม่แลหรอกครับ

[Crazy_O]

เมื่อเทียบราคา+ความเร็วแล้ว ระดับ home use ไปเล่น SSD ดีกว่าครับ เห็นผลมากกว่า HDD Server/Enterprise

HDD ระดับ 10K/15K มันต้องใช้ค้นทุนสูงกว่าแบบ 7.2K และอุณหภูมิสูง และมีแรงสั่นสะเทือนจากการหมุนของมอเตอร์มากกว่าด้วย
ที่สำคัญคือทำความจุสูงๆ ยากกว่าด้วย เพราะต้องมีหัวอ่าน+จานแพลตเตอร์ ที่สัมพันธ์กับรอบที่สูงขึ้น
ทำให้ผลิตขายแบบ home use มันจะทำให้ราคามันสูง ขายยาก จึงจำกัดไว้ให้พวก work station/server มากกว่า
(ลองเปรียบเทียบราคาพวก WD Blue/Black กับ Raptor ดูก็น่าจะชัดเจน)

สำหรับพวก home use ตอนนี้ไปเล่น SSD จะเห็นผลมากที่สุด เร็วกว่า HDD ทั้งแบบ 10K/15K แน่นอน
แถมราคายังถูกกว่าด้วย หากกังวลเรื่องอายุการใช้งานสั้น ก็ลองดูพวก SSD ระดับ Enterprise ที่ใส่พวก Server ดูก็ได้ ถ้าเงินถึง

ปล.1 ว่าแต่ฮาร์ดดิสก์แบบ SCSI ยังไม่สูญพันธุ์อีกหรือครับ ตอนนี้เห็นแต่แบบ SAS (Serial Attached SCSI) กันเป็นส่วนใหญ่
พวก server ถูกๆ เห็นแต่ใส่ฮาร์ดดิสก์ SATA ธรรมดากัน ดีขึ้นมาหน่อย ค่อยเป็นฮาร์ดดิสก์แบบ enterprise
พวกราคา 4-5 หมื่นขึ้นไป ค่อยเห็น SAS มาให้เป็นตัวเลือก

ปล.2 ท่าน XsoeIIsJ รูปที่ท่านเอามาแสดง มันไม่ใช่หัวต่อ SCSI นะครับ มันเป็นหัวต่อฮาร์ดดิสก์แบบ SAS
แบบ SFF-8484 ซึ่งมีแบบ 2 lane/4 lane จากรูปก็เป็นแบบ 4 lane

[sonkub]

ลืมนึกถึง SCSI ไป แต่เห็นว่ามี SCSI >> SATA ด้วยนะ