คิดว่า SSD Caching ช่วยได้จริงหรือไม่ ลองดูตัวเป็นๆ

[Zyxzenze]

เห็นหลายบอร์ดพยายามโปรโมทเรื่อง SSD Caching แล้วทำให้มันดูยิ่งใหญ่...

เอาเข้าจริงๆ ผมก็ยัง Recommend ว่า ซื้อ SSD ขนาดที่พอลงโปรแกรมใช้งานทั้งหมด (80-120 GB น่าจะพอ) ที่เหลือ HDD

เพราะอะไร? มาดูการใช้ SSD Caching ของจริงครับ ถึงมันจะไม่เหมือนใช้บน Intel Z แต่มันคือหลักการเดียวกัน

ตัวนี้เป็นของ OCZ คร่าวๆ สเป็กทำจาก
1. SSD 100 GB คอนโทรล RAID0 ด้วยชิพ SF2281 ความเร็วเคลมไว้แถวๆ 900 MB/s /125kIOPS
2. HDD Toshiba 2.5" 1 TB 5,400 RPM

ข้อดี
1. ประหยัดพลังงานมาก สองชิ้นรวมกันกินไฟราวๆ 13w ที่ฟูลโหลด
2. ประหยัดสล็อต

http://www.techspot.com/review/454-ocz-revodrive-hybrid/



ลองดูตัว Hybrid SSD แท้ๆ ที่แม้จะยัด Dual SF-2281 + 100 GB SSD แล้ว ก็ยังทำงานในสภาวะจริงไม่ได้สิครับ

ผลสรุปอย่าไปคิดไรมากเลย... เพราะฉะนั้น ในทำนองเดียวกัน Momentus XT ก็เข้าข่ายเนี้ย


ยิ่งเขียนยิ่งเร็ว ยิ่งใช้ยิ่้งลื่น แต่จำกัดแค่เท่าขนาด SSD เอง -*-a



ผลทดสอบถ้าใช้เฉพาะส่วน SSD มันก็เร็ว เพราะมี 2x Controller SF2281 เลยนะ


เพราะฉะนั้นส่วนที่เป็นความจุหลัก ยังไงประโยชน์จาก Access Time ของ SSD ก็แทบไม่ได้ใช้เลย
ถ้าคิดว่าจะให้มันเร็วได้เท่า SSD ละก็ ฝันไปก่อน แต่ถ้าแค่บูตไว โอเคครับ

หลักการที่ใช้ที่เข้าท่าสุด ผมอยากโยนให้ Lenovo EE ที่เอาพาร์ติชั่น SSD+HDD มารวมกันแบบเนียนๆ มากกว่า
ใช้ประโยชน์มันทั้งคู่โดยที่ส่วนความจุข้อมูลจะต้องไม่รวมกันนี่แหละ ดีสุดแล้ว

ดังนั้น ลืมเรื่อง SSD Caching ไปเลย ยกเว้นกรณีเหล่านี้
1. Momentus XT ยัดโน้ตบุ๊คแทนฮาร์ดดิสก์เดิม
2. PCI-e จำกัด เงินเหลือ ไม่รู้ทำไร อ่ะ จัด... อยากลองนัก

ที่เหลือรึ..
1. ใส่ Bay แล้วยัดมันทั้ง SSD+HDD
2. ลืมเรื่อง Caching ซะ แล้วซื้อ SSD ดีๆ กะ HDD ดีๆ มาแยกกัน จะ RAID0 SSD ก็ยังได้อีก

[Zyxzenze]

ลืมบอกว่า ราคาขายตัวนี้ประมาณ $500.. ซึ่งตัว SSD มันคือ Revodrive 3 ที่เร็วกว่าปกติแล้ว (เทียบเท่า SATA-3 ปกติ RAID 0)

ลองคิดถึงการใช้งานปกติดู

1. SSD Vertex3 60 GB RAID0 = 1 GB/s ราคารวม 9,000
2. HDD 2 TB ยัดเข้าไปสิครับ อยากยัดกี่ตัวล่ะ ถ้าก่อนน้ำท่วม ตัวละกี่บาทเอง?

เหมือนในบทความก็เขียนไว้ให้ดูชัดๆ เลยว่า ซื้อแยกแบบนี้ จ่ายพอๆ กัน แต่ได้ที่เก็บข้อมูลประมาณ 6 TB -*-

แต่ที่อยากเน้นให้ดูคือ SSD Caching มันไม่ได้มีประโยชน์อะไรมาก ถ้าอยากให้ครอบคลุม ขนาด SSD ก็ต้องครอบคลุมการใช้งานทั้งหมด
สู้ซื้อ SSD ที่ครอบคลุมความจุในการใช้งานทั้งหมดเลยแต่ต้น ข้อมูลที่เหลือใส่ HDD ตามปกติ ไม่ต้องยุ่งกัน ไม่ต้องเซ็ตระบบวุ่นวาย
อยากให้เร็วให้วุ่นอีกนิด เอา SSD ต่อ RAID0 ได้ทั้งความจุและความเร็วทวีคูณ ไม่ต้องไปๆ มาๆ แล้วโปรแกรมทั้งหมดก็อยู่ใน SSD
ข้อมูลไปอยู่ HDD ที่ นอกจากทนแรงสั่นสะเทือนน้อยกว่า นอกจากนั้น กู้ข้อมูลง่าย, จุสูง, ถูก มีปัญหาเราก็ฟอร์แมตแค่ SSD ลง
วินโดวส์จาก SSD บูตจาก SSD ไม่ต้องง้อ Cache ว่าจะทำงานตรงใจมั้ย ความจุเหรอ? ก็ซื้อมาพอแล้ว มันเต็มมันก็คือเต็ม

นี่คือเหตุผลที่อยากให้เห็นว่า SSD Caching ในปัจจุบันยังไม่มีประโยชน์เพียงพอครับ

[P@RN]

เจ๋งครับ

[jommy]

ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ

[wizard1st]

มันยังไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับใช้ในเครื่อง pc เท่าไร

[Dej_SAVAGE]

ขอบคุณครับ


ปล.อีกหน่อยท่านแมวคงได้เปลี่ยนเป็น SSD Addict 555-

[Tumm-*]

เขียนเข้าใจง่ายดีครับ คอ NB ที่ลังเลว่าจะเอา Seagate momentus XT หรือว่า SSD เพียวๆไปเลยดี
คงได้คำตอบครับ ตอนแรกผมก็คิดเหมือนกันเพราะว่า SSD 60Gb ได้แค่ลง Windows+Programs เหลือที่ซัก 15-20Gb ต้องจัดงบ 3,xxx - 4,xxx
กับ Momentus 320Gb พื้นที่เหลือๆกับราคาแค่ 3,190 บาท

[Zyxzenze]

ให้ผมเป็น SSD Addict ไม่ได้หรอกครับ

ผมมันแค่ User Error

[Dej_SAVAGE]

ให้ผมเป็น SSD Addict ไม่ได้หรอกครับ

ผมมันแค่ User Error

อย่าจำฝังใจมันไม่ดีนะคุณแมว

[Zyxzenze]

meowmeow.jpg

[Dej_SAVAGE]

[ATTACH=CONFIG]1460668[/ATTACH]

[spiritfire]

ขอบคุณครับ


ปล.อีกหน่อยท่านแมวคงได้เปลี่ยนเป็น SSD Addict 555-

เหมือนท่าน V ที่เป็น amd addict ช่ายมะ อิอิ

[Dej_SAVAGE]

เหมือนท่าน V ที่เป็น amd addict ช่ายมะ อิอิ

ช่ายแว้ว

[Zyxzenze]

อ่าน้า... ถ้ามาเขียน SandForce Driven ?นี่ มาตบกันเลยนะเนี่ย

[Momonster]

อ่าาาาา เริ่มชัดเจนละว่า
ในสถานการณ์ HDD แพงชิ*หาย ขนาดนี้
ควรหันไปพึ่ง SSD 128GB ซักลูก
ตอนนี้ก็เล็ง Crucial M4 แต่ราคา 8000.- กว่าบาทแหนะ... จะคุ้มมั้ยครับเนี่ย
ปล.โคตรเซ็งเลย ดันมาน้ำท่วมตอนจะซื้อคอมใหม่ - -" ราคาอะไรมันขึ้นมั่งครับเนี่ย ที่เห็นชัดๆก็ HDD สินะ