โทดคับ ที่ รบกวน ใส่แรม 8gb เหง แค่ 3.50gb เองอะคับ

[nusakzaa]

ไม่รุ้ทำไง แล้ว พอมี วิธี่ ไหมคับ

ใครมี เวปโหลด windows แจกผม หน่อยนะ ขอบคุนมาก

[l2ashies]

แบบนี้แปลว่า Windows 32Bit สินะครับ - -"
เห็นสูงสุดแค่นั้นอะถูกแล้วครับ ถ้ายังใช้ 32Bit

Windows หาโหลดตามเว็บบิทเลยครับผม

[nusakzaa]

ไม่รุ้ อะสิ ว่าเวปบิท เวปไหน ดีดี มั้งอะ

[manmemore]

ต้องลง 64bit ครับผม

[nanojung]

ลองไปหาดูที่นี่ครับ

http://www.zone-it.com

[armb2m]

เปลี่ยนwindowsอย่างไหวเลยเป็น64bitอิอิ

[Full_MooN]

พิมใน Google "Windows 7 64bit isohunt"

[TME49201]

ถ้าใช้ Windows 7 32Bit อยู่ใจเย็นๆครับ ผมใช้โปรแกรม RamFix ทำให้ใช้แรมได้เท่าที่ต้องการ ใส่8,16,32 GB เห็นหมดครับ

[natkenchin]

ผมเพิ่งซื้อมาใส่มะกี้เอง เหมือนกันเลย55 ว่าแต่ใส่เพิ่มไปแล้วไม่เห็นแล้วมันมีผลอะไรไหมครับ

[golf2028]

แอบงงอยู่ว่า ไบออสเห็นหมด 8 g แต่โชว์แค่ 3 gกว่า แต่เวลาไช้งานจิงแล้วมันรีดออกมาหมด 8 g ป่าวหรือไช้ได้แค่เท่าที่วินโดวมองเห็น

[l2ashies]

ถ้าใช้ Windows 7 32Bit อยู่ใจเย็นๆครับ ผมใช้โปรแกรม RamFix ทำให้ใช้แรมได้เท่าที่ต้องการ ใส่8,16,32 GB เห็นหมดครับ

มันทำให้เห็น แต่มันใช้ไม่ได้ครับ
ยังไงข้อจำกัดของ Windows 32bit ก็ยังอยู่เหมือนเดิม
ลองศึกษาดูครับ >>คลิก<<

ปล. ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า RamFix มันช่วยได้จริงมั้ย ใครใช้อยู่ รบกวนลองรัน LinX MemAll ให้ดูทีครับ ว่ามันเรียกไปใช้ีกี่ MB เพราะผมไม่เคยลองจริงๆ ได้แต่อ่านทฤษฎี

[Gumblar]

มันทำให้เห็น แต่มันใช้ไม่ได้ครับ
ยังไงข้อจำกัดของ Windows 32bit ก็ยังอยู่เหมือนเดิม
ลองศึกษาดูครับ >>คลิก<<

ปล. ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า RamFix มันช่วยได้จริงมั้ย ใครใช้อยู่ รบกวนลองรัน LinX MemAll ให้ดูทีครับ ว่ามันเรียกไปใช้ีกี่ MB เพราะผมไม่เคยลองจริงๆ ได้แต่อ่านทฤษฎี

มีโอกาสเป็นไปได้ครับ เรื่อง Ramfix ในความเห็นผมนะ

หากคำพูดของผมผิดพลาดในส่วนใดก็ขออถัยมา ณ ที่นี้ด้วย

ตามปกติแล้ว OS 32Bit จะมองเห็นแรมได้สูงสุด 4GB แต่ก็ต้องเผื่อที่ไว้ใช้กับอุปกรณ์ออนบอร์ดไม่ก็การ์ดเสียบด้วย
ดังนั้นความจุแรมที่วินโดวส์มองเห็น จึงลดเหลือ 3GB กว่าๆ ไม่ก็ 2GB ปลายๆ ตามอุปกรณ์ที่กินแรม

ผมว่า Ramfix มันทำให้พื้นที่แรมที่หายเพราะถูกเผื่อไว้กับอุปกรณ์ออนบอร์ดหรือการ์ดเสียบกลับคืนมา
ในความคิดเห็นผมนั้น การใช้ Ramfix อาจจะทำให้มองเห็น 4GB เต็มได้
แต่สำหรับคนใช้แรมมากกว่า 4GB นั้นผมก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่ามันมองเห็นแรมเต็มได้ไง

หรืออีกอย่างนึง Ramfix อาจจะใช้ระบบควายปัญญาอย่าง Ram-Disk
เอาพื้นที่ฮาร์ดดิสก์มาทำแรมรึเปล่าก็ไม่รู้ แต่ผว่าอันนี้เป็นไปได้น้อย

[Gumblar]

แอบงงอยู่ว่า ไบออสเห็นหมด 8 g แต่โชว์แค่ 3 gกว่า แต่เวลาไช้งานจิงแล้วมันรีดออกมาหมด 8 g ป่าวหรือไช้ได้แค่เท่าที่วินโดวมองเห็น

เห็นเท่าไหร ก็ใช้ได้แค่เท่านั้นครับ

[zaskar27]

ไม่ต้องไปลง ram fix ไรหรอกครับ ลง วิน64 นั่นแหละชัวร์สุด ง่ายสุด ผมเคยใช้ ramfix พอจะลง7loader มีปัญหาอีก สุดท้ายลง 64บิท จะใช้โปรแกรม32บิท ก็ไม่มีปัญหา

[satturn]

มันทำให้เห็น แต่มันใช้ไม่ได้ครับ
ยังไงข้อจำกัดของ Windows 32bit ก็ยังอยู่เหมือนเดิม
ลองศึกษาดูครับ >>คลิก<<

ปล. ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่า RamFix มันช่วยได้จริงมั้ย ใครใช้อยู่ รบกวนลองรัน LinX MemAll ให้ดูทีครับ ว่ามันเรียกไปใช้ีกี่ MB เพราะผมไม่เคยลองจริงๆ ได้แต่อ่านทฤษฎี

มันเป็นข้อจำกัดของ Windows 32bitหรือ ของ microsoft
ที่ซอยให้มีหลายรุ่น หลายขนาดแรม ตัดฟังก์ชั่นโน้นนี้ออก???

ในส่วนของ 32bit
เจ้าของบทความไม่ได้เขียนว่า ทำไม Windows Server 2008 Enterprise 32 bit สามารถอ้าง RAM ได้ถึง 64 GByte ทั้งๆ ที่มันเป็น 32bit

จาก Windows Server 2008 Enterprise 32 bit สามารถอ้าง RAM ได้ถึง 64 GByte เนี่ย มันน้อยกว่า 4,096 MByte = 4 GByte ใช่ไหม

ในส่วนของ 64bit
ที่คำนวณไว้

แต่ถ้ามาพูดถึง windows 64 bit เราสามารถคำนวนได้จาก

2^64 = 17,179,869,184 GByte

ของ microsoft เขียน Limit in 64-bit Windows 192 GB?? แต่ในบทความเขียน 2^64 = 17,179,869,184 GByte?? ทำไมมันได้ไม่เท่ากันทั้ง 32bit 64bit ตกลงมันเป็นข้อจำกัดของ Windows 32bitหรือ ของ microsoft ในบทความอ้างถึง การซอยรุ่น และ ขนาดของแรมว่าได้ถึงเท่าไรของ microsoft

===============================

เรื่อง ramfix ไปลองเองครับ ไม่ลองเอง ไม่รู้หรอก