SSD Information Portal : Spec, Price, Warranty and Where to buy?

[nearvc81]

ช่วยแนะนำSSDตัวประหยัดสุดคุ้มให้หน่อย ที่อยากได้ก็เพราะแค่อยากให้มันบูทเข้าวินโดว์เร็วๆเวลาเปิดคอมอ่ะครับ ความจุไม่ต้องมากก็ได้ครับ แหะๆ

[Zyxzenze]

^
OCZ Vertex Plus 120 GB SATA-2 250/160 MB/s 4,500.-
SiliconPower Velox V30 120 GB 550/510 MB/s 5,780.-

[lucianajung]

อ่านมาหลายวันเริ่มมึนนิดๆ ขอถามหน่อนะครับ
SSD OCZ VERTEX 3 กับ VERTEXT 3 MaxIOPS

ตัวเดียวกันหรือคนละตัวอ่ะครับ เริ่มสับสน

[Zyxzenze]

VT3 MaxIOPS เป็น Toggle NAND ชิพ Toshiba 25mm
VT3 ตัวธรรมดาเป็น Synchronous ชิพ Micron ครับ

[lucianajung]

VT3 MaxIOPS เป็น Toggle NAND ชิพ Toshiba 25mm
VT3 ตัวธรรมดาเป็น Synchronous ชิพ Micron ครับ

อ๋อ ขอบคุณครับ

ผมก็กำลังตัดสินใจอยู่ว่าจะเอา VT3 ธรรมดา หรือว่าจะเพิ่มอีก 300 เอา M4 ดี TT

[Sean-X]

VT3 MaxIOPS เป็น Toggle NAND ชิพ Toshiba 25mm
VT3 ตัวธรรมดาเป็น Synchronous ชิพ Micron ครับ

Toshiba นำสิ่งที่ดีสู่ชีวิต

[lucianajung]

Toshiba นำสิ่งที่ดีสู่ชีวิต

สาธุ

[nearvc81]

^
OCZ Vertex Plus 120 GB SATA-2 250/160 MB/s 4,500.-
SiliconPower Velox V30 120 GB 550/510 MB/s 5,780.-

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะครับ

แล้วถ้าเกิดซื้อSSD SATA3มาใช้ MBผมก็รองรับSATA3ด้วย แบบนี้ มันจะเร็วกว่าSATA2มากป่าวครับ

[Tumm-*]

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะครับ

แล้วถ้าเกิดซื้อSSD SATA3มาใช้ MBผมก็รองรับSATA3ด้วย แบบนี้ มันจะเร็วกว่าSATA2มากป่าวครับ

265->550 ครับ เท่านึง

[P@RN]

SSD แบบ Sata ในขนาด 120-128GB ตัวไหนแรงที่สุดครับ

ทั้งแบบที่ีมีขายในไทยกับสั่งนอกเอา

ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ Plextor M2P กับ Crucial M3 ออกหรือยังครับ น่าจะเป็นตัวแรงสุดของ Marvell

ส่วน SandForce ในไทยแรงสุดคือ Vertex3 MaxIOPS (Toggle NAND) แต่ว่าตัวแรงสุดนอกผมไม่แน่ใจว่าเป็นที่ใช้ SF2282
ของ Mushkin มั้ย ไม่เคยหาผลเทสต์มาอ่านเลย ตอนนี้ดูสเป็ก Corsair ตัวใหม่อยู่ อาจจะเป็นตัวฮาร์ดแวร์แรงสุดที่ห่วยเกือบสุดก็ได้

Crucial M3 ตัวไหนครับ ดีกว่า m4 เหรอครับ ช่วงนี้ไม่ค่อยได้ตามข่าวเลยครับ อิอิ

ผมลองดูผลทดสอบของ M2P มันก็แรงพอสมควร แต่ยังแพ้ Vertex 3 Max IOPS กับ Corsair GT อยู่ครับ

ปล. SandForce บน Max IOPS กับ GT ที่เป็น Toggle ไม่มีปัญหาจุกจิงเหมือนพวก SandForce บน Synchronous ใช่ไหมครับ

ปล. ว่าจะลองพวก RevoDrive แต่ก็กลัวมีปัญหาใช้กับบอร์ดบางตัวไม่ได้ ( ถ้าเป็น SSD Sata เก่าๆ ก็อาจจะเอามาทำเป็น External ได้ อิอิ สะดวก ไม่ต้องกลัวว่าจะพังด้วย )

[Zyxzenze]

M3 จะเป็นชิพเดิมแต่ใส่ Toggle NAND ครับ สเป็กเท่า M2P ที่จะออกตามมาด้วยกันนี่แหละ

MaxIOPS จะเป็น Toggle NAND เหมือนกัน แต่ประสิทธิภาพของ SandForce เรื่อง Write ต้องยอมมันจริงๆ เวลารันบน Toggle จะชนะขาด แต่ก็ยังมีความติงต๊องจาก SandForce นิดหน่อย เพียงแต่ชิพเร็วๆ จะอาการน้อยกว่า Asynchronous ครับ พวก Agility, Force3 นี่โดนหนัก พวก Vertex, GT นี่อาการน้อยกว่า รวนน้อยกว่ามากๆ

ลองดูผลกะเทสต์ในกระทู้ Revodrive Hybrid ขำๆ ดูสิครับ SSD Caching
http://www.overclockzone.com/forums/...ad.php/1558100

ปล. ผมก็กะว่า ถ้าเบื่อๆ หาตัวใหม่ได้ แล้วยัดคอมเก่าๆ จนหมด คงเอามายัด Box 3.0 2.5" ใช้แทนแฟลชไดรฟ์ครับ 555

[P@RN]

รับทราบครับ

[jojoe79]

คุณ Zyxzenze รบกวนให้ความเห็นเกี่ยวกับ Intel SSD 320 กับ Intel SSD 510 หน่อยครับ
INTEL 320 SSD 120GB (SSDSA2CW120G3B5) 270/130 MB/s, 38K/14K IOPS, ฿7,150 @compute&more
INTEL 320 SSD 160GB (SSDSA2CW160G3B5) 270/165 MB/s, 39K/21K IOPS, ฿9,850 @compute&more
INTEL 510 SSD 120GB (SSDSC2MH120A2K5) 450/210 (265/200) MB/s, 20K/8K IOPS, ฿9,150 @TKcom
ตัวไหนดูแล้วน่าลงทุนที่สุดครับเปรียบเทียบเรื่องประสิทธิภาพต่อราคา
ผมยังใหม่ยังไม่ค่อยมีความรู้เรื่องการดูผลเปรียบเทียบจาก Benchmark ต่างๆ
ตอนนี้กะเอามาใช้กับบอร์ด X58 ที่ใช้ ICH10R ซึ่งเป็น SATA แบบ 3Gb/s
คือใช้กับตัวนี้ไปก่อนเรื่องปรับเปลี่ยนในอนาคตค่อยว่ากันอีกที
ผมไม่ได้เน้นเก็บข้อมูลแต่เน้นว่าให้เปิดปิดวินโดว์ไว, เรียกโปรแกรม, ไฟล์และค้นหาไฟล์ไว
ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อเอามาใช้โอนย้ายข้อมูลเท่าไหร่
แต่เรื่อง SATA II กับ III ก็น่าหนักใจเหมือนกันเพราะตัวเลข Read/Write ต่างกันค่อนข้างเยอะ
คิดว่า IOPS คือความเร็วในการเข้าถึงข้อมูลแบบสุ่มซึ่งรุ่น 320 จะเข้าถึงข้อมูลได้ดีกว่ารุ่น 510
แต่ก็ไม่รู้อีกว่า 20K กับ 38-39K นี่มันต่างกันแบบเห็นได้ชัดหรือไม่
รบกวนคุณ Zyxzenze ช่วยให้ข้อมูลเพื่อการตัดสินใจเพื่มเติมด้วยครับ
ขอบคุณมาก

[jojoe79]

- สำหรับเพียงแค่ลงโปรแกรมกับบูต Windows บน Desktop PC 120GB จะเหมาะสม
- 160GB ดูจะคล่องตัวกว่าเพราะเก็บข้อมูลได้มากขึ้น และเผื่อถอดเอาไปใช้กับ Laptop ได้ด้วย
- Intel SSD 320 ได้การเข้าถึงข้อมูลและราคาต่อ Gb ถูกกว่า
- Intel SSD 510 ได้การถ่ายโอนข้อมูลที่สูงกว่าบน SATA III
ตอนนี้ใจผมเอียงไปทาง INTEL 320 SSD 160GB ครับ
แต่อยากได้ความคิดเห็นจากคุณ Zyxzenze เพิ่มเติม

[Zyxzenze]

เรื่อง IOPS พูดจริงๆ ว่า การโฆษณาของแต่ละรุ่น/คอนโทรลเลอร์ และแต่ละเจนฯ จะไม่เท่ากัน

ถ้าจะเอา Intel จริงๆ ซื้อตัวที่ความจุสูงๆ เลยครับ ตัวต่ำๆ ช้ามากๆ ตามสไตล์ Marvell นี่แหละ
และพูดจริงๆ ว่า ไม่จำเป็นต้องเอา Intel ก็ได้ ตัวที่ประสิทธิภาพดีกว่ามีอีกมาก ของ Intel มันดีเฉพาะ Stability จริงๆ

เรื่องถ่ายโอนข้อมูล ก็เห็นๆ กันอยู่ว่า Interface เชื่อมต่อ มีผลน้อยกว่า Sequential Access
ทั้ง Read/Write เพราะฉะนั้น ตัดมันออกไปจากความคิดได้เลยครับ

ถ้าดูผลเทสต์ไม่ว่าจะการใช้งานกรณีไหน Intel จะมาเป็นที่โหล่เสมอทุกกรณี ถ้าไม่ได้ใช้งาน Enterprise ผมไม่แนะนำครับ