Announcement

Collapse
No announcement yet.

SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3



    จะเห็นว่าหลังๆ SSD มีตัวแรงๆ ออกมาเยอะมากๆ ที่เคลมกันว่า 500 MB/s ทั้งหลายนี่แหละ ในไทยที่ผมเจอนะครับ

    - OCZ Vertex3/Agility3
    - Corsair Force Series 3/Series 3 GT
    - Kingston HyperX SSD

    และอื่นๆ อีกหลายตัว เช่น Silicon Power Velox v30 (น้องใหม่มาแรง ไส้ในมันคือ Agility3 ชัดๆ), A-DATA ตัวใหม่ ฯลฯ

    Controller ตัวนี้ยังมีหลายตัวที่หลุด QC อย่างของ Corsair ที่รายงานมาว่ามีปัญหาตั้งแต่ล็อต 1132
    จนตอนนี้ 13xx ที่ผมสั่งมาเมื่อวานก็ยังเจอปัญหาอยู่ และพบว่ามีปัญหาตามรายการหลายๆ อย่างคือ



    ?Oh Yeah! This is a book!!!???

    - Transfer Speed Issue (อันนี้ถือว่าน้อย)
    - Random Freeze... (บางเวลามันจะค้างเป็นนาทีๆ ไปเลย)
    - BSOD - -' พบในคนที่ใช้ Vertex 3+Intel หลายคนแล้ว

    ปัญหาหลักๆ เหล่านี้จะเกิดกับเครื่องที่ใช้ SATA-3 ครับ

    มีการรายงานความผิดพลาดในกระบวนการผลิตเหล่านี้ และทางผู้ผลิตก็โยนไปโยนมา
    แต่สุดท้ายคนผิดจริงๆ คือ SandForce พูดภาษาผมคือ แม่มไม่ทำอะไรเลย -*-

    มาตรการแก้ไขปัญหาเบื้องต้นที่ผู้ผลิตแนะนำ
    - อัพเดตไบออส/ไดรเวอร์ (ช่วยได้ในบางกรณีครับ)
    - อัพเดตเฟิร์มแวร์ (ช่วยได้เยอะ หายเลยล่ะบางตัว)
    - Secure Erase แล้วลงวินใหม่ (ใช้ได้กับ Agility 3 มาแล้วตัวนึง)
    - เคลม แพ็คส่งไปทางบริษัทใหญ่เลย เค้าจะจัดตัวใหม่กลับมาให้

    ทั้งนี้.. ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากทางผู้นำเข้าหรือตัวแทนจำหน่าย แต่เกิดจาก SandForce
    อารมณ์เดียวกับ GeForce หรือเปล่าก็ไม่รู้ (ฮา)

    แต่ไม่ต้องซีเรียสครับ เดี๋ยวเน็ตผมดีๆ จะหากระทู้ตัวอย่างมาให้ดูว่า คุณมีเพื่อนแว้ว... เอาไปเคลมซะ
    http://65.36.144.91/forums/forum_posts.asp?TID=14769&PID=168612

    แล้วก็ลองใช้ Keyword อากุ๋ดู Corsair Force 3 Problem ดั๊นมาเป็นรุ่น 120 GB เยอะซะด้วย ฮว้ากกก

    เดี๋ยวลองลุยแล้วได้ผลยังไงจะมาเรียนให้ทราบครับ ตอนนี้ขอไปเงิบก่อน ฮ่าฮ่าฮ่า
    Last edited by Zyxzenze; 9 Sep 2011, 16:42:42.

  • #2
    สนใจเอา Crucial M4 ไปใช้ไม๊ครับ มี 256GB ในราคา 15500 บาท จ้า ^^

    Comment


    • #3
      Originally posted by samanaja View Post
      สนใจเอา Crucial M4 ไปใช้ไม๊ครับ มี 256GB ในราคา 15500 บาท จ้า ^^
      อยากได้ตัว 128 มากกว่าครับ

      Comment


      • #4
        นั่ง Secure Erase กะ Up Firmware เป็น 1.3 ละ..

        Average Speed ขึ้นมาเป็น 260-270 ดีขึ้นมาหน่อย (Sustained นะ) แต่ยังไม่นิ่ง ไว้ถ้าลงวินโดวส์รอบหน้าไม่ดีค่อยเคลมครับ ตอนนี้เวิร์คแต่ยังมีฟรีซบ้าง 2-3 ชั่วโมงที

        Comment


        • #5
          กำ มันช่างๆ .... จังตาแมว วันนี้ผมจัด คูเชียว C300 มาแล้วเอาผลเทส คิงตันไปดูก่อนฮ่าๆๆ

          Comment


          • #6
            Crucial M4 ตัวนั้น ถ้าจำไม่ผิดเป็น Marvell 88SS9174-BLD2 Controller น่าจะประสิทธิภาพดีกว่า Sandforce นะครับ
            และน่าจะเป็นตัวเดียวกะที่ยัดลง Plextor นี่แหละ ข้อเสียคือถ้าลงไดรฟ์ความจุน้อยๆ ประสิทธิภาพ Read/Write จะห่วยมาก (ลงไปพอๆ กะ SATA2
            ต้องอาศัยตัว 256+ ชูโรง) ในขณะที่ Sandforce เหมือนจะตกเฉพาะ Write Speed แต่ดันมามีปัญหา Conflict ซะได้ (ตายทีหลังล้มดังกว่า)

            Comment


            • #7


              หมดนี่แหละครับ

              http://www.sandforce.com/index.php?id=182&parentId=2&top=1

              เผื่อจะปวดตับกันมากขึ้น

              Look for products with the SandForce Driven logo from these industry-leading SSD manufacturers:
              Coming soon
              Coming soon
              ตัวไหน SATA3 ก็โดนหางเลขกันไปถ้วนหน้า
              Last edited by Zyxzenze; 10 Sep 2011, 14:01:50.

              Comment


              • #8
                หมดโลกแล้วมั้งครับ

                ฮ่าา

                Comment


                • #9
                  ยังไม่ได้ลองเทสต์แบบท่านอย่างจริงจังเลย

                  Comment


                  • #10
                    งั้นเราหันไปเล่นของเบาๆ อย่างพวก vertex2 หรือรุ่นเมื่อปีที่แล้วดีกว่า ราคากำลังดี น่าจะไม่เจ็บมาก

                    Comment


                    • #11
                      อยากให้สอนวิธี up firmware ของแต่ละยี่ห้อ แบบ step by step จัง หุหุ

                      Comment


                      • #12
                        ^
                        วิธีไม่เหมือนกันครับ แต่มาถามผมได้นะ

                        แต่ที่แน่ๆ OCZ ใช้ Toolbox อัพได้บน Vista/7 แล้วต้องไม่ใช่ไดรฟ์บูตด้วย -_-' (เรื่องมากที่สุดในสามโลก)

                        และที่แน่ๆ เมื่ออัพแล้ว เกือบทุกยี่ห้อแนะนำให้บูตแล้ว Secure Erase และลงระบบปฏิบัติการใหม่ก่อนเริ่มใช้ครับ

                        Comment


                        • #13
                          ตัวที่ปลอดปัญหาชัวร์ๆ และเสถียรภาพดีเยี่ยม คงจะเป็น Intel ครับ มีระบบป้องกันการเขียนข้อมูล แล้วก็ป้องกันปัญหาเวลาไฟดับ แต่ประสิทธิภาพต่อราคาสู้พวก Marvell/SandForce ไม่เคยได้สักที ดูซีรี่ส์ 320/510 ออกมานี่ก็ อืมม... จริงๆ ดี แต่ทำให้ดูน่าซื้ออีกนิดสิ?

                          (ปล. แต่จริงๆ เวลาบูตต่างกันไม่มากนะครับ ไดรฟ์วิ่ง 200 กะ 500 สำหรับใช้งานทั่วๆ ไป เพราะ Access Time มันต่ำอยู่ละ)

                          Comment


                          • #14
                            Secure Erase เป็นยังไง
                            ตอนนี้เลือกไม่ได้ซักทีว่าเอาอะไร
                            120GB 1 ตัว หรือ 60GB 2 ตัว raid0 งบไม่เกิน 8xxx
                            raid0 ไม่รู้จะได้เกือบ 2 เท่าจริงมั้ย

                            Comment


                            • #15
                              http://www.windowsitpro.com/article/...d-clean-state-

                              http://gizmodo.com/5489933/leave-no-...d-thumb-drives

                              สองเว็บนี้อธิบายไว้ชัดดีครับ... เอาหลักๆ ว่าคล้ายๆ Restore ให้มันอยู่ในสภาพ Empty Blocks เป็นคนละลักษณะกับการทำ Full Format ที่เป็น Zero Fill ครับ การทำ Zero Fill จะเหมาะกับจานแผ่นแม่เหล็ก (คือฮาร์ดดิสก์ปกติ) มากกว่า ในขณะที่ขั้นตอนการลบข้อมูลแบบจริงๆ จังๆ ของ SSD จะซับซ้อนกว่านั้น
                              ใช้โปรแกรมนี้ทำได้ http://cmrr.ucsd.edu/people/Hughes/SecureErase.shtml หรือ Tool ของผู้ผลิต เช่น Intel จะมีให้ Toolbox ในการจัดการครับ

                              เรื่องเลือกไดรฟ์ เนื่องจากจะเห็นว่าโดยมาก ไดรฟ์ความจุสูงๆ ในรุ่นเดียวกันจะมีประสิทธิภาพสูงกว่า ถ้าเป็นไปได้ น่าจะเลือกรุ่นที่ความจุสูงตัวเดียวไปเลย แต่ถ้าจะเอามา RAID ก็เอาปริมาณให้เยอะที่สุด ผมก็เคยดูแต่วีดิโอเทสต์ SSD (เก่าแล้ว ของซัมซุงที่เอามาโยนๆ โดดๆ บนแทมบูรีนนั่นแหละ) แต่ไม่เคยเห็นใครเอามาทำ RAID จริงๆ จังๆ (หมายถึงคนรอบๆ ตัว) เพราะจริงๆ คนเราไม่ได้ก็อปไฟล์เยอะๆ ทุกวัน แต่เปิดโปรแกรมทุกวัน ซึ่งไดรฟ์ตัวเดียวของ SSD ที่ Access Time ดีกว่า HDD เยอะ ก็สามารถให้ผลแตกต่างและเพียงพออยู่แล้ว ยกเว้นเป็นเซิร์ฟเวอร์ Diskless หรืออะไรมากกว่านั้น ก็น่าจะใช้ตัว High End อย่าง Revodrive ไปเลยจะดีกว่ามาซื้อไดรฟ์กล่องๆ

                              Comment

                              Working...
                              X