Announcement

Collapse
No announcement yet.

SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ลองดูดีๆ ครับว่าไม่ใช่ค่าที่ทำได้จริง(บน SSD) แน่นอน ตัวนี้วิ่งอย่างมากก็ 120KIOPS ไม่ถึง 160K อยู่ละ

    อีกอย่าง เวลาใช้ Batt. Access Time อนาถเลยนะ

    Comment


    • ขอบคุณท่านแมวที่มาให้ความรู้ตามเคยครับ
      ตอนที่ผมเห็นผลเทสใน Batt. Mode ที่ค่า 4K-64Thrd มันทะลุไปขนาดนั้นทั้งๆ ที่มันไม่น่าจะเป็นไปได้ ผมไม่รู้หรอกครับว่ามันไปวิ่งที่ Ram ไม่ใช่บนตัว SSD เอง
      เพราะจริงๆแล้วค่า IOPS ของ M5P 256GB และ 512GB ตามหน้าเว็บของ Plextor อยู่ที่
      Read 94000 / Write 86000 IOPS ครับ
      ที่มันทะลุไปเป็นหลักแสนนี่ผมก็คิดว่าไม่ใช่แล้ว แถมไปทะลุในการเทสใน Batt. Mode อีกด้วย

      ใช่แล้วครับ Access Time นี่ในช่วงที่ผมเทส (เทสหลายๆ ครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าที่ผมเห็นไม่ใช่เป็นการเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แล้วที่เหลือกลับไปเป็นปกติ) เน่าจริงๆ ที่ผมไม่ได้จับภาพมาให้ดู บางครั้งไปถึง 0.1xx ปลายๆ เกือบๆ 0.2 ด้วยซ้ำไปครับ

      แล้วอย่างนี้ผลเทสบางอันที่เคยไปเห็นของพวกฝรั่งมันลงไว้ เช่นค่า Sequent. Read ทะลุเกิน 540 MB/s ไปมากๆ หรือค่า Sequent. Write ทะลุเกิน 450MB/s ไปมากๆ ก็น่าจะเข้าข่ายเดียวกันว่ามันวิ่งบน Ram ด้วยหรือเปล่าครับ

      Comment


      • Originally posted by Jet1986 View Post
        แสดงว่าไม่ได้ซื้อที่ M2D อ่ะดิรอนานขนาดนี้
        Originally posted by tg12 View Post
        ประกันเจ้าไหนครับ

        ซื้อจาก JIB ครับ ARC รึเปล่า ไม่แน่ใจ

        Comment


        • Originally posted by Zyxzenze View Post
          - เรื่องค่า 64K ไม่แน่ใจว่าพอเข้า Batt.Mode มันพยายามใช้แรมมากขึ้นหรือเปล่าครับ ถ้าใช้อ่าน/เขียนตรงแคชเยอะก็จะทำงานไวกว่าตรง SSD
          - ชิพเซ็ตใหม่ๆ ของ Intel วิ่งไวกว่าอยู่แล้วครับ แต่ตั้งแต่ Z68 ขึ้นไปจนตัวใหม่สุดๆ ต่างกันไม่มาก
          - Z68 วิ่งดีกว่า P นิด
          ผมสงสัยด้วยนิดนึงครับ ว่าถ้าไปวิ่งในแรม access time ทำไมถึงไปไกลขนาดนั้นเพราะแรม access time น่าจะอยู่ราวๆ xx ns ด้วยซ้ำไปครับ
          เหมือนมันไปวิ่งอยู่ในส่วนใดสักส่วน ที่มี Bandwidth กว้างๆ แต่ access time มากหน่อย
          สงสัยต้องต้องให้ท่าน Antonov 12 ไปมอนิเตอร์ดูแล้วล่ะครับดูจาก disk monitor ของวินโดว์ก็ได้

          ที่ผมคิดอย่างนี้เพราะว่า ทำให้ได้ค่า 4k-64thrd เยอะมากกว่าสเปก แต่ access time ก็เยอะเกิน เหมือนมีกระบวนการต้องทำก่อนอ่าน
          เพราะ 4k-64thrd มันอ่าน 4k ต่อเนื่องกัน 64 ครั้ง (ผมเข้าใจถูกต้องใหมครับ)

          4k-32qd-line.jpg
          4k-64thrd.jpg

          Comment


          • Originally posted by Shining View Post
            ซื้อจาก JIB ครับ ARC รึเปล่า ไม่แน่ใจ
            ถ้า jib ประกัน ARC คับ

            Comment


            • Originally posted by tawat_kun View Post
              ผมสงสัยด้วยนิดนึงครับ ว่าถ้าไปวิ่งในแรม access time ทำไมถึงไปไกลขนาดนั้นเพราะแรม access time น่าจะอยู่ราวๆ xx ns ด้วยซ้ำไปครับ
              เหมือนมันไปวิ่งอยู่ในส่วนใดสักส่วน ที่มี Bandwidth กว้างๆ แต่ access time มากหน่อย
              สงสัยต้องต้องให้ท่าน Antonov 12 ไปมอนิเตอร์ดูแล้วล่ะครับดูจาก disk monitor ของวินโดว์ก็ได้

              ที่ผมคิดอย่างนี้เพราะว่า ทำให้ได้ค่า 4k-64thrd เยอะมากกว่าสเปก แต่ access time ก็เยอะเกิน เหมือนมีกระบวนการต้องทำก่อนอ่าน
              เพราะ 4k-64thrd มันอ่าน 4k ต่อเนื่องกัน 64 ครั้ง (ผมเข้าใจถูกต้องใหมครับ)

              [ATTACH=CONFIG]1977962[/ATTACH]
              [ATTACH=CONFIG]1977963[/ATTACH]
              Disk Monitor ของ Windows นี่เรียกขึ้นมายังไงครับ ..... ยังไม่เคยเข้าไปเล่นซนในส่วนนี้ เลยไม่รู้จริงๆ
              ไม่ใช่ Windows Task Manager ใช่มั้ยครับ
              แล้วจะกลับไปลองเทสใหม่ครับ

              Comment


              • Originally posted by Antonov 12 View Post
                Disk Monitor ของ Windows นี่เรียกขึ้นมายังไงครับ ..... ยังไม่เคยเข้าไปเล่นซนในส่วนนี้ เลยไม่รู้จริงๆ
                ไม่ใช่ Windows Task Manager ใช่มั้ยครับ
                แล้วจะกลับไปลองเทสใหม่ครับ
                Disk monitor.jpg

                Comment


                • เรามี 850 อ่ะ ไม่เห็นพูดถึงว่ามันวิ่งดีไหม แย่กว่า 950มากรึเปล่า

                  Comment


                  • ผมใช้SB 850 อยู่นะ แต่ใช้แค่ Agility

                    ผลทดสอบคร่าวๆ ลองย้อนไปสองสามหน้าครับ

                    Comment


                    • Originally posted by aekarita View Post
                      เรามี 850 อ่ะ ไม่เห็นพูดถึงว่ามันวิ่งดีไหม แย่กว่า 950มากรึเปล่า
                      ผมก็ 890/850 ครับ

                      Comment


                      • คุณ tawat เอารูปหน้าจอ มาลงให้ดูครับ
                        แต่เท่าที่ผมได้ข้อมูลมาคร่าวๆ (ยังไม่ได้เข้าไปอ่านเอง)
                        เรื่องของ Notebook มันมีเรื่องของ Chip ที่ควบคุมการจ่ายไฟ ให้กับระบบ 2 ตัว แยกกัน คือตัวนึงสำหรับ Batt. Mode อีกตัวสำหรับ AC Mode.
                        ซึ่งน่าจะมีส่วนที่ อาจจะ ทำให้การประมวลผล บางอย่างผิดเพี้ยนไปได้ ในการ Run โปรแกรมในขณะที่เป็น Batt. Mode
                        ผิดถูกอย่างไรขออภัยไว้ด้วย เพราะผมเองยังไม่ได้ไปอ่านเรื่องนี้เอง แล้วก็จำไม่ได้แน่ว่าเป็น Forum ไหน แต่จำได้ว่าในเว็บ Microsoft เองครับ

                        Comment


                        • ผมรึเปล่าหว่า เง็ง

                          Comment


                          • Originally posted by tanawat30 View Post
                            ผมรึเปล่าหว่า เง็ง
                            ขอโทษครับ ผมหมายถึงคุณ tawat_kun ครับ

                            Comment


                            • เมื่อคืนผมลองกลับไปเทสทั้งด้วย AS SSD และ Crystal Disk Mark ใน Batt. Mode
                              ในส่วนของ AS SSD ก็แบบรูปข้างบน
                              แต่ส่วนของ Crystal Disk Mark ผมคิดว่าค่าที่ได้ออกมาไม่เพี้ยน แบบ AS SSD
                              ชักเริ่มมีคำถามในใจแล้วว่า เป็นที่โปรแกรม AS SSD เองด้วยหรือเปล่า

                              Comment


                              • จับภาพมาฝากคุณ tawat_kun ได้ 3 ภาพครับ

                                เป็น AS SSD 1 ภาพ ในช่วงของการเทส Write 4K เท่านั้นที่จะ peak ขึ้นไปแบบนี้ประมาณ 1 นาที เท่านั้น หลังจากนั้นจะกลับลงไปที่ 100MB/s แล้วไม่กลับ peak ขึ้นมาอีก
                                ส่วนการเลือกเทสเฉพาะ Read/Write 4K-64Thrd มันวิ่งไม่ถึง 10 วินาที แล้วก็ไม่ peak ขึ้นไปครับ

                                อีก 2 ภาพเป็นของ Crystal Disk Mark ที่มีช่วง peak อยู่นานพอที่จะให้จับภาพได้สบายๆ เลยเอาช่วงที่มันกำลังเทส 512K กับ 4K QD32 มาให้ดูครับ สำหรับ Crystal Disk Mark พอจบการเทส 512K แล้ว ตอนที่เทส 4K ไม่มี peak เลยครับวิ่งอยู่ที่ 100MB/s ตลอด แต่พอช่วง 4K QD32 ก็กลับมา peak อีกครั้ง

                                น่าจะพอจะบอกอะไรได้นะครับ ขอเป็นความรู้ด้วยครับ
                                อ้อ .... ขอบคุณครับที่ส่งเรื่องการทำงานของ AS SSD ไปให้อ่าน

                                Comment

                                Working...
                                X