Originally posted by Zyxzenze
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3
Collapse
X
-
-
เขียนดักคอไว้ก่อน เผื่อใครมาบ่นว่าทำไมผมเทสต์ได้น้อย
1. ผมเทสต์แบบเหมือนยูสเซอร์ไม่รู้เรื่องครับ จับลงวินโดวส์เสร็จ แก้รีจิสทรี ปรับ Control Panel ไม่เป็น หาเป็นแต่ไดรเวอร์จากเว็บ Lenovo
2. ไม่ได้ปรับตั้งอะไรมากกว่าที่ระบุเลย ไม่ได้ดึงค่าพิเศษอะไรให้หนักหน่วงเพื่อให้ผลดูดี หรือเพื่อให้ผลตัวไหนดูแย่
ที่จริงให้บอกตรงๆ ตรงนี้เลยก็ได้ว่า AGI3 ผมเทสต์แล้วรอบแรกผลมันแย่เกินไป ผมฟอร์แมตนั่งลงใหม่ด้วยซ้ำ
(ใบ้มากไป เอาภาพออกนิดนึงก่อน เดี๋ยวแก้ให้ใหม่ครับ)
อันนี้เป็นตัวๆ นึงที่เทสต์ในบทความนี้ จะเห็นว่า ปรับสุดกะไม่สุด (ไม่ใช่ปรับ 0x00 นะ นั่นขี้โกงละ ปรับรีจิสทรี ไฟล์ซิสเต็มไรเทือกนั้น)
และอัพไดรเวอร์รวมทั้ง Tweak มันช่วยเยอะมาก.. แต่ผมไม่มีความจำเป็นต้องปรับให้มันดูดีเว่อร์ๆ แล้วคนอื่นทำไม่ได้
เรื่อง Boot นั่นก็เหมือนกัน ถ้าใครมาด่าผมเรื่อง BootTimer ผมก็จะบอกว่า ไม่รู้ทำไมไอค่อน IDM มันไม่ขึ้นครับ -*-
ซึ่งถ้าใช้ Common Sense ก็จะเข้าใจได้เองว่า ถึงต้องโหลด IDM ก็คงเพิ่มมาไม่ถึงวิหรอกเนอะ อย่าหาเรื่องกันละกัน ฮ่าๆ
เพราะฉะนั้น นี่คือเทสต์แบบบ้านๆ ของแท้ อยากให้ดูประสิทธิภาพ "จริงๆ" ไม่ได้เค้นมาเพื่อโฆษณาครับLast edited by Zyxzenze; 22 Apr 2012, 22:18:48.
Comment
-
Originally posted by jump88 View Postอยากเห็นรีวิวไทยเป็นแบบนี้บ้างไม่ใช่รับโฆษณาอย่างเดียว
ถ้าทำเป็นกราฟเปรียบเทียบแต่ละตัวด้วยวันหน้ามีตัวใหม่มาก็เพิ่มเข้าไปได้เจ๋งเลย
ลักษณะจะเหมือนเว็บ Notebookcheck หรือ Anandtech ซึ่งสาวกแต่ละค่ายพร้อมจะฟัดกัน
เอาผล "เฉพาะชิ้น" มานั่งเทียบ แต่ลืมดูชิ้นอื่นว่ามันไม่ได้เหมือนกัน...
สาเหตุที่ทำ Grouptest กะเครื่องเดียวก็เพราะอันนี้ด้วย จะได้ตัดความแตกต่างเรื่องระบบไปเลย
ส่วนสาเหตุที่ใช้ Y570 เพราะมันแกะง่าย มีช่องเสริม และมี mSATA ครับ ไม่ใช่เหตุผลอื่นเลย
Comment
-
สวัสดีครับ ชาว SSD ทุกท่าน ผมถอย VT 4 มาแล้วครับ ขอเล่า ประสบการณ์ในการใช้ SSD ครั้งแรก นะครับ
เครื่องผมเป็น desktop chipset X58 ครับ ต่อ raid 0 ใช้ช่อง sata 1 และ 2 และมี hd backup ต่ออยู่ sata 5 และใน raid ทำ dual boot
win xp กับ win 7 ด้วยครับ ผมก็เอา VT 4 มาต่อที่ sata ช่อง 3 และลง windows 7 ultimate 64 bit ตอนลงครั้งแรก ไม่ได้ใช้ Acronis
สร้าง partition และ set active partiton พอตอนติดตั้ง copy windows เสร็จ พอ restart ปรากฏว่า มันไม่บูตครับ ก็เลยนึกขึ้นได้ว่า
ยังไม่ได้แบ่ง partion และ active partition ก็เลยใช้ Hiren บูต และทำการแบ่ง partion และ active partition และทำการลง win 7
พอ copy ไฟล์เสร็จ ผมเข้าใจว่า มันจะต้อง boot จาก VT4 เพื่อทำการติดตั้งต่อ ก็เลยเลือกบูต จาก VT4 ปรากฏว่า เป็นเครื่องหมาย cursor
กระพริบค้าง ผมก็เลยบูตเครื่องใหม่ ปรากฎว่า มันจะแสดงบูตเมนู ที่มี windows xp, Windows 7 ตัวที่มีอยู่ และมีอีกเมนูเป็น win 7 เหมือนกัน
ผมก็ลองเลือกตัวนี้ ปรากฎว่า มันแจ้งว่า winload error แผ่น windows ที่ใช้ เป็นแผ่นรวม ที่ติดตั้งได้หลาย ๆ เวอร์ชั่น ครับ ผมก็ไม่รู้เหมือนกันครับ
ว่า มันเป็นที่แผ่นวินโดวส์ หรือเป็นที่ผม ไปเลือกให้ VT4 มันบูต ก็เลย ใช้ acronis ทำใหม่อีกรอบ และลองเปลี่ยนแผ่นวินโดวส์ ที่มีเวอร์ชั่นเดียว
พอวินโดวส์ ก็อบปี้ไฟล์เสร็จ รีสตาท์เครื่อง มันก็จะแสดงเมนูให้เลือก boot โดยไปเลือกอยู่ที่ วินโดวส์ ที่อยู่ในขั้นตอนติดตั้ง ผมก็เลือกที่เมนูนี้
และวินโดวส์ก็ติดตั้งจนเสร็จ ผมก็ทำการลงไดร์เวอร์ต่าง ๆ ของเครื่อง จากนั้นทำการ test ด้วย as-ssd มันจะโชว์ว่า 31k BAD
พอดีมีท่านหนึ่งถามท่านแมวว่า ข้อความนี้เกิดจากอะไร ท่านแมว แนะนำให้ใช้ paragon alignment ผมก็ลองโหลดมา พอจะติดตั้ง
ไม่สามารถติดตั้งได้ มันแจ้ง ว่า data structure error ผมก็เลยคิดว่า คงต้องลองทำใหม่หมด ตามที่ท่านแมวแนะนำ ก็เลย ใช้
parted magic ทำ secure erase , แบ่ง partition, set active, ลง windows ลง driver ต่าง ๆ และใช้ as-ssd test ก็ปรากฎว่ายังโชว์ 31 k bad อยู่
ไม่แน่ใจ ออกแนวมั่ว เลยลองลง intel rst พอรีสตาท์เครื่อง มันแจ้งว่า disk มี error ต้องสแกนดิสก์ พอสแกนเสร็จ ลองลง paragon ดู ปรากฎว่า ลงได้
ก็เลยทำการ alignment พอทำในวินโดวส์ สักพักก็จะรีสตาท์ ไปทำหลังจากบูตอีก พอเสร็จ บูตเข้ามาในวินโดวส์ แจ้งว่า not alignment ก็ไม่รู้ว่าแจ้งแบบนี้
คือ alignment แล้วหรือเปล่า จากนั้นใช้ as-ssd test ข้อความ 31k bad ก็ยังอยู่ ผมลองคลิกที่ raid volumn มันก็โชว์ 31k bad เหมือนกัน ก็เลยคิดเองว่า
มันเกี่ยวกับ raid หรือเปล่า ถ้าเลิก raid แล้วเป็น ahci ข้อความนี้ น่าจะหายมั้งครับ
ที่พิมพ์มายืดยาว ก็คืออยากจะแชร์ประสบการณ์ครั้งแรกนะครับ ไม่ได้จะอวดว่าเก่งนะครับ จะออกแนวมั่ว ๆ ด้วยซ้ำไป ครับ
ผมแนบรูป ที่ผม test ด้วย as-ssd กับ CDM ครับ
แต่ผมว่า ก็คงต้องทำแบบ ท่านแมว บอกนะครับ ว่า ถ้าอยากได้ประสิทธิภาพ ที่ดี ควรใช้ ahci แต่ไม่รู้ว่าจะมีปัญหาหรือเปล่า ถ้าผมจะทำ dual boot กับ xp
และถ้าใช้ ahci มันมี driver ahci หาจากเว็บ intel หรือเปล่าครับ และลงก่อนหรือ หลังติดตั้งวินโดวส์ครับ ขอรบกวนถามท่านแมวด้วยนะครับ ขอบคุณมาก ๆ ครับ
Comment
-
x58 มันไม่มี sata 3 นิครับถ้าใช้บอร์ดกิ๊กกะไบท์จะไปเจอ ชิบ marvell (แบบผม - -) ซึ่งมันก็ไม่ควรใช้กับ ssd อยู่แล้วอะครับ แล้วไป raid อีกก็เท่ากับผิดเบิ้ลตามรูปข้างล่างครับ
เห็นใจครับจากคนใช้ชิบรุ่นเดียวกัน แต่ไม่มีเงินเปลี่ยนใหม่ - -
http://img.ihere.org/uploads/b0d5fc625b.png
Comment
-
X58 มันไม่ได้เป็น Native SATA-3 ครับ
- ถ้าลงเรื่อง RAID ก็ต้องระวังว่ารันบนชิพไหน เพราะ Marvell เองก็รัน RAID ได้
- ถ้าลงบน SATA-2 แนะนำว่าถอด RAID ออก
แต่จริงๆ ผมให้ Options แบบนี้น่าจะเวิร์คกว่า เอาแบบที่พอขุดได้นะ
- เอา SSD ไปรันบน Marvell แล้วให้มันรันเฉพาะ AHCI
- เอา HDD ไปรัน RAID บน Intel แยกกัน
ลองดูแบบนี้ก่อนละกันครับ หรือถ้าให้ดีที่สุด ถอด Stripe ไปก่อน
แล้วลองเปิดให้รันเฉพาะ SSD ดูบน AHCI เพราะ Align ได้แน่นอน
Comment
Comment