SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

[throne]

ครับคนละตัวแน่ๆ เพราะอันนี้แงะมาจาก R อะไรซักรุ่นนี่แหล่ะครับ ท่านแมว (ในรูปมันเสียแหล่ะ)

[Zyxzenze]

ไม่ R840 ก็ Z930 ละเน้อ...

[Thirdhobby]

[ATTACH=CONFIG]2341347[/ATTACH]

ตัวใหม่ ถาดใหม่ กะตัวเก่า ถาดมรดก

ปล. ถาดเรือใบนี่มันสวยจริงๆ นะ ของ Ultra Plus นี่อลูเพียวๆ สังกะสีลุคเลย ไม่รู้ใช้ๆ ไปจะช็อตหรือเปล่า

แล้วยี่ห้อ SANDISC 120 G ตัวนี้มันดีไหมครับ หรือว่าแรงแค่ตัวเลข อิอิ
http://www.jib.co.th/web/index.php/p.../29/index.html

ปล.ถ้าแรงตามนี้จริงผมจัดแน่

[Gumblar]

แค่ตัวเลขครับ พอๆกับ Vertex3 MaxIOPS เท่านั้นเอง เก่าแล้วด้วย

[Zyxzenze]

Sandisk Extreme

sandisk-extreme-asssd-cdisk.jpg

550 อยู่ไหน? Write 500+ อยู่ไส? ราคาคุยทั้งนั้นครับ พลังทราย Access Time ก็เทียบเท่า SSD โบราณสมัยปี 53-54

[Zyxzenze]

อันล่างตะกี๊คือ Ultra+

โฆษณาเท่าไหร่แทบจะได้เท่านั้น ทั้งที่มิใช่รุ่นทอปเลย ตัวทอปมันคือ Extreme (ตามสไตล์การตั้งชื่อของ Sandisk)

เราคงต้องลุ้นกะ Extreme II ว่าจะทำเซอร์ไพรส์อะไรให้ได้บ้าง

[STRATEGY]

เดี่ยวเร็วๆนี้จะเอาความแรง SSD PCIE Samsung มาให้ชมกันครับ

Jun 26, 2013

02:22

Hkg - HKG

Clearance processing complete - Hkg - HKG

[jamejazz]

PLEXTOR จะออก SSD รุ่นใหม่ประมาณเดือนไหนครับ

[Zyxzenze]

น่าจะภายในสามเดือนนี้ล่ะครับ อย่างช้าคือปลายไตรมาสสาม (เข้าจริงก็คงปลายสิงหา แอบเข้าก่อนกำหนดเปิดตัวตามปกติ...)

//

บ่นเรื่อง SanDisk ดีกว่า

19nm ABL (All Bit Line ที่ SanDisk ร่วมพัฒนากับโตชิบ้านี่แหละ...) Toggle Mode ตัวใหม่ของ SanDisk ที่ใช้มาตั้งแต่ Ultra+ เนี่ย มันใส่มาพร้อมระบบ nCache ละก็ระบบที่ผมไม่รู้จะเรียกอะไรดี เอาเป็นว่า SLC Layer ละกัน มันทำให้เข้าถึงข้อมูลได้เร็วกว่าที่ควรจะเป็น และทำให้ MLC ทนทานขึ้น (หลักการประมาณ Cache ซ้อนชิพเมมอีกที ราวๆ นี้แหละครับ)

Extreme II ตัวใหม่ แน่นอนแล้วว่าจะมาพร้อม 9187+19nm Toggle ABL นี้เช่นเดียวกัน และเคลมค่าความทนทานไว้ที่ 80 TB ต่อลูก (ในขณะที่ SSD ทั่วไประบุไว้ราวๆ 50-60 TB) ส่วน Ultra Plus คาดว่าทาง SanDisk จะทำตลาดควบคู่ไปกับ Extreme II โดยยกเลิกสายการผลิต SandForce ทั้งหมดออก โดยวางระดับไว้ดังนี้

Extreme II : ไว้ฟาดกับ Vector, 840Pro, NeutronGTX, M5P
Ultra Plus : ไว้ฟาดกับ M5S, 840, Neutron, M4 และกวาดพวก 2281 ที่เหลือทั้งหมด

ซึ่ง Ultra Plus การที่ใช้ 9175 แม้จะช้ากว่าในบางงานและ MultiTasking แต่กลับได้ Access Time ระดับเดียวกัน และที่น่าทึ่งที่สุดคือ ระดับการบริโภคพลังงาน "ต่ำอย่างชัดเจน"



ส่วน Extreme II นั้น



ดู Access Time สิครับ

[Parona]

สวดยวดเบยลวกเพ่

[Zyxzenze]

Ultra+ 64 GB เหมือนของจะเริ่มขาดตลาดละครับ

จะ P หรือ Pro จะ M6 M5 M4 M3 ก็เป็น Issue ได้

[aekarita]

กราฟนี่ Sumsung เด่นกว่าเยอะเลยนะผมว่า แต่ Ex2 น่าสนใจมากเหมือนกันครับรอดูราคาก่อน

[Zyxzenze]

อยากบอกว่าตอนแรกผมงงมากเลยว่าทำไม TLC มันกินไฟมากกว่าเยอะ

จนเจอ Diagram ตัวนี้



จะเห็นว่าน้ำ 1 แก้ว (ข้อมูล 1 ตำแหน่ง) ของ TLC มีหลายชั้นมากๆ (หากทำงานเร็วแบบไม่เสถียร ก็จะเกิด Error) และต้องประมวลผลข้อมูลถึง 2^3-1 ชั้นเลยนะเออ

เท่าที่ดูก็เหมือน TLC ยังไม่ค่อยจะเหมาะเท่าไหร่กับการใช้งานจริงและการออกแบบละมั้งเนี่ย... จะทำ Density สูงๆ ไปทำไม ขยายแผงบอร์ดก็ได้มั้ง เห็น Ultra+ แล้วจะช็อก อันเล็กกะปิ๋งนึง -*-

[dracoV]

Ultra+ 64 GB เหมือนของจะเริ่มขาดตลาดละครับ

จะ P หรือ Pro จะ M6 M5 M4 M3 ก็เป็น Issue ได้

jib c9 เหลือ 2 ตัว ผมไปจับมา 1 ก็เหลือตัวเดียว อิอิ

[Parona]

Ultra+ 64 GB เหมือนของจะเริ่มขาดตลาดละครับ

จะ P หรือ Pro จะ M6 M5 M4 M3 ก็เป็น Issue ได้

สำหรับลองใช้มันก็เป็นราคาที่น่าลองอยู่นะครับ 64 128 มีแล้วครับ และในที่สุดรู้ว่าบางทีมันก็ไม่พอนะ

อยากบอกว่าตอนแรกผมงงมากเลยว่าทำไม TLC มันกินไฟมากกว่าเยอะ

จนเจอ Diagram ตัวนี้



จะเห็นว่าน้ำ 1 แก้ว (ข้อมูล 1 ตำแหน่ง) ของ TLC มีหลายชั้นมากๆ (หากทำงานเร็วแบบไม่เสถียร ก็จะเกิด Error) และต้องประมวลผลข้อมูลถึง 2^3-1 ชั้นเลยนะเออ

เท่าที่ดูก็เหมือน TLC ยังไม่ค่อยจะเหมาะเท่าไหร่กับการใช้งานจริงและการออกแบบละมั้งเนี่ย... จะทำ Density สูงๆ ไปทำไม ขยายแผงบอร์ดก็ได้มั้ง เห็น Ultra+ แล้วจะช็อก อันเล็กกะปิ๋งนึง -*-

ก็เล่นแบ่ง Level ซะย่อยแบบนั้นคุมก็ใช้เยอะตาม แถมอายุสั้น

ขยายมันได้แบรนเดียวรึป่าวท่าน เจ้าอื่นได้ออกแบบใหม่หมด

แต่ดู Ultra+ มันดูก๊องแก๊งไปหน่อยก็จริงๆ แต่ทำได้ตามนั้นก็ดีถมแล้วท่าน ถ้ากระจายอีกแล้วทำ Controller ดีๆงานนี้มีลุ้นครับ

แต่ก็อย่าไปอะไรกะ Ultra+ มากนักครับผมว่ามันเหมือนแบรน Value บ้านๆมากกว่า แรงจริงๆไป Extreme โน่น ราคาก็แรงตาม