Announcement
Collapse
No announcement yet.
SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3
Collapse
X
-
-
ผมไม่เคยใช้ Vector ไม่กล้าเชียร์อะไร แต่เท่าที่เห็นตามที่ต่างๆ รู้สึกว่า มันยังคงปัญหาความเร็วตกตอนใกล้เต็มอยู่นิดๆ
แต่ถ้า M5P ที่ความเร็ว True speed มันได้ออกมาเยอะกว่านี้อีกสักนิดผมก็คงเชียร์อันนี้ (แบบไม่คิดมากเลยครับ)
สรุป ผมให้คะแนน 60%:40%
Comment
-
อย่าลืมนะครับ สงครามยังไม่จบ ตอนนี้ Vector ยังไม่มีเฟิร์มแวร์ใหม่นะครับ เดี๊ยวจะเงิบเหมือน Vertex4 ที่ FW1.3 ตัวแรก Write กากสุดตรีน พออัพ FW เท่านั้นแรงกระจาย
ลองคิดดูนะ Indilinx BareFoot 3 มันสามารถรีดพลังออกมาได้ขนาดนี้ ทั้งๆที่ Vector เป็นแค่ Sync นะครับ แต่กลับสูสีกับ M5P ที่มันควรจะแรงกว่าเห็นๆเพราะมันเป็น Toggle แต่กลับทำได้ดีพอๆกัน
ลองคิดดูนะ Controller ตัวใหม่ ที่มีใน Vector สามารถรีดพลังของ Sync NAND ออกมาให้สูสี Toggle + Marvell 9187 ใน M5P ได้ และ Everest 2 ใน Agility 4 ที่ทำให้ async ห่วยๆ แรงกว่า Toggle + Controller กากๆ (2281 ) + Firmware เกรียนๆ ได้อีกด้วยนะ แสดงว่า controller ของ ssd ocz นี่ไม่ธรรมดาจริงๆนะ
ผมว่านะ ocz มันไม่ใช่ผู้ผลิตหน่วยความจำรายใหญ่แบบ kingston Corsair Sandisk ที่จะมีอำนาจไปต่อรอง NAND flash จากผู้ผลิตรายใหญ่มาได้ในราคาถูกนะ เพราะเหตุนี้ ocZ ก็เลยต้องสู้ด้วยการพัฒนา controller ที่สามารถรีดพลัง NAND ออกมาได้หมดจดแทน สังเกตุดูดิ OCZ ไม่ค่อยจะยัด toggle เลย ใช้แค่ sync แต่แมร่งแรงสัสทุกตัวเลย ในขณะที่ Kingston แมร่งใช้ sandforce ห่วยๆ แต่กลับได้ nand เทพ Toggle 19nm มาแล้วใส่ใน SSD ราคาถูกอย่าง V300 แสดงว่ามันคงได้ชิพมาโคตรถูกนะแหละ ถ้าไม่ได้ toggle นะ ผมว่าคงไม่ได้เกิดหรอกครับ สมัยนี้ลองสังเกตุดูสิ ถ้า SF-2281 ไม่ยัด Toggle ดีๆมา กิน marvell ไมได้ซักกะตัว แค่นี้ก็คงเห็นแล้วนะครับ ว่า sandforce มันคงเป็นโค้งสุดท้ายแล้วจริงๆ ขนาดยัด toggle แล้วยังวิ่งไม่ออก ก็คงพูดได้แล้วแหละ controller กาก = =
Comment
-
Plextor 2 OCZ 0Originally posted by tawat_kun View Postผมไม่เคยใช้ Vector ไม่กล้าเชียร์อะไร แต่เท่าที่เห็นตามที่ต่างๆ รู้สึกว่า มันยังคงปัญหาความเร็วตกตอนใกล้เต็มอยู่นิดๆ
แต่ถ้า M5P ที่ความเร็ว True speed มันได้ออกมาเยอะกว่านี้อีกสักนิดผมก็คงเชียร์อันนี้ (แบบไม่คิดมากเลยครับ)
สรุป ผมให้คะแนน 60%:40%
ก็จริงอย่างที่ท่านว่า ต้องรอดูกันต่อไปในเรื่องของ fw ส่วนผมตอนนี้รอไม่ได้แล้วครับ มาช่วยผมเลือกหน่อยนะครับOriginally posted by Dr.Pee_32 View Postอย่าลืมนะครับ สงครามยังไม่จบ ตอนนี้ Vector ยังไม่มีเฟิร์มแวร์ใหม่นะครับ เดี๊ยวจะเงิบเหมือน Vertex4 ที่ FW1.3 ตัวแรก Write กากสุดตรีน พออัพ FW เท่านั้นแรงกระจาย
ลองคิดดูนะ Indilinx BareFoot 3 มันสามารถรีดพลังออกมาได้ขนาดนี้ ทั้งๆที่ Vector เป็นแค่ Sync นะครับ แต่กลับสูสีกับ M5P ที่มันควรจะแรงกว่าเห็นๆเพราะมันเป็น Toggle แต่กลับทำได้ดีพอๆกัน
ลองคิดดูนะ Controller ตัวใหม่ ที่มีใน Vector สามารถรีดพลังของ Sync NAND ออกมาให้สูสี Toggle + Marvell 9187 ใน M5P ได้ และ Everest 2 ใน Agility 4 ที่ทำให้ async ห่วยๆ แรงกว่า Toggle + Controller กากๆ (2281 ) + Firmware เกรียนๆ ได้อีกด้วยนะ แสดงว่า controller ของ ssd ocz นี่ไม่ธรรมดาจริงๆนะ
ผมว่านะ ocz มันไม่ใช่ผู้ผลิตหน่วยความจำรายใหญ่แบบ kingston Corsair Sandisk ที่จะมีอำนาจไปต่อรอง NAND flash จากผู้ผลิตรายใหญ่มาได้ในราคาถูกนะ เพราะเหตุนี้ ocZ ก็เลยต้องสู้ด้วยการพัฒนา controller ที่สามารถรีดพลัง NAND ออกมาได้หมดจดแทน สังเกตุดูดิ OCZ ไม่ค่อยจะยัด toggle เลย ใช้แค่ sync แต่แมร่งแรงสัสทุกตัวเลย ในขณะที่ Kingston แมร่งใช้ sandforce ห่วยๆ แต่กลับได้ nand เทพ Toggle 19nm มาแล้วใส่ใน SSD ราคาถูกอย่าง V300 แสดงว่ามันคงได้ชิพมาโคตรถูกนะแหละ ถ้าไม่ได้ toggle นะ ผมว่าคงไม่ได้เกิดหรอกครับ สมัยนี้ลองสังเกตุดูสิ ถ้า SF-2281 ไม่ยัด Toggle ดีๆมา กิน marvell ไมได้ซักกะตัว แค่นี้ก็คงเห็นแล้วนะครับ ว่า sandforce มันคงเป็นโค้งสุดท้ายแล้วจริงๆ ขนาดยัด toggle แล้วยังวิ่งไม่ออก ก็คงพูดได้แล้วแหละ controller กาก = =Last edited by spiritfire; 13 Feb 2013, 21:20:45.
Comment
-
ความเห็นส่วนตัวนะครับ
ยังไม่เคยลองของค่าย OCZ ก็เลยไม่รู้จะบอกยังงัย
แต่ผมยังไม่เห็นท่านที่ซื้อ plextor ไปแล้วบอกว่าแต๊บสักคนเลยครับ (หรือมีแต่ไม่บอกกันก็ไม่รู้ หะๆ)
หรือไม่เพราะ ocz คนซื้อเยอะมากกว่า ก็อาจจะมีบางตัวที่แจ๊คพ็อตหลุด QC มาหรือเปล่า ก็ไม่รู้
ก็มาบอกเท่าที่ลองใช้ดูละกันครับ
ตอนนี้ งานผม หลักๆ ก็ใช้ m5p เป็นตัวลง win7 ข้อมูลสำคัญ ก็ใส่ลง wd black เปิด 24 ชั่วโมง ตั้งแต่ตอนซื้อเดือน ตุลา-พฤศจิกา ยังไม่ได้ปิดเลยครับ update firmware ครั้งเดียว ยังไม่เคย Secure Erase สักครั้ง ไม่มีอาการอะไรให้เห็นเลย หรือเป็นเพราะผมใส่กับ notebook ปัญหาเรื่องไฟเลยไม่มี ก็เป็นได้
ประมาณนี้ครับ
Comment
-
Plextor 3 OCZ 0Originally posted by qq88pp View Postความเห็นส่วนตัวนะครับ
ยังไม่เคยลองของค่าย OCZ ก็เลยไม่รู้จะบอกยังงัย
แต่ผมยังไม่เห็นท่านที่ซื้อ plextor ไปแล้วบอกว่าแต๊บสักคนเลยครับ (หรือมีแต่ไม่บอกกันก็ไม่รู้ หะๆ)
หรือไม่เพราะ ocz คนซื้อเยอะมากกว่า ก็อาจจะมีบางตัวที่แจ๊คพ็อตหลุด QC มาหรือเปล่า ก็ไม่รู้
ก็มาบอกเท่าที่ลองใช้ดูละกันครับ
ตอนนี้ งานผม หลักๆ ก็ใช้ m5p เป็นตัวลง win7 ข้อมูลสำคัญ ก็ใส่ลง wd black เปิด 24 ชั่วโมง ตั้งแต่ตอนซื้อเดือน ตุลา-พฤศจิกา ยังไม่ได้ปิดเลยครับ update firmware ครั้งเดียว ยังไม่เคย Secure Erase สักครั้ง ไม่มีอาการอะไรให้เห็นเลย หรือเป็นเพราะผมใส่กับ notebook ปัญหาเรื่องไฟเลยไม่มี ก็เป็นได้
ประมาณนี้ครับ
Comment
-
Plextor 5 OCZ 0Originally posted by ttor View Postผมเลือก Plextor ครับ
ใช้ M5S แล้วรู้สึกชอบ สงสัยไม่ต้องรอย้ายจาก Notebook ไปล่ะ ซื้ออีกตัวใส่ Desktop เลยหมดเรื่อง
อ่านะ หุหุOriginally posted by ozeris View Postก็เลือกโหวตให้เฉยๆ ไงครับ
เหมือนที่เค้าบอกว่า ชอบคนดี เป็นแฟนกับคนหล่อ แต่งงานกับคนรวย 55+
Comment
-
จากที่เคยใช้ 2 ยี่ห้อนะครับ ผมเคยใช้ OCZ Vertex 4 และตอนนี้ใช้ M5Pro
ขออนุญาติโหวตให้ Plextor 1 เสียงครับ เนื่องมาจาก
OCZ พอใช้ไปใส่ข้อมูลสักพัก ความเร็วตกฮวบ ทั้ง Seq Read/Write Acc.Time Read/ ส่วน M5pro Acc.Time เพิ่มขึ้นนิดหน่อย แต่โดยรวมตกจิ๊ดเดียว
เลขค่อนข้างเข็ดกับ OCZ เลยโหวตให้ Plextor ครับ (คหสต)
Comment




Comment