Announcement

Collapse
No announcement yet.

SandForce2 Controller Issue on SSD vs SATA-3

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • อ้อ ถ้ามือสองก็ลองต่ออีกสักนิดนะครับ เราไม่รู้แน่ชัดว่าเค้าใช้งานมาแบบไหน

    Comment


    • พึ่งถอย vertex4 128gb มาครับ ใส่ข้อมูลไปแล้ว 80% ก็ยังดีอยู่

      as-ssd-bench OCZ-VERTEX4 26.7.2555 20-08-55.png

      Comment


      • Originally posted by albagolf View Post
        พึ่งถอย vertex4 128gb มาครับ ใส่ข้อมูลไปแล้ว 80% ก็ยังดีอยู่

        [ATTACH=CONFIG]1858269[/ATTACH]
        แรงโฮก Chipset ไรครับเนี่ย Z77 ชัวร์

        Comment


        • z68 ครับ

          Comment


          • Originally posted by albagolf View Post
            z68 ครับ
            ขนาดz68นะนั้น

            Comment


            • ทำได้ละครับ fail เองเสียบ sata2 ซะงั้นบ้ายมา sata3 ดีขึ้นเยอะครับ

              Last edited by alwayz; 28 Jul 2012, 17:49:47.

              Comment


              • Originally posted by alwayz View Post
                ทำได้ละครับ fail เองเสียบ sata2 ซะงั้นบ้ายมา sata3 ดีขึ้นเยอะครับ

                บอร์ดเดียวกันเลยครับ แต่ ATA มันโผล่มาจากไหนหว่า

                Comment


                • เอ๊ะ ทำไมบอร์ดปกติใช้ RST Enterprise

                  Comment


                  • Originally posted by albagolf View Post
                    บอร์ดเดียวกันเลยครับ แต่ ATA มันโผล่มาจากไหนหว่า
                    - ผมมีความสงสัยในตัวเลขที่อยู่ในช่องซ้ายด้านบนครับ คือ "103424 K - OK" ส่วนของผมจะเป็น "1024K - OK" ว่าตัวเลขนี้มันมาได้อย่างไร ผมเห็นหลายท่านแล้วครับ รู้สึกว่าผลคะแนนจะออกมาดีๆ กันทั้งนั้น แต่ของผมมันเป็นอยู่แบบนี้ จึงอยากทราบว่าผมจะทำแบบนั้นได้หรือไม่ครับ
                    - นี่ครับของผม

                    Comment


                    • ^
                      1. น่าจะเป็น bug ของ driver rst เลยแสดงขนาด backup partitiion เพี้ยน (ปกติ windows จะสร้างไว้ 1M)
                      2. chipset ฝั่ง amd ได้แค่นั้น ปกติแล้ว

                      Comment


                      • อยู่ที่ตอนแบ่ง Partitionครับผม

                        Comment


                        • Originally posted by zera View Post
                          ^
                          1. น่าจะเป็น bug ของ driver rst เลยแสดงขนาด backup partitiion เพี้ยน (ปกติ windows จะสร้างไว้ 1M)
                          2. chipset ฝั่ง amd ได้แค่นั้น ปกติแล้ว
                          - ขอบคุณครับ จำได้แล้วคุยกับท่านที่ใช้ 8150 ก็ตัวเลข 1024 กันทุกคนเลยมั้ง ถ้าผมจำไม่ผิดนะครับ

                          Originally posted by Dej_SAVAGE View Post
                          อยู่ที่ตอนแบ่ง Partitionครับผม
                          - ขอบคุณครับ แต่ก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีครับ ใช้ ssd128GB แบ่งพาร์ติชั่นยังไงครับ ตัวเลข 103424K หาร 1024K ได้ 101GB เหลือ 27GB ผมก็ไม่เข้าใจว่าแบ่งยังไงและแบ่งไปเพื่ออะไรอยู่ดีครับ ถ้าเข้าใจผิดก็ขอโทษด้วยครับ

                          Comment


                          • หารยังไงเนี่ยท่าน - -a

                            ง่ายๆ ว่า ถ้าคนที่แบ่งพาร์ติชั่นโดยใช้ Windows 7 Setup มันจะมี Reserved Partition 100 MB

                            ดังนั้นไดรฟ์ C ก็จะเลื่อนออกจากตำแหน่งต้นไปประมาณนั้นแหละ

                            103424K หาร 1024 ได้ 10x MB นะครับ

                            Comment


                            • อยากเห็นรูป amd 8450 คะแนน 1000+

                              ps ตัว 103424K ไม่ใช้ bug แต่ขึ้นกับว่าใครจะแบ่ง partition ไว้ก่อนลง os เท่าไหร ใช้ไหม เพราะปกติเจอแต่ 1024k

                              Comment


                              • Originally posted by Zyxzenze View Post
                                หารยังไงเนี่ยท่าน - -a

                                ง่ายๆ ว่า ถ้าคนที่แบ่งพาร์ติชั่นโดยใช้ Windows 7 Setup มันจะมี Reserved Partition 100 MB

                                ดังนั้นไดรฟ์ C ก็จะเลื่อนออกจากตำแหน่งต้นไปประมาณนั้นแหละ

                                103424K หาร 1024 ได้ 10x MB นะครับ
                                - ครับ ผมเป็นคนสมองช้า และเข้าใจอะไรยากซักนิดครับ
                                - ผมเข้าใจตรง Reserved Partition 100 MB มันสร้างขึ้นเองโดยอัตโนมัติเวลาเราติดตั้ง win7
                                เพียงแต่ยังอดสงสัยไม่ได้ว่าตัวเลข 103424K มันมาได้ไง เห็นหลายคนเหมือนกันนะครับที่มีตัวเลขแบบนี้ เขาทำอย่างไรมันถึงได้ตัวเลขนี้มา หรือใช้กับ Intel
                                - ส่วนเลข 1024K คงหายสงสัยไปได้บางส่วนว่ามันเป็นกับพวกที่ใช้ AMD และคงติดตั้งโดยไม่ได้แบ่งพาร์ติชั่นเช่นเดียวกับผม จึงเกิดตัวเลขนี้มา เข้าใจผิดอีกหรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่ของผมมันเป็นแบบนี้ ก็ต้องเข้าใจแบบนี้แหล่ะ
                                - เคย search หาใน google ก็ไม่มีรายละเอียดในเรื่องนี้ คิดว่าคงไม่มีใครติดใจหรือสงสัย เลยไม่มีใครถามขึ้นมาให้เห็นเลยสักคน

                                Comment

                                Working...
                                X