สอบถามเรื่องแรม Quad Channel ครับ

[Moshimoro]

เขาเน้น Overclock กัน 4-5Ghz
ผมทำงานเน้นเยอะมากๆไว้ทำงานสะบาย
ที่เลือก SS B-die เพราะมันดี Stable
3000 C14 มา Overclock ไป 3600 C18 Bandwidth เพิ่มจาก 80000 MB/sec ไปเป็นแสนกว่าๆ
แต่เราใช้ไม่ถีงขนาดนั้น ยิ่งมันเป็น Quad Channel อยู่แล้ว ร้อนเปล่าๆ
เรื่องราคาสำคัญครับ
[ATTACH=CONFIG]4444955[/ATTACH]
Check แล้ว B-Die ใครอยากได้เชิญครับ

3200 CL14 16*2 ปรับ 3866 CL 18 18 18 วิ่งได้สบายๆครับ

[Merlin605]

3200 CL14 16*2 ปรับ 3866 CL 18 18 18 วิ่งได้สบายๆครับ

ก็ถึงให้หา SS B-Die ไงครับ เกิน 4000 ก็ไปได้ สะบายๆ ภ้าแค่ 2 ตัว ถ้าเพิ่มไฟไป 1.4 หรือ 1.45 V.
แต่ 128 GB มันไปได้ไม่มากหรอกครับ BSOD บ่อยน่ารำคาญ

https://www.hardwareluxx.de/communit...a-1161530.html

ja = yes
nein = no

[kedinan]

ก็ถึงให้หา SS B-Die ไงครับ เกิน 4000 ก็ไปได้ สะบายๆ ภ้าแค่ 2 ตัว ถ้าเพิ่มไฟไป 1.4 หรือ 1.45 V.
แต่ 128 GB มันไปได้ไม่มากหรอกครับ BSOD บ่อยน่ารำคาญ

https://www.hardwareluxx.de/communit...a-1161530.html

ja = yes
nein = no

ผมที่อยากลองปรับค่า CL ค่าอะไรแบบนี้ดูบ้างเหมือนกันครับ
เห็นคนนิยม ทำ CL ต่ำ ไม่แน่ใจ ว่า ระหว่างบัสสูง กับ CL ต่ำ อันไหนมันจะโอเคกว่ากันครับ
*เห็นExtreme IT เค้าพูดประมาณว่า จะเอาบัสสูง หรือ CL ต่ำแต่แน่น

อยากลองเหมือนกันแต่ไม่แน่ใจว่าจะไปทางไหนดีครับ


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Merlin605]

ผมที่อยากลองปรับค่า CL ค่าอะไรแบบนี้ดูบ้างเหมือนกันครับ
เห็นคนนิยม ทำ CL ต่ำ ไม่แน่ใจ ว่า ระหว่างบัสสูง กับ CL ต่ำ อันไหนมันจะโอเคกว่ากันครับ
*เห็นExtreme IT เค้าพูดประมาณว่า จะเอาบัสสูง หรือ CL ต่ำแต่แน่น

อยากลองเหมือนกันแต่ไม่แน่ใจว่าจะไปทางไหนดีครับ


Sent from my iPhone using Tapatalk

มันขึ้นอยู่กับ Chipset ด้วย ไม่เคยลองกับฝั่ง AMD เพราะฝั่ง AMD ทำ CL ต่ำที่ Freq สูงได้ดีกว่า Intel
z390 z370 ทำได้ที่ CL ต่ำและ Freq.สูง แต่พอใส่ 4 แถวก็ Boot ไม่ขึ้นเช่นกัน 1 หรือ 2 แถว OK ครับ
ผมเล่น x299 2แถว Set ได้ต่ำที่ CL19-21-21 4000 Mhz. 1.45V ก็ใช้ได้ แต่พอใส่เพิ่มครบ 8 แถวไปไม่รอดครับ
ต้องเพิ่ม เป็น 21-21-21 ถึงจะ Boot ขึ้น

ผม set 80GB ไว้เป็น Ramdisk ใช้งาน Share ร่วมกับ PC เครื่องอื่น ผ่าน Ethernet 40Gbps
(Ebay เหลือคู่ละไม่ถีง3000 แพงที่สาย, 10Gbps คู่ละ1000 นิดๆ)
ต้องการเสถียรภาพมากกว่า ตอนนี้ใช้ที่ 3600 18-19-19 1.35v เพราะเปิด 24/7
เพราะ Share M.2 960Pro ได้แค่ 1.5-1.8GB/sec แต่ Ramdisk ได้ถึงแค่ 2.5-2.8 GB/sec
น่าจะโดน Limit ที่ DMI Speed แล้ว Quad Channel ปกติ BW ก็ 80GB/sec
Set เป็น Ramdisk ก็เกิน 10GB/sec ด้วย Program Test เลยไม่เน้น Overclock RAM ครับ

มันไม่มีตัวเลขตายตัว Overclock ต้องลองเอง ถ้าเราใช้ DDR4 3000 หรือ 3200 หรือ Ram ที่ Freq ต่ำ
ยิ่ง Ram มากแถวโอกาสจะไปได้ Freq สูงและ CL ต่ำ ยิ่งน้อย
ตัวที่เขาลองมาให้แล้ว และกำหนดค่าไว้ใน SPD ของ RAM ว่าได้ที่ 3600 3866 4000.....4600 มันถึงคิดราคาแพง
อ้างไปต่างๆ นานา แต่มันก็ Chip ห้อเดียวกัน ที่แน่นอนการระบายความร้อนต้องดีขึ้นเพราะเพิ่มไฟ 4600 Mhz ใช้ 1.5V น่ะ
มันไปเท่ากับ DDR3 แล้วครับ ลองเลยครับแนะนำเวลาลองให้ Boot เข้า USB หรือ Drive ที่เป็น DOS ก่อน
ผ่านหลายๆรอบพอใจ ค่อยให้ Boot เข้า Windows แล้วค่อย Run พวก Benchmark
>>>>Windows จะได้ไม่พลอยพังต้องลงใหม่ไปด้วยครับ<<<<<<

[kedinan]

มันขึ้นอยู่กับ Chipset ด้วย ไม่เคยลองกับฝั่ง AMD เพราะฝั่ง AMD ทำ CL ต่ำที่ Freq สูงได้ดีกว่า Intel
z390 z370 ทำได้ที่ CL ต่ำและ Freq.สูง แต่พอใส่ 4 แถวก็ Boot ไม่ขึ้นเช่นกัน 1 หรือ 2 แถว OK ครับ
ผมเล่น x299 2แถว Set ได้ต่ำที่ CL19-21-21 4000 Mhz. 1.45V ก็ใช้ได้ แต่พอใส่เพิ่มครบ 8 แถวไปไม่รอดครับ
ต้องเพิ่ม เป็น 21-21-21 ถึงจะ Boot ขึ้น

ผม set 80GB ไว้เป็น Ramdisk ใช้งาน Share ร่วมกับ PC เครื่องอื่น ผ่าน Ethernet 40Gbps
(Ebay เหลือคู่ละไม่ถีง3000 แพงที่สาย, 10Gbps คู่ละ1000 นิดๆ)
ต้องการเสถียรภาพมากกว่า ตอนนี้ใช้ที่ 3600 18-19-19 1.35v เพราะเปิด 24/7
เพราะ Share M.2 960Pro ได้แค่ 1.5-1.8GB/sec แต่ Ramdisk ได้ถึงแค่ 2.5-2.8 GB/sec
น่าจะโดน Limit ที่ DMI Speed แล้ว Quad Channel ปกติ BW ก็ 80GB/sec
Set เป็น Ramdisk ก็เกิน 10GB/sec ด้วย Program Test เลยไม่เน้น Overclock RAM ครับ

มันไม่มีตัวเลขตายตัว Overclock ต้องลองเอง ถ้าเราใช้ DDR4 3000 หรือ 3200 หรือ Ram ที่ Freq ต่ำ
ยิ่ง Ram มากแถวโอกาสจะไปได้ Freq สูงและ CL ต่ำ ยิ่งน้อย
ตัวที่เขาลองมาให้แล้ว และกำหนดค่าไว้ใน SPD ของ RAM ว่าได้ที่ 3600 3866 4000.....4600 มันถึงคิดราคาแพง
อ้างไปต่างๆ นานา แต่มันก็ Chip ห้อเดียวกัน ที่แน่นอนการระบายความร้อนต้องดีขึ้นเพราะเพิ่มไฟ 4600 Mhz ใช้ 1.5V น่ะ
มันไปเท่ากับ DDR3 แล้วครับ ลองเลยครับแนะนำเวลาลองให้ Boot เข้า USB หรือ Drive ที่เป็น DOS ก่อน
ผ่านหลายๆรอบพอใจ ค่อยให้ Boot เข้า Windows แล้วค่อย Run พวก Benchmark
>>>>Windows จะได้ไม่พลอยพังต้องลงใหม่ไปด้วยครับ<<<<<<

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
แสดงว่า การปรับพวก Freq กับ CL เวลาปรับก็ต้องสัมพันธ์กัน รวมถึงการปรับไฟไปเรื่อยๆถูกไหมครับ คล้ายๆตอน DDR3 สมัยไม่มี XMP แต่ต้องมาตั้งค่า CL กับ Voltage ให้ตรงกัน ทุกแถว แรมจะได้ปรับบัสให้
แรมมากแถวคงไม่เหมาะถูกไหมครับ เหมาะสำหรับแค่ 2 - 4 แถว (สายXคงต้องถอย )
ผมก็มีคำถามเพิ่มขึ้นมาอีกครับ 555
แล้วเรื่อง Ramdisk นี่คือยังไงหรอครับ เห็นมีหลายๆคนพูดถึง แต่ผมก็ไม่เคยทำ ต้องใช้อะไรบ้าง การทำงานเป็นแบบไหน เร็วขึ้นกว่าการใช้ M.2 เพียวๆ ไหมครับ (ผมใช้ MP510 960G) หรือสามารถทดลองกับ SSD ได้ (ผมใช้ Silicon Power)
เหมาะกับการเรนเดอร์งานไหม หรือตัดต่อพวกวีดีโอไหมครับ เพราะส่วนใหญ่ ผมทำงานทางนี้ครับ

แล้วก็ถ้าในกรณี ทำงานตัดต่อ เรนเดอร์งาน ทำกราฟฟิค สเป็คนี้ยังพอไปได้ต่ออีกสักกี่ปีครับ หรือควรจะเปลี่ยนอะไรเพิ่มบ้าง
I7 6900K 8C/16T with Alphacool Eisberg Liquid Cooling
Corsair Vengeance Pro RGB 3200 8Gx8 = 64G with XMP
MSI X99a Gaming 7
Asus GTX 1080 Ti 11G D5x Strix (สำหรับเล่นเกมเวลาว่าง)
M.2 Corsair MP510 960G (Window and Program for Work)
SSD Silicon Power Velox 480G x4 ตัว
HDD WD Black 2TB x2 ตัว
Corsair HX1000i Platinum

ช่วงนี้แอบมอง Thread Ripper เหมือนกันครับ หรือจะไป X299 ดีครับ
ขอบคุณครับ