Harddisk Benchmark By HD Tune

[V-FrIeNd]

SG 250GB 7200.12 *2 RAID0 @AMD SB710

[k-sira]

SG 250GB 7200.12 *2 RAID0 @AMD SB710

แรงมากมาย ขนาดผมใช้ WD 640AAKS RAID 0 ยังชิดซ้าย
ว่าแต่ HD Tune Pro นี่หาได้ที่ใหบ้างครับท่าน หรือว่าจะ PM มาก็ขอบคุณนะครับ

[V-FrIeNd]

PM ไปล่ะกัน

[คุณคือโคบาล]

กำลังตัดสินใจอยู่ว่าจะเอาแบบไหนดี พอดีเมนบอร์ดAMDมันใช้RAIDได้เลยอยากลองใช้บ้าง แต่บอร์ดมันก็รองรับSATA3
Samaung 502HJ 500GB *2 RAID0 = 3,100บาท
WD BLACK 1TB SATA3 = 3,250 บาท
เลยอยากถามคนที่ใช้RAID0ครับว่า ถ้าเครื่องผมทั้งเปิดหัวด้วยOCด้วยRAIDมันหลุดง่ายไหมคิด ไม่ตกเอาแบบไหนดี ช่วยแนะนำหน่อยครับ

[punloP_C]

แก้ไข ได้ความว่าเปลียนตัวใหม่ แต่ก็ยังเป็นฮาร์ทดิสเก่าจากคนอื่น โดยทางซีเกตเขาซ่อมมา เฮอๆๆ สงใสลดโลกร้อน รีไซเคิล ไม่เป็นไรขอแค่มันปกติก็พอแล้ว ไม่ว่ากัน ใครไปเคลมฮาร์ทดิสขอให้เขาเทสก่อนที่ศูนย์ได้เลยครับ จะได้ไม่เสียเวลาไป

[RazoRozA]

จะทำ raid 0 ใช้อันไหนดีคับ
WD 3200 AAKS 320 GB,SATA II,16 MB,NCQ ไม่รุ้จะแรงมั้ย
WD 5000 AAKS 500 GB,SATA II,16 MB,NCQ
WD 5000 AALS 500 GB,SATA II,32 MB,NCQ,BLACK
WD 5002 ABYS 500 GB,SATA II,16 MB,NCQ,RE3 อันนี้ งงๆ ไม่รุ้ดีมั้ย

[s.krohlek]

SG 250GB 7200.12 *2 RAID0 @AMD SB710

ตัวที่ต่อ Raid ไม่ได้ลงวินโดว์ ช่ายป่ะ

[V-FrIeNd]

Volume นี้แหล่ะ ผมแบ่งไว้แค่ 64GB (เป็น 60GB พอดี) ใช้ลง OS+Program

[RazoRozA]

จะทำ raid 0 ใช้อันไหนดีคับ
WD 3200 AAKS 320 GB,SATA II,16 MB,NCQ ไม่รุ้จะแรงมั้ย
WD 5000 AAKS 500 GB,SATA II,16 MB,NCQ
WD 5000 AALS 500 GB,SATA II,32 MB,NCQ,BLACK
WD 5002 ABYS 500 GB,SATA II,16 MB,NCQ,RE3 อันนี้ งงๆ ไม่รุ้ดีมั้ย

ช่วยแนะนำอันนี้ทีนะคับ

[V-FrIeNd]

เน้น Access Time ต่ำๆ

WD5000AALS ครับ

[tonzakung]

จะทำ raid 0 ใช้อันไหนดีคับ
WD 3200 AAKS 320 GB,SATA II,16 MB,NCQ ไม่รุ้จะแรงมั้ย
WD 5000 AAKS 500 GB,SATA II,16 MB,NCQ
WD 5000 AALS 500 GB,SATA II,32 MB,NCQ,BLACK
WD 5002 ABYS 500 GB,SATA II,16 MB,NCQ,RE3 อันนี้ งงๆ ไม่รุ้ดีมั้ย

ประหยัดงบ 320aaks (รุ่น single platter)

งบเหลือ 500aals (ได้ access time ต่ำ)

502abys เกรด enterprise เหมาะสำหรับเปิดเครื่อง 24/7 ครับ ความเร็ว และ access time พอๆกับ aals

[RazoRozA]

พวกนี้ ควรดูจากอะไรว่าดีเหรอคับ ระหว่าง Average เยอะๆ กับ Access น้อยๆ

มันมีค่าที่ไปดูๆจากในเวปนอกมาก็
WD 5002 ABYS 500 GB x2 raid0 (171GB) Average 205.4 Access 8.4 ms

WD500AAKS RAID0x2 (139GB) Average 239.4 Access 9.6 ms

Western 5001AALS BLACK x2 Raid 0(79GB) Average 167.0 Access 7.3 ms

[s.krohlek]

WD500AAKS RAID0x2 (139GB) Average 239.4 Access 9.6 ms

[tonzakung]

พวกนี้ ควรดูจากอะไรว่าดีเหรอคับ ระหว่าง Average เยอะๆ กับ Access น้อยๆ

มันมีค่าที่ไปดูๆจากในเวปนอกมาก็
WD 5002 ABYS 500 GB x2 raid0 (171GB) Average 205.4 Access 8.4 ms

WD500AAKS RAID0x2 (139GB) Average 239.4 Access 9.6 ms

Western 5001AALS BLACK x2 Raid 0(79GB) Average 167.0 Access 7.3 ms

ถ้า access time น้อย >> รันโปรแกรมเร็วขึ้น บูท os ไวขึ้น

ถ้า transfer rate สูง >> โอน-ย้ายข้อมูลไวขึ้น

ส่วนตัวผม ถ้าจะเอามาลง os ต้อง access time น้อยๆๆครับ


จากข้อมูลข้างบน จะเห็นว่า ถ้าแบ่ง volume ให้เล็กลง aeccess time ก็จะต่ำลงด้วย

[RazoRozA]

ต้องศึกษาอีกพอควรเลยผม หุหุ นี่หาข้อมูลเบื้องต้นตระเตรียมไว้ เผลอๆตอนใช้จิง อาจจะโดน Raid หลุดหรืออะไรบ้างรึป่าวเนี่ย เสียวๆ

แล้วท่านที่ใช้ Raid0 กันส่วนใหญ่เจอปัญหากันบ้างปะคับ และมันจะเกิดจากอะไรบ้าง