Tweet
Originally posted by touchz
View Post
ตัว Blue ไปได้แค่ 254 เอง แต่ 254 ก็ 11-12 MS เท่านี้ก็พอใจแล้วคับ
-
ตัว Black นี่ AAM ไปได้ถึง 256 เลยหรอครับ
ตัว Blue ไปได้แค่ 254 เอง แต่ 254 ก็ 11-12 MS เท่านี้ก็พอใจแล้วคับ -
black 64mb บอร์ด P35 sata2
Comment
-
Originally posted by Pikba View Post
อ้อ โทษทีครับผมจำผิด ต้อง 254 สิเนอะ
เอแต่ Black มันน่าจะ สุด 254 ทุกตัวอยู่แล้วคงได้เท่านี้มั้งครับ
WD 500G Black (ทำไมมันอืนจังหว่า)
Comment
-
seagate 1t
Comment
-
up ผลเทส SAMSUNG HD502HJ ตัวแรง
ตัวเดียว เดี่ยวๆ
RAID 0 X2
Comment
-
อีกหนึ่งตัวแรง SAMSUNG HD103SJ ตัวนี้ใช้ลง windows 7Comment
-
SAMSUNG ของเค้าแรงจริงComment
-
พึ่งไปสอยมา Hitachi HDS722020ALA330 ลูกโตๆ 2TB เอามาเก็บหนังจีน
Last edited by MrCatZaa; 3 Apr 2010, 15:09:01.Comment
-
เพิ่มเติมอีก 1 ผลการทดสอบละกันครับ
สำหรับ WD 500GB AAKS
บนบอร์ด 965P-DS3
ปล. เดินทั่วพันธ์ทิพย์บางกะปิ ไม่ยักกะมีตัว 640AAKS ขายแฮะ..
มีแต่ Green
Comment
-
-
ดูเพลินๆครับ ^^"Comment
-
WD 5002ABYS (ตัวนี้เกรด Server) ผมว่ามันร้อนมากเลยอะ
WD 5001AALS Black ตัวแรง Access time ต่ำ แต่ความแรงยังสู้ Samsung ไม่ได้ (ลง OS กราฟไม่ค่อยสวย)
Comment
-
ตัว es.2 แรงที่สุดแล้วในเวลานี้ไม่ใช่หรอคะComment
-
WD 5001AALS Black Raid x 2
ลงวินโดว์ 7 32 บิต Mainboard GA 890GPA UD3H
ใช้งานจริง
WD 5001AALS Black Raid x 3
ลงวินโดว์ 7 32 บิต Mainboard DFI LP DK 790FXB-M3H5
เท่าที่ลอง ระหว่าง Raid x2 กับ Raid x 3 นี่ Raid x 3 ลื่นเยอะกว่าจนสังเกตได้ จากการใช้งาน เปิด ปิด โปรแกรม รวมทั้งดูหนัง เล่นเน็ต ถึงแม้คะแนน จากโปรแกรม Raid x3 จะไม่เยอะเท่าของคนอื่น แต่ใช้งานจริง ลื่นดี
คะแนนกราฟ นี้ ที่ ขึ้นๆ ลง ๆ เพราะ ว่า ลง os เอาไว้ วัดคะแนนจากการใช้งานจริง นะคับ ถ้า ไม่ได้ลง os กราฟคงจะสวยกว่านี้ แล้วก็ แบ่ง hd ไม่ได้เท่ากัน ที่ Test ทั้ง 2 เครื่อง ถ้า แบ่งเท่าๆ กัน คะแนน Raid x 3 คงจะดีกว่า เพราะดันไปแบ่ง Hd Raid x 3 เอาไว้ 150 Gb แต่ Raid x 2 แบ่งแค่ 80 GB ถ้า แบ่งพอๆ กัน คะแนนกราฟ คงจะชัดเจนกว่านี้
ต่อไปรอ สิ้นเดือน ว่าจะลอง WD 5001AALS Black Raid x 4 คับLast edited by THEFOOL; 17 Apr 2010, 23:00:41.Comment
-
เอามั่งละกัน อิอิ
อันนี้ G.Skill Falcon 2 ครับ 64GbComment
Comment