Announcement

Collapse
No announcement yet.

Harddisk Benchmark By HD Tune

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • What i mean is primary for the HDTune benchmark itself, not for the RAID Array. When you decrease the Blocksize in HDTune, it slows down the benchmark. When you increase it, it will not be slowed down.

    When i use 16KB Blocksize in HDTune with my WD6400AAKS-65A7B0, i get only a maximum/avarage speed of 50-60MB/s, and with setting 32KB its about 93MB/s max.
    With 64KB i get the maximum speed of 114MB/s.

    But with your raid array it should maybe be even higher blocksize.

    Comment


    • Originally posted by VelleX View Post
      What i mean is primary for the HDTune benchmark itself, not for the RAID Array. When you decrease the Blocksize in HDTune, it slows down the benchmark. When you increase it, it will not be slowed down.

      When i use 16KB Blocksize in HDTune with my WD6400AAKS-65A7B0, i get only a maximum/avarage speed of 50-60MB/s, and with setting 32KB its about 93MB/s max.
      With 64KB i get the maximum speed of 114MB/s.

      But with your raid array it should maybe be even higher blocksize.
      ummm Ill give it a try but HD TUNE uses 64kb as default, right? I'd rather use EVEREST disk bench, it shows the block size in the saved result too.... that's kind of fair. Not Hd Tune tho, lol
      It's actually the RAID Array im confusing about, the real performance i get for my money

      Comment


      • raptor

        WD Raptor 4 Raid0 on Lsi 8888ELP

        Comment


        • อย่างนี้เขาเรียกว่า แรงหรือยังครับ เพิ่งได้มาใหม่ อิอิอิ

          Comment


          • Originally posted by Drunk View Post
            อย่างนี้เขาเรียกว่า แรงหรือยังครับ เพิ่งได้มาใหม่ อิอิอิ

            แรงมั๊กๆครับ แรงกว่าSeagateตัว32M อีก

            Comment


            • ไม่ได้เข้ามาดูนานเลย เพื่อนๆ post กันมาเยอะมาก จนผม update rep แรก ไม่ไหวเลย ยังไงก็ต้องขออภัยด้วยนะครับ
              ถ้ามีเวลาเมื่อไหร่ผมจะ update ให้นะครับ
              แล้วก็เพิ่งรู้ว่ากระทู้ผมโดนเสียบหมุดด้วย 555
              ดูๆ แล้วตอนนี้ 6400AAKS คุ้มจริงๆ ครับ

              ขอบคุณทุกท่านที่มาช่วย post ข้อมูลกันนะครับ
              คนที่ได้ประโยชน์ก็ พวกเราชาว OCZ นี่แหละครับ
              Last edited by magna; 9 Oct 2008, 13:50:07.

              Comment


              • ว่าแต่ว่า ตระกูลAAKS
                ตัว 640 GB กับ 320GB นี่ ความเร็วต่างกันไหมเอยยย
                ท่านใดมีผลทดสอบตัว 320GB รบกวนโพสหน่อยคับ (เห็นมีแต่ผล raid0 ผมอยากเห็นตัวเดียวอ่ะคับ)

                อย่างว่าอย่างงั้นอย่างงี้ ที่ผมไม่อยากจะซื้อตัว 640GB นี่ก็เพราะว่า เวลาสำรองข้อมูลมันคงจะเหนื่อยมาก
                แค่ 160 GB นี่ก็เผาลงแผ่นจนเหนื่อย (ถ้าจะแย้งว่าทำไม ไม่สำรองข้อมูลลงบน HDD อีกลูก เหตุผลของผมก็คือ
                ถ้า HDD ลูกนั้นมันเกิดพังขึ้นมาละ ข้อมูลมันก็หายไปทั้งหมดใช่ไหมเอย..

                แต่ในขณะเดียวกัน ถ้าแผ่น DVD ที่ผมwrite เสีย

                มันก็เสียเป็นแผ่นๆไป มันไม่ได้เสียทั้งหมดพร้อมกันนิคับ จิงไหมเอยยยย d(T__T")b

                ขอพูดเอง เออเอง ดักคอไว้ก่อนนะคร๊าปปป d(^__^")b

                Comment


                • มีแต่ภาพเก่า AAJS ( ขายอยู่ )





                  Comment


                  • Originally posted by mezz View Post
                    มีแต่ภาพเก่า AAJS ( ขายอยู่ )





                    มีแต่ของแรงมาขายเลยนะท่าน

                    Comment


                    • มีแต่คนใช้ของแรงๆทั้งนั้นแบบนี้ 2500YS อีกลูกของผมก็ม้วนเสื่อกลับบ้านไปเลย..

                      Comment


                      • คราวนี้จาได้มัย ครั้งที่เท่าไหร่แล้วเนี่ย
                        raid 0 x4 บน adaptec 5805 นะครับ คงมีแค่นี้ไม่อัพแล้ว

                        Comment


                        • โพสอีกรอบครับ

                          WD6400AAKS-00A7B2

                          เป็นล็อตผลิตที่ มาเล เมื่อ 12กันยายน51 ที่ผ่านมา

                          ของผมใช้เทสกับICH8Rครับ



                          Last edited by cap_zone; 23 Oct 2008, 18:43:24.

                          Comment


                          • 3200AAKS

                            Comment


                            • Originally posted by pizpizza View Post
                              สงสัยครับ ว่า ไอที่ กราฟมันตกลงมาที่ 2mb หรือไรประมานนี้ แล้วก็พุ่งขึ้นไปแล้วลงมา ประมานแบบ 15 ขึ้นไป 60 ลงมา10 ไรงี้ตลอดเลย มันเกิดจากอะไรอ่าครับ มันบ่งบอกได้ไหมว่ามีอะไร ผิดปกติเกี่ยวกับ HDD, chipset, mobo หรือ สาย HDD ครับผม
                              สงสัยมากๆๆๆๆๆ เพราะเวลาผมต่อแล้ว ความเร็วตกๆฮวบที่เดิมผมจาเอาไปเครมได้ ได้ยินมาว่ามันกำลังจะจากลาผมไป แต่ถ้ามัน swing มั่วๆซั่วๆ นี่มันบอกอะไรเราได้อีกหรือเปล่าครับ หลายๆอย่างอาจจาพัง รึป่าว หุหุ เดี๋ยว คืนนี้เอาผลมาโชว์ มีตัว HDD พัง กับมีตัว HDD D

                              ปล. ตอนนี้เอาตัวที่ที่ทำงานไปดูก่อน เละชมัด
                              ผมก็สงสัยเหมือนกัน มันตกจนน่าเกลียด ของบางท่านกลับเป็นเส้นโค้งสม่ำเสมอ

                              มันเป็นเพราะใกล้เจ๊งแล้วหรอครับ วานผู้รู้ช่วยไขข้อข้องใจหน่อยครับ

                              Comment


                              • มารอบ 2 By Intel® Matrix Storage Manager
                                หลังจากรอบแรก ใช้ของ JMicron โชว์ห่วย(ห่วยกว่าไม่ต่อRaid เลย )

                                Comment

                                Working...
                                X