G5400 + 1080 Ti vs 200GE + 2080 Ti

[Botvinnik]

AMD ไม่จำเป็นต้องเทสอะไรทั้งนั้นสัส

ใช้แค่ความรู้สึก ถ้ากุเล่นแล้วลื่น คนทั้งโลกก็ต้องรู้สึกลื่นเหมือนกุ เข้าใจไหม ไอ้พวก intel

ryzen feels per second.jpg

[TWK.]

[Threx]

[ATTACH=CONFIG]4315007[/ATTACH]

เกือบจะได้นับเป็น spf แล้วนะ

seconds per frame

[Mikuchan]

เกือบจะได้นับเป็น spf แล้วนะ

seconds per frame

นึกถึงครีมกันแดด

SPF 50

[Botvinnik]

สู้ G3900 ได้ป่าว

[Mikuchan]

สู้ G3900 ได้ป่าว

ได้ Cinebench R15 MultiCore ตั้ง 355 เลยนะโว้ย 2C/4T

แต่โดน G3900 2C/2T 4.5GHz ตบเอา

[iqsoftinc]

แต่ก็อย่าลืมนึกถึง L3 Cache shared 8700K เยอะกว่านะคับ ลองนึกถึงยุค E7400 กับ E8400 ลากบัส 200x20

ถ้าเป็น G5400 จริง อาจคะแนนลดลงอีกหน่อย แต่ก็นะ ก็อ่อยให้โดยใช้ 1080Ti แล้ว



ผมใช้ 9900K นะ แต่ชม AMD นะที่พยายาม อิอิ

ถ้าพี่ AMD เขามี โรงงานดีๆ น่าจะลากได้ไกลกว่านี้

[TWK.]

[H4RDG4M3R]

https://www.youtube.com/watch?v=rargFJHrEKM

ราคาไทยต่างกันอยู่สี่ร้อยถ้วน ได้ความเเรงน้อยกว่าไม่ถือว่าเฟลมากเท่าไหร่ผมมีจี4600รู้สึกว่าเจ้าเพนเทียมจีของผมตัวซีพียูเเรงกว่าเเต่ตัวการดจอน่าจะออ่นกว่าหน่อย

[โหงพราย]

AMD ไม่จำเป็นต้องเทสอะไรทั้งนั้นสัส

ใช้แค่ความรู้สึก ถ้ากุเล่นแล้วลื่น คนทั้งโลกก็ต้องรู้สึกลื่นเหมือนกุ เข้าใจไหม ไอ้พวก intel

เข้าใจใหม เด็กติดเกมทั้งหลาย

[Botvinnik]

200x20 นี่น่าจะ Nehalem ละ E8400 ตัวคูณมันแค่ 9
ของอินเทลถ้าจำไม่ผิดเวลาปิดคอร์แคชมันจะโดนปิดไปด้วย เช่น 6C ได้ 12MB พอปิดเหลือ 4C ก็เหลือ 8MB และ 2C เหลือ 4MB เท่า G5400

[Mikuchan]

200x20 นี่น่าจะ Nehalem ละ E8400 ตัวคูณมันแค่ 9
ของอินเทลถ้าจำไม่ผิดเวลาปิดคอร์แคชมันจะโดนปิดไปด้วย เช่น 6C ได้ 12MB พอปิดเหลือ 4C ก็เหลือ 8MB และ 2C เหลือ 4MB เท่า G5400

ตามนั้น Intel Smart Cache มันเป็น Shared Cache

6C = 12MB / 4C = 8MB / 2C = 4MB

[bellman]

สู้ G3900 ได้ป่าว

อู้วหูวใช้ซิ้งอะไรครับผมมีg3900พอดี

[Botvinnik]

อู้วหูวใช้ซิ้งอะไรครับผมมีg3900พอดี

ซิงค์น้ำเปิดครับ
แต่ G3900 มันไม่ร้อน ต่อให้ไม่ผ่า+ซิงค์ลมก็ลากเล่นได้สบายๆครับ

[Botvinnik]

คิงจนเขาเทสจริง คิงรวยก็ได้แต่เx่า ไม่มีผลเทส
เบื่อพวกไอดีผีหลบใต้กระโปรง เอาไอดีจริงมาโพสดิ