Announcement

Collapse
No announcement yet.

ความจริงที่โหดร้าย AMD 4 Core ทุกตัว (ไม่นับ Ryzen) ไม่ได้แรงกว่า QX9770 เลย

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ความจริงที่โหดร้าย AMD 4 Core ทุกตัว (ไม่นับ Ryzen) ไม่ได้แรงกว่า QX9770 เลย

    ดู Live สดของพี่บัง Zolkorn

    QX9770

    CPU ตัว Top เมื่อ 10 ปีที่แล้วของ Intel มันแรงไร้เทียมทานจริงๆ

    กระผมในฐานะที่มี 880K อยู่ในมือ (4 core ที่ดีที่สุดของ AMD ถ้าไม่นับ Ryzen) กล้ายอมรับครับ ว่าสู้ไม่ได้จริงๆ อาจจะได้แค่สูสีในบางอย่าง แต่ยังไงก็ไม่ชนะเขาแน่นอนครับ

    #แต่ต้องลาก QX9770 ไปที่ 4 GHz นะ


    https://youtu.be/VADYLb9Qcfo
    Last edited by XP_armor; 6 May 2018, 23:14:18.

  • #2
    ผมเคยยกมาให้ดูหลายรอบแล้ว ระหว่าง c2q กับตระกูลรถไถ4คอร์แรงไม่ต่างกันเลย
    ยิ่ง q6600 นี่มันมีที่ว่างเหลือให้ oc เยอะมาก % ที่แรงขึ้นเลยยิ่งเยอะ ต่างกับพวกรถไถเพราะออกจากโรงงานมาก็เกือบ max ละ ไม่ค่อยเหลือ headroom สำหรับ oc

    Comment


    • #3

      Comment


      • #4

        Comment


        • #5
          หากบังซอลอยากรู้ว่าแรมมากกว่า 4 GB จะเป็นอย่างไร ให้บังซอลโยน Intel Core 2 Extreme QX9770 มาทางนี้สิ เดี้ยวจะเทสบนแรม 16GB กับ 1080ti SLI ให้ดู
          มีของเทพ 775 ครบขาดแต่ Intel Core 2 Extreme QX9770 นี้แหละที่ยังไม่มี
          ตอนนี้ใช้กับ Q9550 OC 3.6-4 ใช้อยู่ตามอารมณ์ มาคอมเฟริมว่าเล่นได้ทุกเกมส์ตอนนี้ ของเค้าดีจริงๆ ที่ไม่ทนกว่าคือบอร์ดนั้นแหละ พังไป 3 ตัวแต่ CPU ไม่ยักพังเลย
          Intel Core 2 Extreme QX9770 TDP 136W เลยเหรอนิ โหดจุงบังซอลเอาน้ำลูบได้เท่าไรกับtempนิ ผมเห็นไม่ชัดในคลิปเลย

          Comment


          • #6
            ถ้าเป็นราคาตอนนี้นี่ซื้อ 7940X ได้เลย หรืออาจจะ 7960X ถ้านับเงินเฟ้อด้วย

            Comment


            • #7
              จากประสบการณ์เปลี่ยนจาก x6 1090t มาใช้ i7 2700k
              x6 1090t ลากแบบใช้งาน 24/7 ได้แค่ 3.6ghz
              แต่ i7 2700k ลากแบบใช้งาน 24/7 ได้ถึง 4.6ghz

              การใช้การก็รู้สึกต่างเวลาเปิด tab ของ google chrome i7 2700k ขนาดตอนยังไม่ oc ก็สามารถเปิดได้ไวกว่า
              ชิพเซ็ท intel ได้ bandwidth ของ ssd และ hdd ที่สูงกว่า เวลาเปิดดูไฟล์ใน drive ก็รู้สึกหน่วงน้อยกว่า
              ตอนย้ายค่ายไม่ได้ลง windows ใหม่นะแค่ลง driver เฉยๆ

              แต่แปลกที่ผลเทส linx 1090t ได้คะแนนสูงกว่าถึง 60gflops แต่ i7 2700k ที่ 4.6ghz กลับได้แค่ 55gflops

              Comment


              • #8
                ไม่ได้สนใจFXอยู่แล้ว
                Q6600 -> X6-1055T -> RYZEN

                Comment


                • #9
                  Originally posted by watitta View Post
                  จากประสบการณ์เปลี่ยนจาก x6 1090t มาใช้ i7 2700k
                  x6 1090t ลากแบบใช้งาน 24/7 ได้แค่ 3.6ghz
                  แต่ i7 2700k ลากแบบใช้งาน 24/7 ได้ถึง 4.6ghz

                  การใช้การก็รู้สึกต่างเวลาเปิด tab ของ google chrome i7 2700k ขนาดตอนยังไม่ oc ก็สามารถเปิดได้ไวกว่า
                  ชิพเซ็ท intel ได้ bandwidth ของ ssd และ hdd ที่สูงกว่า เวลาเปิดดูไฟล์ใน drive ก็รู้สึกหน่วงน้อยกว่า
                  ตอนย้ายค่ายไม่ได้ลง windows ใหม่นะแค่ลง driver เฉยๆ

                  แต่แปลกที่ผลเทส linx 1090t ได้คะแนนสูงกว่าถึง 60gflops แต่ i7 2700k ที่ 4.6ghz กลับได้แค่ 55gflops
                  ลอง 0.6.5 หรือใหม่กว่านั้นครับ มีการดึง avx มาใช้ gflops น่าจะ 150 +- แต่ก็ร้อนขึ้นด้วย

                  Comment


                  • #10
                    ยิ่งมาเจอ Pentium G4xxx/G5xxx (2C/4T) ตอนนี้มีนหนาวเลย

                    Comment


                    • #11
                      Q6600 เคยใช้แรงดี

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Botvinnik View Post
                        ลอง 0.6.5 หรือใหม่กว่านั้นครับ มีการดึง avx มาใช้ gflops น่าจะ 150 +- แต่ก็ร้อนขึ้นด้วย
                        ลองละครับได้ 114 gflops เลยทีเดียว แต่ avx กินไฟล่อไป 136w ใช้ซิงค์ noctua nh-u12s อุณหภูมิไป 85c เลย

                        Comment


                        • #13
                          intel Gen2 ผมเทส LinX ร้อนเป็น 100c ชิลๆ ครัช

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by watitta View Post
                            ลองละครับได้ 114 gflops เลยทีเดียว แต่ avx กินไฟล่อไป 136w ใช้ซิงค์ noctua nh-u12s อุณหภูมิไป 85c เลย
                            ประมาณนั้นแหละครับ เทส avx มันโหด ใช้จริงคงไม่ร้อนขนาดนั้นครับ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by TWK. View Post
                              intel Gen2 ผมเทส LinX ร้อนเป็น 100c ชิลๆ ครัช
                              เคยเห็น i3-530 หรือ 540 ของลุง 5ghz+ รัน linx ที่บอร์ดต่างประเทศ ฝรั่งงงเลย 555+

                              Comment

                              Working...
                              X