intel ปรับราคาสู้ Ryzenแล้ว

[chienthegooners]

ของอินเทลก็ขายมันทั้ง ซีพียู และ เมนบอร์ด ไปเลย จะได้ไม่ต้องบวกบอร์ดอีกสามพัน ยกเว้นแต่จะรู้สึกเสียดายที่ขายเป็นมือสองแล้วราคาตก

คอมฯแบรนด์ ทั้งพีซี, โน๊ตบุ๊ค ฯลฯ สเปค AMD ก็มีแต่คนจัดคนเลือกมันไม่เลือก

ความรู้สึกผมก็เหมือน ใช้ Android ไม่เคย แยแส iOS แพงกว่าแต่ผูกขาดเผลอๆไม่ค่อยพัฒนาจนถึงไม่พัฒนาอะไรเลยด้วยซ้ำ

จะมีซักกี่วันไหมที่ใช้คำสั่งของซีพียู, การ์ดจอ และ ฮาร์ดแวร์อื่นๆพร้อมกันเต็ม 100% ฉะนั้นซื้อแพงเกินไปเพื่อ

[unthaphan]

อยากให้ amd อยู่ฝนตลาดต่อไป ก็ต้องบอก amdละครับว่าไปอยู่ไหนมา ทำไมปล่อยให้คู่แข่ง กินส่วนแบ่งตลาดไปนานขนาดนั้น
ถ้าของมันดี ลูกค้าเขาเปลี่ยนเองละครับ อย่าง atiสมัย ซีรี่4-5XXX ทำได้ดี จนไปแบ่งnvidiaมาได้เกือบครึ่งๆ
แล้วไหงจู่ๆดิ่งลงเหวซะงั้นกว่าจะกลับมาได้ก็ล่อไป6-7 ปี cpuก็เหมือนกัน อยากให้คนมาเล่นก็ทำให้ดี คนเขาก็สนใจเอง

[Fourpoint]

นี่แหล่ะเป็นเหตุผลว่า ทำไมเราต้องเอาใจช่วย และสนับสนุนให้ amd อยู่ในตลาดซีพียู ต่อไป
นี่ขนาดที่ผ่านมา ยังมี amd อยู่ในตลาดถึงแม้ ซีพียู จะด้อยกว่า
intel มันยังขายซีพียูราคาแพง...และแพงขึ้น
มาถึงตอนนี้ วันที่ amd แทบไม่ด้อยกว่าแล้ว intel มันถึงปรับราคาลง แต่ก็ยังแพงอยู่เมื่อเทียบประสิทธิภาพต่อราคา กับของ amd
นี่แสดงว่า intel มันแทบไม่แยแสอะไรเลย คงมั่นใจว่า ใครๆก็ต้องซื้อ intel อยู่วันยังค่ำ
ดูตัวอย่าง ในราชการไทย ผมแทบไม่เคยเห็นราชการไทยซื้อคอมพิวเตอร์ที่มีซีพียูเป็น amd เลย ทั้งที่ราคาถูกกว่า
ที่จริงแล้ว ราชการไทย ไม่จำเป็นต้องใช้ซีพียูแรงๆ ของ intel เลย เพราะใช้แค่งานพิมพ์งานคำนวณ excel ง่ายๆ
ใช้แค่ amd ก็เหลือเฟือแล้ว

เป็นปกติธรรมดา ถ้าตลาดหรือวงการอะไร มีผู้เล่นรายใหญ่รายเดียว ก็จะผูดขาดราคา และมีการพัฒนาน้อยครับ

แต่เรื่องราชการ จะไปโทษก็ไม่ได้ เพราะที่ผ่านมา spec ของ AMD ด้อยกว่าจริงๆ ทั้งกินไฟกว่า ร้อนกว่า แถมเทคโนโลยีตกยุคไป5ปีก็ว่าได้ Excel อย่าคิดว่าหมู เจอ vlookup ใส่สูตร macro มหาศาล i3 ยังเหนื่อยเลยครับ เจอหลายหน่วยงานชอบทำแบบนี้เพราะถนัด ซึ่งจริงๆ export data ไปทำบน db ตัวเล็กๆจะเร็วกว่า

ตอนนี้AMD กลับมาแข่งขัน"ได้"ก็นับว่าดี จะได้มีการพัฒนากันทุกฝ่าย

ถ้าเล่นคอมมานาน ก็จะจำยุค Athlon64 vs P4 สถาปัตยกรรม netburst /Core Duo ได้ P4 กินตลาดมานานจนแทบไม่พัฒนา ตั้งราคาขายแพงๆ พอ AMD ออก Athlon64 มาแรงแซงไปเลย Intel ถึงไปพัฒนา Core 2 ออกมาสู้จนชนะ

แต่อย่าคิดว่า AMD แรงกว่าอยู่ฝ่ายเดียวแล้วจะดี เพราะตอนนั้น Athlon64 ก็ตั้งราคาขายแบบแพงหลุดโลกเช่นกัน cpu ตัวtop สามหมื่น ตัวรอง 2หมื่น พวกตัวต่ำกว่าหมื่น รอเป็นปีกว่าจะออกมาขายนะครับ แถมพอผ่านไปปีกว่า intel ออก C2D ออกมาตีจนชนะหมดเลย คนซื้อAthlon64 ตอนราคาสามหมื่นนั้นโง่หรือเปล่า? ไม่หรอกครับ ซื้่อก่อนแรงก่อนใช้งานก่อน มันต้องดูสภาวะเวลานั้นๆ

ฉะนั้นแล้ว อย่าอวยกันเว่อ ให้เป็นคู่แข่งกันนั่นแหละดี ราคาถึงจะเหมาะสม (ให้นึกถึงช่วง Athlon64 x2 vs C2D นั่นแหละ)

ป.ล. เรื่องกินไฟกว่า ยุค FX กินไฟกว่าทุกรุ่นนะครับ FX8350 นี่ full loadกินไฟทั้งระบบทะลุ 200watt ในขณะที่ i7 gen4 กินไฟแค่ครึ่งเดียว(ตัวเลขนี้ทดลองเองวัดเองจาก watt meter plug) เรื่องความร้อน หลายคนจะอ้างว่าตัวเลข AMD น้อย แต่ความจริงคือ ตัวเลขการวัดของ AMD ไม่ใช่ตัวเลขจริงที่วัดจาก die แต่เป็น relative numberฉะนั้น ความร้อนที่ปลดปล่อยออกมาจริงๆ มหาศาลกว่า Intel ที่ระดับราคาเดียวกัน (AMD ตัวเลขเกิน 70 นี่แทบไหม้แล้ว ในขณะที่ intel ไปถึง 100c แล้วเจอลดclock มาจนtemp เหลือ98 ก็ยังไม่พัง) ข้อมูลพวกนี้หลายๆเวบไม่บอกนะครับ ผมเองก็สงสัยมานาน ทำไม cpu ของ AMD มันทนร้อนน้อยจัง เลยไปค้นเอกสาร data sheet ถึงเจอ ว่าพี่แกหมกเม็ดวิธีการวัดความร้อน เอามาหลอกสาวกให้ดีใจว่า AMD ไม่ร้อนแล้ว ทั้งๆที่จริงทั้งกินไฟกว่า ปลดปล่อยพลังงานสูงกว่าคู่แข่ง

[gobben]

http://www.microcenter.com/category/...tel-Processors

ราคาเป็นของร้าน MICROCENTER ขาใหญ่ IT คล้ายๆ ร้านจิ๊บของไทย เทียบกลับมาเป็นสกุลเงินบาท ก็ไม่ถือว่าลดอย่างมีนัยยะสำคัญเท่าไร
แต่จากแนวโน้มคิดว่าคงปรับราคาลงมาสู้แน่ แต่สุดท้ายจะเท่าไร ต้องรอคำตอบอย่าเป็นทางการจาก INTEL สำนักงานใหญ่อีกครั้ง

[DraiZa]

ครั้งนี้ Underdog มาจริง ๆ น่าเห็นใจคนที่อยากได้ความคุ้มซื้อ CPU อาทิตย์ที่แล้ว

[Fourpoint]

ครั้งนี้ Underdog มาจริง ๆ น่าเห็นใจคนที่อยากได้ความคุ้มซื้อ CPU อาทิตย์ที่แล้ว

ถ้ามองแบบนั้น คนที่เพิ่งซื้อของใหม่ค่าย AMD เมื่อไม่นานมานี้ยิ่งไม่ช้ำใจกว่าอีกหรือครับ ราคา FX8xxx ยังไม่ลงเลย ขายแพงพอๆกับ i5 gen7 แต่แรงเท่า i5 gen2 (แพ้ gen3อีก)

[DraiZa]

ถ้ามองแบบนั้น คนที่เพิ่งซื้อของใหม่ค่าย AMD เมื่อไม่นานมานี้ยิ่งไม่ช้ำใจกว่าอีกหรือครับ ราคา FX8xxx ยังไม่ลงเลย ขายแพงพอๆกับ i5 gen7 แต่แรงเท่า i5 gen2 (แพ้ gen3อีก)

โหหหห อันนี้ผมพูดไม่ถูกเลย ส่วนตัว ผมตัด FX8xxx Bulldoser อะไรนั่นทิ้งไปละ อย่างที่ท่านว่า ขายแพงแต่แรงไม่เท่า มันก็คงไม่คุ้มแล้วมั่ง

Intel มาล้วน ๆ เลย

[Criticism]

ผู้ขายน้อยรายแต่แข่งกันให้ตายไปข้าง
ผลประโยชน์มันก็ตกมาอยู่ที่ผู้บริโภคนั่นแหละ

ส่วนพวกหุ้นก็ไม่มีมีแต่อีโก้นั่งเถียงกันในเน็ตให้แบรนด์ตัวเองยิ่งใหญ่เพื่อจะได้คิดเข้าข้างตัวเองว่าฉันฉลาดฉันซื้อของดีอีคนนู้นโง่จังซื้อของไม่ดีคนพวกนี้ปล่อยผ่านไปครับ

[bigtees]

วันนี้ ไปพันทิพย์ ประตูน้ำ มี G4560 อยู่ที่ ร้านเจได ขาย 2390 บาท
แอดไว้ท + เจไอบี ไม่มีของเรย (ร้านขายถูกม่ายมีของ)

[กานต์]

ดีๆๆๆ ครั้งสุดท้ายที่มี CPU ดีๆ ก็คือ i5-2500ตอนปี 2554 (ที่ได้เงินจ้างออกงานมา..) หลังจากนั้นไม่มีเครื่อง i5 ดีๆ ใช้ยาวๆเลย มีใช้แค่ Pentiumมาตลอด
เที่ยวนี้รอช้อนซื้อ i5-7500 มือสอง เอาสามตัวใส่สามเครื่องเลย 555+ (รอโอกาสนี้มานานแล้ว..)
ก็อย่างว่าอ่ะครับ Intel เขาไม่มีคู่แข่งที่มาต่อกรได้ เขาก็ทำตลาด CPU ผูกขาดมาเป็นสิบๆปี.. ซื้อ CPU ดูง่ายๆ ครับตั้ิงแต่ i5 genหนึ่งแล้ว คือ อยากได้ cpu ทันสมัยในแต่ละปี..ปีนั้นก็จ่ายเงิน7500บาท เป็นเช่นนี้จริงๆ
ถ้าราคา i5-7500 มือหนึ่ง เหลือสัก 6300บาทจะดีมากๆ 555+

[hurahara]

กี่ปีมาแล้วที่ต้องทนกับคำว่าแรงกว่า ~10% ถึงเวลาที่จะโดนเอาคืนบ้างแล้วละ555+

[TWK.]

[H4RDG4M3R]

เจน 8ก้แรงกว่าเดิมแค่ 15เปอเซนนะครับ เพราะเซนก้ไม่ได้แรงกว่าเจน7มากมายอะไร เผลอเผลอ คิดรวมละ ค่าเมนบอรดต่างกัน 1400 กลายเป็น 4 คอรเขาดันมาฟัดกับ I5 สะงั้น ถ้าราคาฟัดกะ 7400 ก้พอว่าถ้าราคาขึ้นไปฟัดกับ 7500 นี่จบเลย

แต่ถ้าชอบโอเวอคลอค ผมจัด 6400 6500 มือ2มาใส่บอรดแอสรอคแรงได้ตั้งแต่ตอนนี้เลยแถมคนกำลังเทขายอินเทลจากแรงอวย และแรงกดราคา แต่ผมคิดว่ารอราคาวันที่ 5-6ดีกว่า วันที่ 3 เซนออกมา รอราคานิ่งสักนิดเวลาจัดจะได้ไม่คาใจ

[best0032001]

เป็นปกติธรรมดา ถ้าตลาดหรือวงการอะไร มีผู้เล่นรายใหญ่รายเดียว ก็จะผูดขาดราคา และมีการพัฒนาน้อยครับ

แต่เรื่องราชการ จะไปโทษก็ไม่ได้ เพราะที่ผ่านมา spec ของ AMD ด้อยกว่าจริงๆ ทั้งกินไฟกว่า ร้อนกว่า แถมเทคโนโลยีตกยุคไป5ปีก็ว่าได้ Excel อย่าคิดว่าหมู เจอ vlookup ใส่สูตร macro มหาศาล i3 ยังเหนื่อยเลยครับ เจอหลายหน่วยงานชอบทำแบบนี้เพราะถนัด ซึ่งจริงๆ export data ไปทำบน db ตัวเล็กๆจะเร็วกว่า

ตอนนี้AMD กลับมาแข่งขัน"ได้"ก็นับว่าดี จะได้มีการพัฒนากันทุกฝ่าย

ถ้าเล่นคอมมานาน ก็จะจำยุค Athlon64 vs P4 สถาปัตยกรรม netburst /Core Duo ได้ P4 กินตลาดมานานจนแทบไม่พัฒนา ตั้งราคาขายแพงๆ พอ AMD ออก Athlon64 มาแรงแซงไปเลย Intel ถึงไปพัฒนา Core 2 ออกมาสู้จนชนะ

แต่อย่าคิดว่า AMD แรงกว่าอยู่ฝ่ายเดียวแล้วจะดี เพราะตอนนั้น Athlon64 ก็ตั้งราคาขายแบบแพงหลุดโลกเช่นกัน cpu ตัวtop สามหมื่น ตัวรอง 2หมื่น พวกตัวต่ำกว่าหมื่น รอเป็นปีกว่าจะออกมาขายนะครับ แถมพอผ่านไปปีกว่า intel ออก C2D ออกมาตีจนชนะหมดเลย คนซื้อAthlon64 ตอนราคาสามหมื่นนั้นโง่หรือเปล่า? ไม่หรอกครับ ซื้่อก่อนแรงก่อนใช้งานก่อน มันต้องดูสภาวะเวลานั้นๆ

ฉะนั้นแล้ว อย่าอวยกันเว่อ ให้เป็นคู่แข่งกันนั่นแหละดี ราคาถึงจะเหมาะสม (ให้นึกถึงช่วง Athlon64 x2 vs C2D นั่นแหละ)

ป.ล. เรื่องกินไฟกว่า ยุค FX กินไฟกว่าทุกรุ่นนะครับ FX8350 นี่ full loadกินไฟทั้งระบบทะลุ 200watt ในขณะที่ i7 gen4 กินไฟแค่ครึ่งเดียว(ตัวเลขนี้ทดลองเองวัดเองจาก watt meter plug) เรื่องความร้อน หลายคนจะอ้างว่าตัวเลข AMD น้อย แต่ความจริงคือ ตัวเลขการวัดของ AMD ไม่ใช่ตัวเลขจริงที่วัดจาก die แต่เป็น relative numberฉะนั้น ความร้อนที่ปลดปล่อยออกมาจริงๆ มหาศาลกว่า Intel ที่ระดับราคาเดียวกัน (AMD ตัวเลขเกิน 70 นี่แทบไหม้แล้ว ในขณะที่ intel ไปถึง 100c แล้วเจอลดclock มาจนtemp เหลือ98 ก็ยังไม่พัง) ข้อมูลพวกนี้หลายๆเวบไม่บอกนะครับ ผมเองก็สงสัยมานาน ทำไม cpu ของ AMD มันทนร้อนน้อยจัง เลยไปค้นเอกสาร data sheet ถึงเจอ ว่าพี่แกหมกเม็ดวิธีการวัดความร้อน เอามาหลอกสาวกให้ดีใจว่า AMD ไม่ร้อนแล้ว ทั้งๆที่จริงทั้งกินไฟกว่า ปลดปล่อยพลังงานสูงกว่าคู่แข่ง

TOP Comment มันอยู่ตรงนี้

[rayman9]

แต่ก่อนขายราคาเก่า นี่ฟันกำไรกระจายๆ ขูดจนเลือดออก ซิบๆ ลดราคาขนาดนี่ยังมีกำไร อินเทลบอกแหมๆ amd ไม่น่ามาทำกันอย่างนี้เลย กะจะกินยาวๆ