จริงหรือครับที่ i7-6500u แรงกว่า i3-6100 ?

[SolunaZero]

คือส่วนตัวแล้ว ผมคิดว่า i3-6100 น่าจะแรงกว่า i7-6500u แน่นอน ด้วยเหตุผลดังนี้
1. Clock สูงกว่ามากๆ 3.7 GHz กับ 3.1 GHz (boost สุดๆแล้ว)
2. มี 2 core 4 threads เหมือนกัน

แอดมินฝั่งนั้นได้ให้เหตุผลว่า เพราะ i7-6500u แรงกว่า เพราะมี Cache มากกว่า 4 vs 3 MB

สรุป คือใครผิดใครถูกกันแน่ครับ

[Yokboa]

ไม่จริง จบปิดมู้
อธิบายเรื่อง cache แบบนั้นก็รู้แล้วว่า,,,,
มีความรู้ แค่พอมโน

[micronz]

ต้องดูรายละเอียดอืนๆๆอีกดุแต่แคช มากน้อยไม่พอครับ

[Smith686]

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...0/m36930vs3511

http://www.cpu-monkey.com/en/compare...e_i7_6500u-588

[Botvinnik]

เอาตัว U มาเทียบกับ PC เนี่ยนะ
ถ้าสถาปัตเดียวกัน คอร์เท่ากัน เธรดเท่ากัน ก็ดูที่ Ghz อย่างเดียวครับ
กรณีนี้ i3-6100 แรงกว่าแบบไม่ต้องสงสัย 3.7Ghz ตายตัว vs 3.1Ghz turbo
แถม i3-6100 ลากได้อีกนะ 4.2-5Ghz แล้วแต่ดวง

[V-FrIeNd]

i7u i5u i3u ใน notebook ก็คือ i3 desktop นี่แหล่ะ
แต่ลดคล็อกลงไป
ตัว i7u i5u ก็ใส่เทอร์โบ
ตัว i7u ใส่แคชเพิ่มขึ้นอีกหน่อย
แต่ยังไงก็แรงไม่เกิน i3 desktop

[PatRaceTin]

ก็ว่ากันไปเรื่อยเปื่อยนะ บางเว็บ

[vivahot]

51W TDP 15W อยู่ใน gen เดียวกัน ไม่รู้เขาเอาอะไรมาคิด ว่าแรงกว่า ถ้ามันแรงกว่า i3 pc คงเอา i7 u มาทำขายใน pc แล้ว แถมกินไฟน้อยกว่ามากโข