ถ้าซีพียูที่ใช้ทรานซิสเตอร์ถึงทางตันแล้ว ต้องไปใช้อะไรครับ สารกึ่งตัวนำนาโน?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Intel เปลี่ยนสเต็ป ?Tick-Tock? สู่รูปแบบใหม่ในชื่อว่า ?PAO?
Collapse
X
-
-
เห็นมีหลายทาง เยอะอยู่ครับOriginally posted by SuppaBach View Postถ้าซีพียูที่ใช้ทรานซิสเตอร์ถึงทางตันแล้ว ต้องไปใช้อะไรครับ สารกึ่งตัวนำนาโน?
เพียงแต่ ไม่ว่าจะพัฒนาต่อไปทางไหน ก็ใกล้ตันทั้งนั้นครับ
ก็คือยังไงก็ต้องไปช้าลง ไม่เร็วเหมือนที่ผ่านมา
เช่น Graphene อันนี้มีพูดถึงหลายปีละ
ตามเว็บนี้ เค้าบอกว่า ปี 2008 ทำทรานซิสเตอร์ที่มีความหนาเพียงหนึ่งอะตอมได้
แม้ว่า กระบวนการผลิต จะใกล้ถึงทางตัน
ก็ไม่ได้หมายความว่า คอมจะพัฒนาช้าตามนะครับ
เพราะทุกวันนี้ เราใช้ทรัพยากรไม่คุ้มค่า
ถ้าปรับปรุงการใช้ทรัพยากร จะยังไปต่อได้อีกนานครับ
Comment
-
Quantum computer ไงครับ ประมวลผลเป็น 3 มิติ ไม่รู้เมื่อไหร่จะได้ใช้ 5555Originally posted by m shifu View Postเห็นมีหลายทาง เยอะอยู่ครับ
เพียงแต่ ไม่ว่าจะพัฒนาต่อไปทางไหน ก็ใกล้ตันทั้งนั้นครับ
ก็คือยังไงก็ต้องไปช้าลง ไม่เร็วเหมือนที่ผ่านมา
เช่น Graphene อันนี้มีพูดถึงหลายปีละ
ตามเว็บนี้ เค้าบอกว่า ปี 2008 ทำทรานซิสเตอร์ที่มีความหนาเพียงหนึ่งอะตอมได้
แม้ว่า กระบวนการผลิต จะใกล้ถึงทางตัน
ก็ไม่ได้หมายความว่า คอมจะพัฒนาช้าตามนะครับ
เพราะทุกวันนี้ เราใช้ทรัพยากรไม่คุ้มค่า
ถ้าปรับปรุงการใช้ทรัพยากร จะยังไปต่อได้อีกนานครับ
Comment
-
การจะเปลี่ยนรูปแบบไปเป็นอย่างอื่น
แม้ว่าจะดีกว่า แต่มันคือการนับหนึ่งใหม่ในหลายๆงาน
ก็เท่ากับถอยหลังไปไม่น้อย ต้องทำการบ้านเยอะครับ
ก็คือ แม้จะทำได้ แต่ถ้าต้นทุนเยอะ มันก็จะเอามาใช้แทนกันไม่ได้อยู่ดีครับ
ให้นึกถึงคอมตัวละหมื่นที่ท่านใช้อยู่
ถ้ามีคอม Quantum ,Bio ฯลฯ ที่แรงกว่า แต่ตัวละล้าน มันก็เอามาแทนกันไม่ได้นะ
การพัฒนาที่ผ่านมา เป็นการต่อยอดเดิมทั้งนั้นครับ
skylake ,cannonlake พวกนี้ ยังมีโครงสร้างของ 8080 อยู่
รวมถึง 8237 ,8259 ฯลฯ เพียบครับ
ก็คือ วงจรภายในบางส่วนของ skylake ,cannonlake ยังใช้วงจรของเมื่อกว่าสี่สิบปีที่แล้วครับ
ทฤษฎีความรู้ที่ใช้ จะเป็นเรื่องการเคลื่อนที่ของ อิเล็กตรอนและโฮล ,pn junction ฯลฯ เหมือนเดิม
กระบวนการผลิต ก็ใช้ photolithography เหมือนเดิม
รวมถึงอีกหลายๆอย่างที่เหมือนเดิมตลอดกว่าสี่สิบปีที่ผ่านมาครับ
ต่อยอดจากเดิม ก็ง่าย ต้นทุนถูก ขายได้ครับ
Comment
-
x86 ต่อยอดจาก 8080 ที่เป็น cpu 8 bit มีทรานซิสเตอร์แค่ 4500 ตัว
โครงสร้างมันถูกจำกัดด้วยจำนวนทรานซิสเตอร์จำนวนนิดเดียว
ถือว่าเป็น cpu ที่ไม่แรงสำหรับในยุคนั้นครับ
แต่เพราะต่อยอดนี่แหละ ทำให้ได้รับความนิยม
เพราะ os ยอดนิยมในยุคนั้น คือ CP/M รันด้วยชุดคำสั่งของ 8080
โปรแกรมที่เขียนสำหรับ 8080 ซึ่งมีอยู่แล้วเป็นจำนวนมาก สามารถเอา 8086 มารันได้หมด
แล้ว CP/M ก็ถูกแทนที่ด้วย MS-DOS
ปีที่กำเนิด 8088 ที่ใช้ใน IBM PC ตัวแรก
Motorola 68000 ก็กำเนิดปีนั้นด้วย
Motorola 68000 ไม่ได้ต่อยอดมาจากตัวไหน แถมยัดทรานซิสเตอร์มามากถึง 68000 ตัว
ทำให้ Motorola 68000 เหนือกว่า 8088 แบบคนละชั้นเลย
Motorola 68000 ใช้กะ Apple LISA ,Macintosh
intel 8088 ใช้กะ IBM PC
สิ่งที่เกิดขึ้น ก็อย่างที่เห็น
intel 8088 ที่อ่อนกว่าหลายเท่า กลับยืนหยัดมากว่าสามสิบปี กลายเป็นมาตรฐานจนทุกวันนี้
ขณะที่ Motorola 68000 ที่แรงกว่าดีกว่าเยอะ กลับพ่ายแพ้
คอมพิวเตอร์จะใช้งานได้ดีแค่ไหน
ขึ้นกะ hardware + software + peopleware
x86 มีจุดอ่อนที่เก่าล้าหลัง
แต่เพราะมีการใช้งานทั่วโลกมาตลอดหลายสิบปี กลับกลายเป็นจุดแข็งที่ไม่มีใครล้มได้
ขนาด Apple ก็ยังหันมาใช้ x86 อย่างที่เห็นครับLast edited by m shifu; 25 Mar 2016, 23:19:24.
Comment
Comment