ความรู้สึกหลังย้ายค่ายมาทิดอิน

[topsilanse]

ต้องออกตัวไว้ก่อนนะครับว่าเป็นความรู้สึกของผมจริงๆคนอื่นคิดอย่างไรไม่ทราบ
จากเดิมใช้ amd 8350+ssd 850proและย้ายมา6700k+assus-z170k ssdตัวเดิม+win10ทั้งคู่
การใช้งานทั่วไปมันแรงกว่า+เร็วกว่า จริงครับแต่ไม่ทำให้ผมถึงกับตกตะลึงอู้ฮุอ้าฮาอะไรเทือกนั้น
เปิดงานหลายๆหน้าใช้โปรแกรมพร้อมกันหลายอย่าง6700kเหมือนจะไม่ได้หนี***งจาก8350มากชนิดฟ้ากับเหว
เลยสงสัยกับตัวเองว่าไรแวะ8350มันเก่ากว่าหลายเจน6700k ออกใหม่ซิงๆมันน่าจะทำได้ดีกว่านี้ดิ อีกอย่างถ้าฟูลโหลดcpuไอ้ไฮเปอเทรดสากกะเบือเนี่ยมันจะง่อย
ทันที......แล้วเล่นเกมล่ะเป็นไง เกมออนไลน์ทั่วไป ทางทิดอินทำเฟรมเรทได้นิ่งกว่าคือเฟรมแกว่งน้อยกว่าแต่8350มีเฟรมแกว่งเป็นระยะแต่ก็ไม่ถึงกับแกว่ง+ส่าย+สั่นเป็นเจ้าเข้านะ
การทดสอบของผมไม่oc ทั้งคู่นะใช้เดิมๆ จึงอยากจะถามท่านทั้งหลายที่ย้ายมาทิดอินว่ามีความรู้สึกกันอย่างไร
สำหรับผมงานบางงานทำได้พอๆกันหรือทาง8350ด้อยกว่าแต่ก็ไม่ได้มากมายจนต้องปา8350เข้าป่ากล้วย
สรุปการให้คะแนนจากตัวผมเองย้ำว่าจากตัวผมเอง 10/10
-amd 5.5/10 เจนfxมันเก่าแล้วแถมการผลิดนาโนเมตรยังมากอยู่ ได้น้อยกว่าก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
-intel 8.5/10 ที่ให้8.5เพราะการผลิด14นาโนเมตรเทคใหม่กว่า แต่โดยรวมงานหรือโปรแกรมบางอย่างไม่ได้ทิ้ง***งกันเป็นทุ่งจนผมต้องตกใจ
ปล.ไม่มาม่านะตา T....

[LIBERTRA]

ผมก็อยากย้ายค่ายนะ ลงชื่อด้วย "ว่าที่คนย้ายค่าย"

แต่คงไปสอย I7 4790K มากว่า ราคามือ 2 น่าโดนมาก

เอางบที่เหลือไปจัด 980Ti ขายของเก่าสมทบเพิ่มไม่กี่บาทเอง

[jamejazz]

ปล.ไม่มาม่านะตา T....

<< อีโมประจำท่าน ซิธหลอดมืด

ผมก็ 8350@4.7 มานาน ว่าจะย้ายช่วงกลางปี 2016

รอราคานิ่งๆหรืออาจจะมีรุ่นใหม่คล๊อคเพิ่มอย่าง 4770>>4790 น่ะครับ

[topkln]

ใช้แล้วมีความสุขกะมันก็พอคับ .. เดวปล่อย 6600 non k ไป 6700k มั่ง ^^

[popzeta2]

ไม่ได้ดราม่า และไม่ต้องการกินมาม่า ผมตอบความเป็นจริงนะ

ก่อนอื่นขอไล่่ก่อนว่าผมเคยใช้อะไรมาบ้่าง ที่พอจะเท่าๆกันได้
Intel Celeron G550
Intel Celeron G1610
Intel Core i3-2100
Intel Core i5-2400S
Intel Core i5-2310
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-3770
ใช้งานผ่าน Chipset H61 , H77 , Z77

AMD FX4100
AMD FX4300
AMD FX6100
AMD FX6300
AMD FX8120
ใช้งานผ่าน 760G , 970

ด้านบนคือ CPU ที่ผมเคยเล่นมาทั้งหมด ส่วนเมนบอร์ดไม่ต้องไล่นะท่าน เพราะผมก็ใช้แบบบ้านๆตามประสาคนอยากลองของไปเรื่อยๆ

ถ้าคุณใช้งานปกติ อาทิ ดูหนัง ฟังเพลง เข้ารหัสวีดิโอ เล่นเกม โดยส่วนตัวแล้ว "ไม่ต่างซักกะติ๊ด หรือต่างแต่แยกไม่ออกไม่แน่ใจ"
แต่งาน Boot Windows ฝั่ง Intel ดีกว่า (ซึ่งก็เป็นปัญหามาจาก Chipset AMD ที่เก่าบรรลัย... แต่ช่างมันเถอะ มันก็เร็วพอตัวเช่นกัน) ประเด้ฯนี้ไม่ได้สนใจ

แต่ส่วนที่ผมให้คะแนนของ Intel ดีกว่ามีอยู่ตามนี้
1.Intel Hyper Threading
- ใช่ คุณอ่านไม่ผิดหรอกครับ ผมเคยใช้ i3-2100 เล่น BF4 ครับ โหมด 32 คนแมพเล็ก ปรากกฏว่าเล่นไม่ได้ครับ ถ้าปิด Intel Hyper Threading ไป (ถ้าเปิดเล่นได้ แต่ต้องปรับ Low เข้าไว้) แปลว่า Intel Hyper Threading มีประโยชน์กับเกมที่แดรกหัวครบจริงๆ
- ข้อนี้ส่งผลให้ข้อ 2 ครับ งานด้านนั้น ประมวลผลดีกว่าจม

2.Virtualization
- ข้อดีของพี่ Intel เขา ทำให้ชีวิตผมสะดวกสบายขึ้นมากๆมาย (ผมไม่ใช่คนทำ Server จ๋าาาขนาดนั้น เป็นแค่ Dev กากๆคนหนึ่ง) เพราะชีวิตผมต้องใช้งาน Virtualization จำลอง Demo เพื่อ Test ของก่อนส่งจริง ซึ่ง AMD นี้ ผมปล้ำกับมันแล้วกับมันอีก จนยอมแพ้ไป เพราะมี 3 โปรแกรมที่ไม่รองรับ(ณ ตอนนั้นๆนะครับ ตอนนี้รองรับแล้วละ) คือ
2.1.MacHack
2.2.Android Studio
2.3.ESXi

Note : ข้อนี้ถ้าคนเล่น AMD มาเพียงว่าใช้งานได้ ครับ... มันใช้งานได้ครับ แต่ถ้าต้องเสียเวลาในการปล้ำ ผมว่าสอย Intel ที่ราคาพอๆกันแล้วเริ่มทำงานเลย จะเร็วกว่าไหมครับ?
บางทีแก้อยู่ 2-3 วันเสียเวลามากเลย (คือตอนนั้นใช้ FX6300 ทำงาน เสียเวลาไป หยิบ G550 มาทำแก้ขัดทัพไปก่อน จนส่งงานเสร็จ ก็ขาย FX6300 ทิ้งแล้วหา i5 แทนเลยครับ)

3.ราคา
- เอาตรงๆเลยนะครับ AMD นั้นไม่เหมาะสำหรับคนระดับไหนเลยซักกะติ๊ด เพราะไม่ว่าเหตุใด AMD จะต้อง
3.1.เจอบร์อดแพง (ราคา970 ซื้อ Z77 ได้ ถ้าคุณหาดีๆ หรือก็ได้ H77 ที่ราคาถูกกว่า)
3.2.ไม่อยากหูหนวกต้องสอย Sink ราคา 500-600 บาท ในขณะที่ Intel ยังพอทนกับ Sink เดิมๆได้บ้าง (เสียงไม่บ้าพลังแบบ AMD)
สรุปพอรวมราคาแล้ว ซื้อ Intel ดีกว่าครับ (ณ วันที่ 28/12/2558)

4.โปรแกรมไม่รองรับ (ผลพ่วงจากข้อ 2)
- มันเป็นปัญหามากเลยครับ ที่บางโปรแกรม เจือกไม่รองรับ AMD ซึ่งมันจะอะไรที่โครตจะปวดหัวสุดติงกระดิงแมวมาก ถ้าต้องมานั่งแก้ เพื่อให้มันทำงานได้
อย่างตอนนั้นผมต้องมานั่งไล่แก้ Android Studio ที่เปิด Emu ไม่ขึ้น ตั้งหลายวัน เสียเวลาชิหาย

5.ค่าไฟครับ
- ถ้าต้องเปิดคอม 24/7 ผมไม่แนะนำ AMD เลยซักนิดเดียว ผมเคยเปิด AMD A4-3400 แดรกไฟที่ 120W แต่ถ้าชุด G550 + H61 แดรกไฟ 100W (วัดโดยใช้ APC CS500 เป็นโปรแกรมของ APC เอง)
แน่นอนไม่เยอะหรอกครับ 20W แต่ถ้าเปิด 24/7 มันก็มากโขอยู่นะ

6.แถมให้ด้วยอะ Intel มี intel multi display ให้ใช้งานอีก ถ้าตัว CPU และ Mainboard รองรับ...
ผมต่อ 4 จอเล่น BF4 ชุด Intel สามารถทำได้ แต่ชุด AMD ทำไม่ได้ เพราะขาดการ์ดจอไปอีกตัว (แต่ตอนนี้ปลดออกแล้ว เหลือแค่ 3 จอ จอที่ 4 เอาไว้โกงชาวบ้านดูแมพ 555)
แต่ถ้าพูดก็ชอบ Intel มากกว่า เพราะต่อสายแบบ DVI ได้ทั้งหมด (การ์ดจอ + Intel GPU) ขณะที่ชุด AMD ต้องต่อ DVI X 2 + VGA X 1 (การ์ดจอล้วน)
ข้อนี้จะมีผลกับผมในอนาคตอันใกล้ๆ เพราะผมจะใช้คอมแบบคุ้มค่า คอมจะอยู่ชั้น 3 แต่ตัวผมจะอยู่ชั้น 1(เช้า กลางวัน เย็น) และชั้น 3 (กลางคืน)
ระบบส่งภาพผ่านสาย LAN ลงมานั้น ที่ราคาไม่แพงส่วนมากแล้วจะเป็น DVI หรือ HDMI ทั้งสิ้น
แบบ VGA แพงกว่า 1-2 เท่าได้ ซึ่งมันช่วยเซฟตรงนี้ไปได้

- เผื่อมีคนถามไม่ซื้อเครื่องใหม่ไม่ง่ายกว่าหรอ? ถ้าคำนวนค่าใช้จ่ายแล้ว เฉพาะเครื่องอย่างเดียว ให้สเป็คเหมือนกันทุกประการ
เครื่องแบบมือสองจะอยู่ที่ 16,300 บาท
แต่ถ้าลากสาย LAN และตัวส่ง จะเสียแค่เพียง 7,980 บาทเท่านั้น (ค่าตัวเครื่องส่งภาพ X3 + สายแลน Cat6 ยาว 30 เมตร จำนวน 3 เส้น) << ราคานี้คือราคาเต็ม จริงๆได้ถูกกว่านี้ครับถ้ามันมีโปรให้ใส่คูปองอีก

สรุปแล้ว
ณ 28/12/2558 ถ้าผมต้องแนะนำคอมประกอบให้กับใคร ไม่ว่าจะล่างสุด กลาง และบนสุด ผมแนะนำ Intel ก่อนเสมอครับ และผมปลอดภัยในชีวิต(ในการโดนด่า)ด้วยครับ
AMD ไม่ใช่ว่าไม่ดี แต่มันดีไม่พอสำหรับ "ปัจจุบัน" ครับ
ถ้า AMD ยังไม่ออกตัวใหม่ๆ หรือเข็นตัวที่แรงพอจะตบ Intel ได้ ผมว่า AMD มีเจ๊งครับ


อ่อ มีข้อดี AMD oะครับ
คือพวกคุณสมบัติ พี่แกไม่ค่อยกัํกครับ จัดมาเต็มเหนี่ยว
ที่เคยทดลองคือทำ กล้องวงจรปิดจาก WebCAM ถ้า AMD จะได้ 7 ตัวครับ (แต่ชอบมืดไปตัวตลอด) แต่ถ้า Intel ได้แค่ 2 ครับ เกินนั้นหมดสิทธิ์
มีชอบแค่นี้ละ....

[popzeta2]

อ่อ ที่คุณไม่รู้ว่าต่าง เพราะโปรแกรมที่คุณใช้งาน หรือเกมที่เล่น มันไม่ได้เรียก Core หรือความสามารถทำงานหมดแรงจริงๆ...
ลองเรียกหมดแรงสิ เห็นความต่างแน่นอน

เรนเดอร์ 3D ซักชุดสิ เดี่ยวต่างเลย

แล้วก็ Windows 10 ผมไม่ชอบใจหลายอย่างเลย ไม่รู้ท่านอื่นเป็นๆกันไหม
- แดรก CPU เพิ่มขึ้น 10%-15% ได้ (คือผมเล่นเกม BF4 สเป็คเครื่องแบบเดียวกันเป๊ะๆ Driver ใหม่ทุกตัวจากผู้ผลิตชิบเอง) ปรากฏว่า Windows 10 ทำเกมผมกระตุก (CPU ไปแตะ 98-100 ตลอด) แต่ Windows 8.1 กลับวิ่งแถวๆ 80-90 เท่านั้น (เปิดโปรแกรม และสภาพแวดล้อมเดียวกันหมด)
- การตั้งค่าของ WIndows 10 ไม่รู้มันจะเอาไปซ่อนอะไรหนักหนา หาไม่เจอเฟ้ยยยย!!

[LIBERTRA]

<< อีโมประจำท่าน ซิธหลอดมืด

ผมก็ 8350@4.7 มานาน ว่าจะย้ายช่วงกลางปี 2016

รอราคานิ่งๆหรืออาจจะมีรุ่นใหม่คล๊อคเพิ่มอย่าง 4770>>4790 น่ะครับ

คิดเหมือนกันเลยท่านย้ายกลางปีหน้า ผมใช้ 8320E@4.5 อยู่ เทียบ Gen 4 ยังพอรับได้ Gen 6 เริ่มเกิดกิเลส

[pushbutton]

เอาแค่ render วีดีโอ 2K 4K ซักความยาว 30 นาทีก็เห็นถึงความแตกต่างละครับ
ถ้า I7 ใช้เวลา render 12 ชม. อีกเจ้าคงใช้เวลาเป็นวัน

แต่ถ้าเอามาเพื่อความบันเทิงหรือเล่นเกมส์ ไม่ต้องไปซีเรียสครับ Cpu gen 4-5 ยังไหวอยู่
ถ้ารอได้อัพข้าม เจน 7-8 ไปเลย ( อัพก่อนก็เทพก่อน แต่ถ้ารอก็ต้องทรมานใจนิดนึงนะ )

[LIBERTRA]

เอาแค่ render วีดีโอ 2K 4K ซักความยาว 30 นาทีก็เห็นถึงความแตกต่างละครับ
ถ้า I7 ใช้เวลา render 12 ชม. อีกเจ้าคงใช้เวลาเป็นวัน

แต่ถ้าเอามาเพื่อความบันเทิงหรือเล่นเกมส์ ไม่ต้องไปซีเรียสครับ Cpu gen 4-5 ยังไหวอยู่
ถ้ารอได้อัพข้าม เจน 7-8 ไปเลย ( อัพก่อนก็เทพก่อน แต่ถ้ารอก็ต้องทรมานใจนิดนึงนะ )

เอา i7 มาเทียบนี่จบเห่เลย ราคา FX8xxx ต่างประเทศมัน อยู่ช่วง i3-i5 เอง AMD THAI มันขายแพงต่างหากละ FX9xxx นี่ก็เกินเยียวยา

[V-FrIeNd]

เมื่อก่อนเป็นติ่ง AMD เลยแหล่ะ
ย้ายมาหลังจากใช้ FX
ใช้เรื่อยเปื่อย ก็ไม่ได้แตกต่าง
มาแตกต่างตอนเล่นเกม แปลงไฟล์ทั่วไป รู้สึกมันทำอะไรได้เร็วกว่าเมื่อก่อน ไฟก็ใช้น้อยลงด้วย เคส ห้อง ก็เย็นลงด้วย
ผมย้ายจาก FX, FM2+ มา i5 i3 gen 4 เอง

[cybert22]

ผมก็แฟน AMD นะ Athlon slot A Sempron Phenom มาตลอด ตอนนี้ย้ายแล้วใช้ทั่วไปยังเฉยๆ มาว้าวก็ตอนเล่นเกม กับ Render video ครับ

[Hirasawa]

ผมใช้ 8core อยู่ ก็เฉยๆนะ

[ZudriT]

ผมเดิมใช้ Phenom II 955 BE มีปัญหาเล่น GTA V กระตุก CPU Load 100% แทบตลอด VGA Load 40-50 % และกระตุกหงึกๆหงักๆ
ตอนนี้ย้ายมาใช้ i7 6700 K ไม่ได้ OC ใช้ค่าตามบอร์ดเล่นเกมเดิม CPU Load 30-40% VGA Load 95-99% ลื่นตลอดครับ
ปล. Windows 10 นะครับ ถ้า Windows 7 CPU บางคอร์ Load 40-60% แต่บางคอร์ 0% ซะงั้น สงสัยมันใช้ทรัพยากรไม่คุ้ม

[best0032001]

มันอยู่ที่ว่าใช้ทำอะไรด้วยละ เล่าประสบการณ์มั่ง

A8 3850 VS i3 6100

ใช้งานทั่วไป 4เทรด ไม่มีความต่าง
แม้แต่เล่นเกม ที่ไม่กิน CPU มาก ก็ ตัน GPU ก่อนไม่ต่างเลย
แต่พอ เล่น GTA V FPS x2 เลยครับ

ที่สำคัญ พัดลมเดิมๆ ดังน้อยลง X2 ไปเลยเงียบ
การ resize รูป รวดเร็วกว่าเดิมมาก การตัด VDO ทิ้งไปเลย


ต่างไม่ต่าง ก็อยู่ที่ว่าทำอะไร เปิด เครื่อง มาดูfacebook youtube มันจะต่างไหมละ

[ponnarit]

ผมก็พึ่งย้ายมาจาก FX8320 ตอนนี้ใช้ I5 6600
ความต่างที่ผมเห็น
1.เล่นเกมดีขึ้นเยอะ
2.พัดลมเงียบมากๆเงียบกว่า 8320 เยอะ
3.ความร้อน เครื่องเก่านี่ เวลาพัดลมพัดออกมานี่ ขาเหงื่อแตกร้อนมาก ตอนนี้ก็ร้อนแต่น้อยลงเยอะ

แต่ใช้งานทั่วไป ดูหนัง ฟังเพลง Facebook youtube เปิดเว็บหลายๆหน้า
ไม่เห็นความต่าง