Tweet
เกมที่เน้นพลัง CPU อย่าง Rome II และ ARMA 3 แรงขึ้น 15-20% เลยทีเดียว (6700K ต่อให้ด้วยซ้ำ Clock น้อยกว่า 300Mhz)
-
-
4790K @ 4.9Ghz ขอแก้มือกับ i7-6700 no K (4.0Ghz) พบว่าแรงสูสีกัน
-
ไม่ต้องไฝว้เลย ก็เจน6 แรงกว่าราวๆ10-15% ยืนพื้นอยู่แล้ว
ถ้าเจน6 ไม่แรงกว่าคงไม่มีคนอัพเกรดจากเจน4ไปเจน6แน่ๆ ส่วนผมนี่คงอยู่กับเจน4 อีกจนกว่าเจน8 จะมาแล้วค่อยมาคิดกันใหม่
Comment
-
มีธงในใจล่ะ ถ้า Zen ห่วย ก็จะเอา i7 6700
ปล. เบื่อ OC ใช้แบบเดิมๆพอComment
-
ผมว่าZEN จะดีในช่วงราคา 3000-6000 ยังไงก็ตามi7Originally posted by V-FrIeNd View Post
จริงๆผมก็รอ ZEN อยู่ แต่มันคันมือ มาช้า จัด skylake มาเล่นก่อนComment
-
ที่อยากซื้อ Zen เพราะOriginally posted by best0032001 View Post
1. กลัว AMD เจ๊งครับ ช่วยอุดหนุนหน่อย ได้เงินไปสัก 7000-9000 ก็ยังดี 555
2. ไม่น่าจะแป๊กเหมือน FX คงไปทำการบ้านมาดี
3. ใช้ Intel แล้วมันรู้สึกไม่ใช่ตัวเองเท่าไหร่ครับ เวลาเอาไปคุยกับคนอื่น มันก็เหมือนซ้ำๆกันไปหมดComment
-
Originally posted by V-FrIeNd View Post
แต่ผมอยากให้เจ๊งไวๆ จะได้มียักษ์ใหญ่มาอุ้มหน่อย เผื่อจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงดีขึ้น ถ้าแย่ลงก็ปล่อยมันเน่าไปComment
-
i7 6700 ไม่มี k + Asrock Z170 Pro4 ลากนิ่มๆ 4.5 ก็แรงเหลือแล้วComment
-
ชอบข้อ 3 จัง ผมมาใช้ Intel ก็เพราะ อยากแรงแบบเดิมๆ นี่แหละOriginally posted by V-FrIeNd View PostComment
-
กว่า AMD จะออกตัวใหม่ Sky Lake ก็ตกรุ่นไปละ
ออกมาเจอ Intel Gen7 ( Kaby lake ) ในปีหน้าอีก
ถ้า AMD โรคเลื่อนไปปี 2017 ก็จะไปชนกับ Intel Gen8 เลย -.-*Comment
-
ตามสไตล์ AMD คิดว่ามีโอกาสเลื่อนสูง สงสัย Zen จะไปรอชน Cannonlake Gen 8 จริงๆ (เดาว่าแรงกว่า Skylake ตอนนี้ขึ้นไปอีก 10-15%)Comment
-
เซ็ตนี้มันแรงมาก แต่ยังไม่เจอรีวิว 6700 ไม่มี K เอามาลากเลยครับ ไม่รู้จะกินไฟต่ำเหมือน 6700K มั้ยOriginally posted by St.Siva View PostComment
-
-
i7 4790K OC นี่ DDR3 วิ่งบัสแรมเท่าไหร่ DDR3 1600 เท่านั้นเอง เฟรมหายบาน แน่ๆ ครับOriginally posted by Botvinnik View Postเกมที่เน้นพลัง CPU อย่าง Rome II และ ARMA 3 แรงขึ้น 15-20% เลยทีเดียว (6700K ต่อให้ด้วยซ้ำ Clock น้อยกว่า 300Mhz)
ส่วน DDR4 นั้น 1600 ก็จริง แต่ๆๆ ได้เปรียบกว่าอยู่ละ 55+Comment
-
Comment