Announcement

Collapse
No announcement yet.

เอาแล้วสิ i3-6100 @ 4.7Ghz ปะทะ FX-8320E @ 4.6Ghz ความสนุกจึงบังเกิด

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by MooNoiOCZ View Post
    ของท่านรุ้นไหนครับ ผมว่าระดับASUS น่าจะมีไอออสปลดล็อคครบทุกรุ่นแล้วนะครับ
    Z170 m-plus ครับ

    Comment


    • Originally posted by MooNoiOCZ View Post
      ใครบอกบัสแรมไม่มีผล มีผลนะครับแรงขึ้นประมวลผลเร็วขึ้นทำงานได้เร็วขึ้น

      i3-6100 @4.5GHz 3244MHz



      i3-6100 @4.5GHz 3566MHz


      เริ่มเข้าที่เรื่องไล่ดันBCLK และบัสแรมแล้ว ไฟไม่สูงมากใช้งานปกติค่านี้เลย ความร้อนเคสปิดก็ไม่เกิน80C
      ซิงเกิ้ล สูงมาก ส่วนมัลติ บี้ 8320e เดิมๆมาเลยครับท่านหมู

      Comment


      • Originally posted by bassdkt View Post
        ซิงเกิ้ล สูงมาก ส่วนมัลติ บี้ 8320e เดิมๆมาเลยครับท่านหมู
        พลังของเทคยุคนี้ กับเทคเมื่อ4ปีที่แล้ว
        เห็นอย่างนี้แล้วใครจัดยังคิดจัดเซทใหม่ใช้FX ก็คงต้องแล้วแต่แล้วหล่ะ ไปเตือนให้แง่คิดขนาดนั้นแล้วด้วย เงินของท่านไม่ใช่เงินของผม แต่เงินของผมต้องจ่ายแล้วได้สิ่งที่คุ้มค่า




        และที่ชอบคิดกันว่า4.5GHzได้ไฟเท่านี้ ไฟมากกว่านี้กินไฟ ขอบอกเลยว่ามีผลกับความแรงด้วยนะ กรณีCPU ไฟต่ำหรือจะตัวเดียวกันแม้ไฟต่ำจะผ่านทุกโปรแกรม แต่ก็ยังมีผลในเรื่องความแรงได้อยู่(แต่ถ้าได้ตัวไฟต่ำก็มีโอกาสลากไกลกว่า ส่วนพวกไฟสูงกินไฟนั่นคงต้องคัดทิ้งโลด) เทสต์มาตั้งแต่i7-4790K @5.0GHz ความแรงที่ได้แม้จะ5.0GHz เท่ากันแต่ความแรงต่างกันนะเออ ไฟต่ำกว่ากลับไปแรงพอๆกับ @4.9GHz ไฟแน่นๆก็ได้นะเออ

        อันนี้ค่า 4.5GHz 3244MHz ไฟ 1.38v กับไฟ 1.40v
        1.38v


        1.39v


        ป.ล.ตอนเทสต์กับi7-4790K ทุกย่านก็แบบนี้เบย เลยไม่รู้ว่าประหยัดกับปกติกับจูนหนานิดๆอันไหนดีกว่ากัน คงแล้วแต่คนชอบมากกว่า แต่ส่วนตัวผมนี่ต้องหนานิดๆ เพราะว่าแรงกว่าเห็นๆ
        Last edited by MooNoiOCZ; 11 Jan 2016, 22:41:17.

        Comment


        • คันไม้คันมืออยากจัดมาสักเซตแล้วผม

          Comment


          • เห็นด้วยเรื่องไฟครับ เพราะผมสังเกตุ i5 ผมเหมือนกัน 4.4 ไฟ 1.285 เทส greekbench คะแนนน้อยกว่า 4.4 เท่ากันแต่ไฟ 1.30 ซะงั้น 5555+
            ปล.สงสัยผมคงต้องหา i3 1151 มาลองลากเล่นซะละมั้ง

            Comment


            • Originally posted by Venom_I7 View Post
              คันไม้คันมืออยากจัดมาสักเซตแล้วผม
              ลากเอามันส์ ใช้งานได้จริง ราคาฟินเฟร่อส์





              Originally posted by bassdkt View Post
              เห็นด้วยเรื่องไฟครับ เพราะผมสังเกตุ i5 ผมเหมือนกัน 4.4 ไฟ 1.285 เทส greekbench คะแนนน้อยกว่า 4.4 เท่ากันแต่ไฟ 1.30 ซะงั้น 5555+
              ปล.สงสัยผมคงต้องหา i3 1151 มาลองลากเล่นซะละมั้ง
              สกอร์นี้แรงแบบเจน6 บางท่านลากกัน 4.7GHz กันก็มี แต่นี่4.5GHz เลยไม่รูัว่ายังไงดี


              เอาที่คิดว่าชอบแล้วกัน สบายใจดี

              Comment


              • ขาแข็งยืน 4.7GHz ได้แล้ว ต่อไปก็คือหาทางดันบัสแรมไป3600MHz กันต่อไป




                และขาแข็งยืน 4.77GHz ได้ด้วยแต่ แต่ไม่สามารถเทสต์ได้เพราะเกินความสามารถของซิ้งค์ลมบ้านๆ 212evo



                สุดยอดไปเลยCPU ตัวนี้ สงสัยได้เก็บเข้ากล่องเอาไว้ ชาบู บูชา
                Last edited by MooNoiOCZ; 12 Jan 2016, 16:36:01.

                Comment


                • เทคโนโลยีใหม่ กว่า ก็ดีกว่า 14 นาโนเมตร ราคาก็มาแรงกว่า ดูทางทางราคา CPU จะขยับขึ้นเรื่อยๆไม่มีลงเหมือนนำ้มันเลย

                  Comment


                  • ท่านผู้นำ AMD TH เริ่มล้างสมองชุดคำสั่งใหม่แล้ว 6600k VS 8350 ผลนี้สู่สีเลยนะสาวก เฮกันใหญ่

                    เชิญเสพ การอวย
                    6.jpg

                    Comment


                    • เอา 3DMark มาวัด i5 ต่อให้เจน6 Physics Score มันพอๆกับ FX-8 จริงๆครับ (ช่างเลือก benchmark จริงๆ )

                      Comment


                      • Originally posted by Botvinnik View Post
                        เอา 3DMark มาวัด i5 ต่อให้เจน6 Physics Score มันพอๆกับ FX-8 จริงๆครับ (ช่างเลือก benchmark จริงๆ )
                        ไม่งั้นเด่ว(หลอก)ขายไม่ได้ เน่าคาโกดังซวยอีก เด่วไม่ใครมาจ้างอวย ขาดรายได้

                        Comment


                        • Originally posted by best0032001 View Post
                          ท่านผู้นำ AMD TH เริ่มล้างสมองชุดคำสั่งใหม่แล้ว 6600k VS 8350 ผลนี้สู่สีเลยนะสาวก เฮกันใหญ่

                          เชิญเสพ การอวย
                          [ATTACH=CONFIG]3509486[/ATTACH]
                          อันนี้ยังไม่จบอีกหรอ เคยพูดไปล่ะ มาเทียบแบบนี้
                          G3258 ยังทำให้กราฟฟิคสกอร์แซงได้เลย
                          กราฟฟิคสกอร์มันอยู่ที่การ์ดจอล้วน เทสแต่ละทีต่างกัน 50 100 ก็เป็นไปได้
                          ส่วนฟิสิกส์สกอร์มันก็ประมาณนั้นแหล่ะ ไม่เทียบตอนเล่นเกมจริงดูล่ะ
                          จะเล่นตอนนี้ไปเล่นเรื่องบัคใน Skylake ดีกว่า คงเฮกันใหญ่
                          (ยังจำคำพูดสมัย AMD Phenom แรก ได้ดี ที่มีบัค TLB ก็พูดเหมือนกันว่าไม่ได้ใช้ถึงขนาดนั้นจนบัค)
                          Last edited by V-FrIeNd; 13 Jan 2016, 15:36:23.

                          Comment


                          • ไม่ลองเอา 3DMark 05 06 มาดูล่ะ

                            Comment


                            • Originally posted by Botvinnik View Post
                              ไม่ลองเอา 3DMark 05 06 มาดูล่ะ
                              มันจะเป็นไงเหรอ

                              Comment




                              • i3 vs i5

                                OC

                                38927_velka.jpg

                                http://pctuning.tyden.cz/hardware/pr...6-ghz?start=11

                                Comment

                                Working...
                                X