อยากรู้ว่า 1151 ดีกว่า 1150 ยังไงบ้างครับ แล้วก็ chipset z170 ดีกว่า z97 h97 ยังไงบ้างครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
1150 vs 1151
Collapse
X
-
1151...ใช้DDR4/DDR3ได้ มีUSB3.1 มีUltra M.2 ได้มากถึง3อันในบางบอร์ด(เอาบัสของPCIeมาใช้กับDiskต่างๆเพื่อเพิ่มความเร็ว เข้าใจว่าชิพจะมีบัสPCIeแยกต่างหากจากที่การ์ดจอใช้) และมีอุปกรณ์เสริมเสียบช่องM.2 แล้วทำให้SATA SSDมาRaid0กันผ่านบัสPCIe
รุ่นHจะโอเวอร์คล็อกแรมไม่ได้ ต้องไปรุ่นZจะโอเวอร์คล็อกได้หมด
บางคนว่าซีพียูรุ่นใหม่รวมหัวกันคิดงานๆเดียวได้ด้วยจากปกติแยกหัวกันคิด
สรุปใช้ของใหม่...ถ้ากำลังยกชุดใหม่ ใช้ของเก่าถ้างบน้อยหรืออัพเกรด
-
1155 ก็ยังแรงอยู่นี่ครับ ไม่ทราบว่าทำไมถึงอยากจะอัพหรอครับOriginally posted by takumi619 View Postแล้วถ้าผมใช้ 1155 จะอัพไปเป็น 1150 หรือใช้ล่าสุด 1151 ดีครับ
ถ้าให้แนะนำจริงๆ รอเจน 7 ดีกว่านะครับ เพราะความแรง CPU เจน 3-4-6 มันต่างกันไม่เท่าไร
แต่ถ้าต้องการอัพก็แนะนำ 1151 ครับ จะได้ไป DDR4 และรับเทคโนโลยีใหม่
และถ้าใจรัก 1150 ก็ไป 1150 ครับ เพราะด้อยกว่าเจน 6 แค่เทคโนโลยีใหม่เท่านั้นล่ะ
Comment
-
chipset series 100 รองรับ
M.2 SSD = PCIe SSD ถ้าเคยเล่น Mac Air จะรู้ว่าเร็วขั้นเทพคือขนาดไหน (กินไฟน้อยด้วย) ลง vmware ลื่นแบบไม่รู้ว่าเอา Mac Air มาเล่น Windows 7 งานพวกตัดต่อ video ลื่นแบบเครื่อง workstation
๊USB 3.1 ที่กำลังจะมา
รองรับ skylake cpu กินไฟน้อยลง 25% ประหยัดค่าไฟ หุหุ
ได้ข่าวว่า Xeon Skylake socket 1151 จะมาปีหน้า ใช้บอร์ดเดิมได้
Comment
-
ตอนแรกผมมองหาข้อมูลเหมือนกันเพราะจะเปลี่ยนจาก 1150 ไป 2011 แต่สุดท้ายเทียบความคุ้มค่าแล้วตกลงใจว่ารอต่อไปอีกหน่อยจะดีกว่า
ยิ่ง 1151 เปิดมาราคายังถือว่าแรงใช้ได้ โดยเฉพาะเมนบอร์ดกับช่วงค่าเงินบาทอ่อนเป็นแป้งเปียกแบบนี้ บางร้านยิ่งถือโอกาสของล๊อตเดิมที่ยังขายไม่ออก แต่เอาข้ออ้างบาทอ่อนมาถือโอกาสปรับขึ้นราคาไปหลักร้อยหลักพัน
USB 3.1 มันสำคัญขนาดไหนผมไม่ค่อยชัวร์ เพราะปัจจุบันใช้ 3.0 อยู่ก็แฮปปี้ดี ไม่ได้ใช้งานมันบ่อยมากนักด้วย นานๆครั้งจะได้โอนถ่ายข้อมูลซักทีหนึ่ง
Comment
-
เลือก 1151 ถ้าต้องการความสด แรง แพง เริ่ด และ M.2 SSD PCIe อย่างน้อยสองช่อง โดยที่แบนวิดธ์ไม่ตัน
USB 3.1 ก็ต้องดูว่าใช้คอนโทรลเลอร์ของใคร AsMedia หรือ Intel Alpha Ridge ตัวหลังของดีของแรงมีใช้กันไม่กี่รุ่น
ส่วนอนาคต คือ USB ที่เรียกว่า Type C เสียบได้เหมือนสายชาร์จ Lighting ของ iPhone ไม่ต้องพลิกให้ถูกข้าง เอาด้านไหนก็เสียบได้
จะเป็นมาตรฐานของคอนเนคเตอร์ยุคใหม่ แต่เคสที่มี USB Type C ด้านหน้ายังไม่มีขาย ใช้ได้อยู่ I/O หลังบอร์ด หนึ่งช่องกับในรุ่น Z170 แพงๆ
USB Type C เป็นแค่คอนเนคเตอร์ เพราะ ในผู้ผลิตบอร์ดก็ยังมีการเลือกใช้ทั้ง USB 3.0 และ 3.1 แล้วแต่ราคาของสินค้าด้วย เช่นกัน
Comment
-
ิbackup ผ่าน usb 3.1 เร็วแบบกินกาแฟไม่หมดแก้ว คนจะมาใส่ใจเรื่องข้อมูลกันมากขึ้น เพราะ backup แบบไม่ต้องรอนานเหมือนเก่า ไม่ต้องพก disk ให้ยุงยาก ถ่านผ่าน usb drive ได้ง่ายๆ ไวอีกตะหากOriginally posted by near13 View PostUSB 3.1 มันสำคัญขนาดไหนผมไม่ค่อยชัวร์ เพราะปัจจุบันใช้ 3.0 อยู่ก็แฮปปี้ดี ไม่ได้ใช้งานมันบ่อยมากนักด้วย นานๆครั้งจะได้โอนถ่ายข้อมูลซักทีหนึ่ง
Comment
-
พอเห็นภาพมากขึ้นครับ อาจเป็นเพราะรูปแบบการใช้งานปกติผมมันเป็นอีกรูปแบบนึง ผมเลยไม่ค่อยได้สนใจตรงนี้มากนักOriginally posted by garmin View Postิbackup ผ่าน usb 3.1 เร็วแบบกินกาแฟไม่หมดแก้ว คนจะมาใส่ใจเรื่องข้อมูลกันมากขึ้น เพราะ backup แบบไม่ต้องรอนานเหมือนเก่า ไม่ต้องพก disk ให้ยุงยาก ถ่านผ่าน usb drive ได้ง่ายๆ ไวอีกตะหาก
งานสำคัญผมอยู่บน Cloud Storage ทั้งหมด และผมเข้าถึง Internet ได้ตลอด (ในจุดที่ผมต้องใช้) ดังนั้นพวกแฟลชไดร์ฟนี่เลยกลายเป็นตัวติดตั้งวินโดว์อย่างเดียวเอง
ผมไม่ได้ปฏิเสธว่า USB 3.1 ไม่ดีหรือไม่จำเป็นนะครับ คิดว่าถ้าเทคโนโลยีมันแพร่หลายมากขึ้น ราคาน่าคบอีกนิดก็เตรียมเปลี่ยนเหมือนกัน
Comment
-
ส่วนตัวใช้
i5 4690k + z97 gryphon > i5 6600k + Maximus viii ranger
แต่บอร์ดz97มันพังเลยเปลี่ยน
ต่างกันมากไหมก็ไม่นะครับ ไม่ได้แรงขี้นแบบเห็นได้ชัดเจน ต้องใช้โปรแกรมเทสถึงเห็นความแตกต่าง
ข้อดี
-skylake ลากง่ายกว่าไม่ต้องอัดไฟมากตอนOC (ถ้าเกิน 4.5 ก็พอกัน)
-ram ddr4 ไฟต่ำลากได้เยอะครับอยู่ที่มือเลยจูนเป็นก็ 3000+
ราคาอาจยังสูงเพราะเงินUSยังแข็งอยู๋พ่อค้ายังตั้งราคาสูงอยู่นิดหน่อยแต่ถ้ามองอีกมุม Gen5 + Z97 ขายมานานแล้วราคายังไม่ลงเลย
ถ้าจะเสียเงินได้ของตกรุ่นราคานี้ ผมเลยเลือก Gen6th เลยดีกว่า เสียเพิ่มมานิดแต่ได้เจนใหม่เลย
ตัดสินใจดูนะครับ
Last edited by gotmother; 21 Sep 2015, 19:13:42.
Comment
-
แพร่หลายแน่ครับท่าน near13 เพราะ USB 3.1 จะถูกผลักดันไปพร้อมๆ กับ Type C คอนเนคเตอร์Originally posted by near13 View Post
ผมไม่ได้ปฏิเสธว่า USB 3.1 ไม่ดีหรือไม่จำเป็นนะครับ คิดว่าถ้าเทคโนโลยีมันแพร่หลายมากขึ้น ราคาน่าคบอีกนิดก็เตรียมเปลี่ยนเหมือนกัน
เป็นพอร์ตมาตรฐานใหม่ใช้หัวเชื่อมต่อแบบเดียวกัน สำหรับอุปกรณ์ตั้งแต่หลายๆ อย่างในอนาคต แฟลชไดรฟ์ โทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ และคาดว่าอืนๆ เพิ่มเติมอีกLast edited by VanGuarD; 21 Sep 2015, 20:04:28.
Comment
Comment