ลองวัดการบริโภคไฟของ Intel เล่นๆ

[Red User]

เห็นด้วยกับท่านเลยครับ

บางคนก็บอกว่าเวปโดนยัดเงินกราฟเลยออกมาดูดี ยิ่งกราฟไหนตัวเลขต่างกันมากๆก็บอกยัดเงินหนัก ไม่เชื่อกราฟ เชื่อจากใช้งานจริง

แต่พอกราฟไหนออกมาสูสี หรือ ดีกว่า ก็ออกมาบอกว่า เวปนี้ดีทดสอบยุติธรรม ไม่ยัดเงิน เชื่อกราฟ

เห็นด้วยครับ
พอกราฟแพ้ก็หาว่ายัดตัง พอกราฟไหนชนะ อุ๊ยของแดงๆเค้าดีจริงๆ
หงุดหงิด

[Fourpoint]

ตอนนี้อยู่ตจว. ไม่งั้นจะช่วยtest การกินไฟ i5,i7 ตัวอื่นๆมาให้ดู มีwatt meter อยู่เหมือนกัน

ส่วนค่ายนู้นเคยจับแค่ ....(ขอcensorเพื่อไม่ดราม่า) แค่เปิดมา ก็กินไฟมากกว่าi7 เกือบสองเท่าเลยล่ะครับ full loadไม่ต้องพูดถึง

[grungust]

ก็มีอยู่ไม่กี่ท่านแหละครับพวกสายพลังก๊าบ (กราฟ) ตัวใหญ่ๆตามหมวดต่างๆทั้งนั้นมีทั้ง2ค่าย จริงๆทั้ง2ค่ายเขาก็ไม่อยากข้ามมาโพสต์มาอะไรกันหรอกนะครับ เพราะคนที่เขากลางๆใช้ทั้ง2ค่ายเขาก็มี คุยกันรู้เรื่อง จะมีก็พวกที่ซ้ายจัดขวาจัดอวยจัดนี่อย่าให้เขาข้ามมาเลย พาลจะกลายเป็นทะเลาะโยนกราฟโยนเทสใส่กันไปมาเสียมากกว่า อย่าไปเรียกเขามาเลยครับ คนกลางๆอย่างผมเวลาหาอ่านข้อมูลอะไรมันอ่านลำบาก เจอกราฟ1หน้า เจอทะเลาะกัน3หน้า ความรู้ 2 โพสต์ เงี้ย

อย่างเรื่อง i3 i5 FX นี่ก็เหมือนกัน คนที่เงินถึงและไม่เลือกค่าย เขาเลือก i5 มันก็ถูกแล้ว แต่พอมาถึง i3 FX ทะเลาะกันจะเป็นจะตายแบบงงๆ ล่อมันตั้งแต่ห้องจัดสเป็คห้องการ์ดจอยันห้องAMD คือไม่จำเป็นต้องเฉพาะOCZ แต่เว็บอื่นๆเขาก็เทสๆกันมาแล้วว่ามันใช้งานดีกันคนละอย่าง คุ้มค่ากันคนละแบบ แต่ก็ยังแอบมีบางกลุ่มพยายามซ้ายจัดขวาจัดปั่นหัวกันเองจน user ที่เขาอยากจัดสเป็คจริงๆหัวหมุนกันไปเลย ๕๕๕

ปล. เป็นผมถ้ามีเงินถึงก็อยากกระโดดไป i5 เหมือนกัน แต่ปัจจุบันใช้ FX โดยไม่คิดจะมอง i3 เลยสักนิด เพราะขยาด i3 เครื่องที่ทำงานมากๆ ทำงานเอกสารพร้อมๆกันหลายไฟล์นี่อืดเป็นเรือเกลือเกยตลิ่ง ผมไม่สนด้วยว่ากราฟไหนจะแรงกว่า ขอแค่ให้งานผมเสร็จด้วยงบจำกัดก็พอละ ปล่อยพวกงบไม่จำกัดเขาเบ่งใส่กันไป

[THEFOOL]

เห็นๆกันอยู่เว็บต่างประเทศ Test กันทั่วโลก คงอ้างไม่ได้ ยัดเยียดไม่ได้นะ ว่ากินไฟสูงปรีดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

อย่าบอกนะว่า FX 8320E ไม่เกี่ยว เพราะพึ่งออก จะขำก๊ากๆๆ ให้ ถ้าพูดอย่างนี้ คงไม่เอา CPU รุ่นใหม่ๆ intel มาอ้างนะ 55+ ขำๆ

ว่าแต่ แตกต่างกัน 20-30 w+ นี่ ไหนใครเก่งคำนวนค่าไฟ ช่วย บอกหน่อยสิครับ ว่า เมืองไทย ต้องจ่ายค่าไฟเพิ่ม กี่บาท ครับ ^^

เพื่อ ติ่งบางคน จะได้หายจากโลก มโน

[TWK.]

เดือนๆ ก็ต่างกันหลายร้อย
ปีๆ ก็ต่างเป็นพัน

[tuta]

ถ้าไม่มีAMDมาตัดราคาป่านนี้เราคงได้ใช้CPU INTELตัวละแสนแบบเมื่อก่อนครับ

[poryyyy]

คิดที่ต่างกัน 100w เปิด 8 ชม กินวันละ 100*8/1000 = 0.8 หน่วย
30 วัน = 24 หน่วย

ไฟบ้าน แบบแพง หน่วยละ 5.5 ก็ 132 บาท
ไฟหอ แบบแพง หน่วยละ 8 ก็ 192 บาท

แต่นี้คือ full load เอามาพิมพ์ word ดูหนัง ฟังเพลง แทบไม่ต่าง ส่วนตัวผมคิดว่า คนที่ไม่เอาคอมมาทำงาน 24 ชั่วโมง หรือเปิดร้านเกม ให้มองข้ามเรื่องค่าไฟ ได้เลยครับ

[V-FrIeNd]

ครับเรื่องค่าไฟนั้นเป็นรอง แต่มันบ่งบอกถึงเทคโนโลยี ประสิทธิภาพต่อวัตต์ ฯลฯ
และใช้ไฟน้อยมันก็ส่งผลให้หม้อแปลงไฟฟ้า เครื่องสำรองไฟฟ้า ลดภาระลงด้วย

[Fourpoint]

ถ้าไม่มีAMDมาตัดราคาป่านนี้เราคงได้ใช้CPU INTELตัวละแสนแบบเมื่อก่อนครับ

ก็คานอำนาจกันไปนั่นแหละครับ ถ้าจำตอนAMD ขาย Athlon64 core venice ราคาเปิดตัวตัวละ700USD หรือสองหมื่นกว่าๆได้(ตอนนั้นintel มีแต่ P4 กับ Pentium D สถาปัตยกรรมnetburst ก่อนมี C2D) ก็จะรู้ว่าไม่มีใคร"ใจดี"หรอก ถ้าเทคโนโลยีนำคู่แข่งก็โก่งราคาขายแพง พอเทคโนโลยีสู้ไม่ได้ ก็ลดราคาลงสู้เป็นกลยุทธ์การตลาดธรรมดาๆ

คิดที่ต่างกัน 100w เปิด 8 ชม กินวันละ 100*8/1000 = 0.8 หน่วย
30 วัน = 24 หน่วย

ไฟบ้าน แบบแพง หน่วยละ 5.5 ก็ 132 บาท
ไฟหอ แบบแพง หน่วยละ 8 ก็ 192 บาท

แต่นี้คือ full load เอามาพิมพ์ word ดูหนัง ฟังเพลง แทบไม่ต่าง ส่วนตัวผมคิดว่า คนที่ไม่เอาคอมมาทำงาน 24 ชั่วโมง หรือเปิดร้านเกม ให้มองข้ามเรื่องค่าไฟ ได้เลยครับ

ลองคิดทั้งปีสิครับปีนึงก็ต่างกันเกือบสองพันละใช้สามปีหมดประกันจ่ายค่าไฟแพงกว่า หกพัน ส่วนต่างที่คิดว่าซื้อได้ถูกกว่าตอนแรกซื้อมันถูกกว่าจริงๆหรือ? ค่าใช้จ่ายพวกนี้ก็น่าคำนึงเหมือนกัน ยกเว้นไม่ได้จ่ายค่าไฟเอง

อ้อidle แบบดูหนังฟังเพลง ก็ยังต่างกันเกือบ 50watt นะครับ ถ้าเทียบกับพวกแปดหัว(พวกนั้นเปิดมาก็ 110-120wattแล้วครับ ส่วนi5 idle แถวๆ50watt ถ้า i7 ก็เพิ่มอีกราวๆสิบwatt) ยิ่งgen4 นี่ประหยัดไฟสุดๆครับ เปิดi5 โหลดบิทสบายๆ

[xexalskyline]

เรื่องค่าไฟเดือนละไม่กี่บาท คิดเป็นปีออกมาซื้อi5ได้แล้วนี่ ผมพูดจนkeyboardยุ่ยแล้วแหละ พูดทีก็พาเลี้ยวไปนั่นไปนี่ เหนื่อย

หน้าหนาวผมนั่งสั่นมาสองปีละ สมัยก่อนบีบหนังทำheaterได้ ตอนนี้เหลือแต่การ์ดจอที่เป็นheaterได้มั่ง แต่เกมก็ไม่ค่อยเล่น

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-16.html

ถ้าเว็บนี้ยังโดนยัดเงินนะ เว็บรีวิวทั่วโลกก็ไม่ต้องดูกันละ

[tiger X-fi]

ขอบคุณมากครับ...ได้ความรู้มากเลย
ผมก็โง่มาตั้งนาน
นึกว่า FX 8120 ใหม่กว่ากินไฟน้อยกว่า
FX 8120 Release Date 2011 125W
i5-4590S Release Date 2014 65W

[TWK.]

ถ้าเป็น FX-83xx / FX 9xxx กินไฟโหดกว่านี้อีก

[V-FrIeNd]

เคยคุยเรื่องบอร์ดถูกกับ FX 8
ได้ข้อสรุปจากฝั่งนู้นว่า FX-83xx กินกว่าครับ
เพราะใช้กับบอร์ดถูกๆเฟสไฟน้อยๆจะมีปัญหากว่า
ส่วน FX-8120 ประกอบกับบอร์ดถูกๆมาเยอะล่ะ ไม่เคยมีปัญหา

รู้สึกจะมีคนวัด FX-6300 FX-4300 เหมือนกัน เอามาเทียบดูก็ได้

[tiger X-fi]

สเป็คมันก็บอกอยู่แล้วครับว่ากินไฟมากกว่า
FX-4XXX 95W
FX-6XXX 95W
FX-8xxx 125W
FX-9xxx 220W
FX-8320E/8370E รุ่นใหม่ 95W Release Date 2014
ยังไงมันก็กินไฟมากกว่าอยู่แล้ว

[nuttmanu]

การรีวิวส์มันก็ดีครับ แต่กลัวว่ามันจะเข้าข่าย ลบหลู่ ศาสนา CPU แล้วทีนี้ศาสนชนที่นับถือศาสนานั้น ก็จะออกมาถล่มกันกลายเป็นเรื่องราวนะสิครับ