อยากอัพเกรด CPU จากเดิม FX-8350 ไปเล่น i7 หรือเดินสายแดงต่อกับ FX ดีครับ

[THEFOOL]

เคนะ

ชอบเล่นเกม เฟรมสูงๆ เปลี่ยนไป intel ค่าตัว i7 4790k + บอร์ด z97 ดีๆ ประมาน 12เค + 7เค รวมๆ 20k ประมานนี้

เล่นเกมได้เฟรมสูงกว่า ตามที่คนบอก ก็จัดโลดเลยครับ จิ๊บๆ

จ่ายเสียตัง 20เค เพื่อไปเล่น intel คุ้มแน่นอน ครับ จิ๊บๆ

.

[GreenHerb]

จริงอะ ไม่ได้เทียบกันด้วยเกมอะดิ่

จริงครับผม โดยเฉพาะ warframe นี่เห็นชัดจริงๆ

คือตอนแรกผมใช้ win 7 เล่น warframe ก็เล่นไปแบบนึกว่าลื่นละนะ

แต่พอมาเล่นบน win 8.1 นี่แบบลื่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจนทำให้เมาหัวเลย ประมาณว่าเกิดมาไม่เคยได้สัมผัส FPS ที่สูงเกือบๆ 60 มาก่อน ก็เลยปรับตัวไม่ทัน

ส่วนเกมที่ 2 ก็ guild wars 2 ตอนเล่นบน win 7 นี่แบบแค่เดินนอกเมืองก็กระตุก หมุนมุมกล้องก็กระตุก แต่พอมา 8 อาการกระตุกหายไปเยอะมาก แต่ก็ยังมีอยู่แต่ก็ไม่น่ารำคาญเท่ากับ win 7 อ่ะครับ

[OoShinRaoO]

ผมเพิ่งย้ายจาก FX-8150@4.2 ไป I7 5820k@4.2อาทิตย์ที่แล้ว

เล่นBF4 มัลติการ์ด290 mantle

ตอนเล่นFX-8150 fpsวิ่ง80-120 lowหมดทุกอย่างนะครับ
http://youtu.be/xRZDcdLjtJY

หลังย้ายมาi7 5820kเล่นแบบhighหมดยกเว้นเอฟเฟคกับแสง
เพราะผมว่าเอฟเฟคมันเกินความจำเป็นสำหรับมัลติครับ
FPSค้างที่145(ผมล๊อคไว้ไม่ให้เกินในconsoleเพราะใช้จอ144hz)
แทบจะไม่ตกเลยที่ตกเพราะเปิดโปรแกรมอัดด้วยแต่ก็ตกมาจาก145แค่1-10fpsเท่านั้น
http://youtu.be/Mud84FzIpkg

เล่นboderlessทั้งคู่ครับตอนแรกผมก็ไม่คิดก็ไม่คิดว่าเฟรมมันจะเปลี่ยนขนาดนี้

คือผมไม่ได้อวยค่ายไหนนะเพราะราคาก็ต่างกันมากพอตัว
สำหรับผมFX-9560เป็นอะไรที่ไม่คุ้มค่ามากๆ ไปi7ดีกว่า
ผมมองว่าในระดับFX6300กับ8350ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ไม่เลวนัก
แต่อย่างที่จขกท.บอกคือถ้าจะย้ายด้วยงบไป9560ไป4790ดีกว่าครับ

ปล.ขออภัยในคลิปมีคำหยาบ

[Huntz]

ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหา งบมีถึงจริงๆ และอยากเล่นเกมแล้วลื่นกว่า Spec เครื่องที่ใช้อยู่จริงๆก็จัด Intel i-7 4790K + Z97
อย่างที่หลายๆท่านแนะนำไปเลยครับ เพราะดูจากกราฟที่คุณ THEFOOL เอามาให้ดูจะเห็นว่าผลการทดสอบมัน
ชนะเกือบทุกเกมจริงๆ ถึงแม้มันดูไม่แตกต่างกันมากแล้วก็ดูไม่คุ้มเงินที่ต้องจ่ายในการย้ายค่ายเท่าไหร่
แต่ถ้าตอบคำถามว่ามันแรงขึ้นไหมก็แรงขึ้นจริงๆละครับ

ส่วนจะใช้งานให้คุ้มค่าตัวก็อาจจะลองมาอัด Gameplay ที่เล่นตัดต่อ พากย์เสียงแล้วอัพลง Youtube โชว์
แบบท่านข้างบนก็ได้ครับเขาเรียกกันว่า Cast เกม หรือพวก Let's Play ซึ่งเดี๋ยวนี้นิยมทำกันมากขึ้น
พอใช้ i-7 เวลาอัด video ระหว่างเล่นเกมน่าจะทำให้มีผลกระทบกับ frame rate น้อยลงแบบที่ท่าน
ข้างบนบอก ส่วนตอนตัดต่อกับ encode ใหม่ก็น่าจะประหยัดเวลาลงได้หลายนาทีละครับถ้าคลิปมันยาว
เพราะเห็นผลทดสอบด้าน encode ไฟล์หนังก็ทำได้ไวกว่า FX-8350 อยู่หลายวิถ้าคลิปยาวๆคง
มีผลเป็นหลักหลายนาทีอยู่ครับ

หรือจะลองอีกแนวคือการ Stream เกมแบบเล่นโชว์กันสดๆ อย่างของไทยก็ที่ http://mylive.in.th/
ซึ่งการทำแบบนี้มันกินพลังประมวลผล CPU มากเพราะมัน encode บีบไฟล์กันสดๆแล้วอัพขึ้น server
เลยถ้าเกมกราฟฟิคหนักๆพอ stream ไปด้วยเล่นไปด้วยคงส่งผลให้เกมกระตุกแบบรู้สึกได้แต่ผมคิดว่า
i-7 น่าจะเอาอยู่นะ

[Fourpoint]

แหม ไม่เห็นต้องเล่นบอร์ดแพงๆเลย z97 ราคาสามสี่พันเยอะแยะ ค่าย intel ถ้าไม่OCโหดๆไป 4.8-5GHz นี่ใช้บอร์ด H81 ยังได้เลย เคยบอกไปแล้ว เคยจับคู่ขำๆ i7-4770k +H81 ราคาพันสาม OCไป 4.2GHz ก็นิ่งๆครับ

ไม่เหมือน FX8350 ผมเคยใช้TA990FXE ซึ่งราคามือหนึ่งเกือบสี่พัน ยังOCแล้วเหนื่อยเลย หรือรุ่นใหม่ๆเห็นคนแนะนำ 970 gaming(MSI)กัน สุดท้ายก็มีมาบ่นปัญหากันเพียบซะงั้น แล้วก็แนะนำบอร์ดสี่พันขึ้นกันหมด?

เรื่องกราฟก็ขึ้นกับจริตคนดูนั่นแหละนะ เอาแบบเห็นต่างชัดๆมันก็มี ก็ไม่เชื่อกันอีก? สุดท้ายลองเองดีสุด (กราฟนี้น่าจะตรงคำถามจขกท. ว่าcpu+ 780 แรงต่างกันแค่ไหน)


ป.ล.ความแรงตามราคาที่จ่ายครับ ถ้าAMD ทำได้แรงกว่า ก็ตั้งราคาแพงกว่าintelไปแล้ว ถ้าคุณจำได้สมัยAthlon64 ใหม่ๆ ตอนนั้นขายตัวละสองหมื่นแพงกว่า pentium 4 เยอะ จนมาโดนC2Dล้มทีหลัง

เพิ่มเติมจากกราฟจะเห็นว่าFX8350 เดิมๆมันก็แรงพอๆกับ i5 gen2-3แบบเดิมๆไม่OC นั่นแหละ เพราะตอนออกมือหนึ่งก็ราคาพอๆกัน แต่จะสุ้ i5 gen4 ไม่ได้เท่านั้นเพราะลากขายยาว เขาตั้งช่วงราคาไว้เหมาะสมแล้วล่ะครับ

[micronz]

บอรืด msi 970 เกมมิ่งมีปัญหา เป้นที่ล้อตที่เจอปัญหา ช่วงนี้ล้อตใหม่มาแล้ว ก็เริ่มกลับมาใช้กันอยู่ครับ ยังไม่เจอปัญหาอะไร แถุมเอาไปใช้กันมาก
ในคลับ ฟีน่อม X6 ซะอีก
อีกตัวเลือกนึงที่ใช้กันบ่อย คือ GA 970A D3P ก็มีคนใช้กับ FX 8 กันอยู่หลายท่านเหมือนกัน

ตอนนี้ 990 ไฟ 8+2 เฟสบางตัวราคาลงไม่ถึง 4000 บาทก็มี

ส่วนเรื่องคะแนน FX 6350 ก็ทำเฟรมเรทได้พอๆๆ กับ FX 8350 เช่นกันตัวนั้นเลือกใช้บอรืดถูก สองพันกว่าบาทได้ง่ายๆๆ กว่าด้วย

[Dej_SAVAGE]

เช่น SSD จะวิ่งได้เต็มสเปก หรือมากกว่าสเปกที่ให้มาด้วยซ้ำ
RAM สามารถทำงานได้ดีขึ้นแม้เล่นบัสจะเท่าเดิมและสามารถปรับบัสสูงๆ ตามต้องการ
เล่นเกมส์/ทำงาน จะได้ประสิทธิภาพที่เดิมกว่าเดิมแบบผิดหูผิดตา (หน้ามือเป็นหลังเท้า)
แล้วสุดท้าย ระบบโดยรวมจะดีขึ้นทั้งหมด แล้วบิลค่าไฟมาแล้วจะตกใจว่าทำไมมันถูกลงจัง อิอิ

ผมใช้ทั้ง 8350+GTX 660Ti และ 4790+Quadro K600 ความลื่นไหลระหว่างทำวีดีโอทำรูปไม่ต่างครับ ต่างแค่ตอน Export เท่านั้น จากกราฟเกมที่ ท่านTHE FOOL มาแปะ ก็ไม่ได้ต่างกันเหมือนค่าตัว แพงกว่าหน่อยก็ต้องดีกว่าหน่อย ก็สมเหตุสมผลดี

จะผิดหูผิดตาหน้าเท้าเป็นหลังมือก็พวกที่ใช้แค่1คอร์2คอร์ อันนี้ FXทำผลงานในระดับที่ค่อนข้างแย่ครับ

[dnet]

บอรืด msi 970 เกมมิ่งมีปัญหา เป้นที่ล้อตที่เจอปัญหา ช่วงนี้ล้อตใหม่มาแล้ว ก็เริ่มกลับมาใช้กันอยู่ครับ ยังไม่เจอปัญหาอะไร แถุมเอาไปใช้กันมาก
ในคลับ ฟีน่อม X6 ซะอีก
อีกตัวเลือกนึงที่ใช้กันบ่อย คือ GA 970A D3P ก็มีคนใช้กับ FX 8 กันอยู่หลายท่านเหมือนกัน

ตอนนี้ 990 ไฟ 8+2 เฟสบางตัวราคาลงไม่ถึง 4000 บาทก็มี

ส่วนเรื่องคะแนน FX 6350 ก็ทำเฟรมเรทได้พอๆๆ กับ FX 8350 เช่นกันตัวนั้นเลือกใช้บอรืดถูก สองพันกว่าบาทได้ง่ายๆๆ กว่าด้วย

อย่าไปอะไรมากเลยครับ บางคนเขาฝังใจอะไรไม่รู้เหมือนกัน ผมก็ใช้ของล็อตมีแรกนะ FX8150 ก็ทนใช้เดิมๆ ไปก่อน ไม่ OC เพราะบอร์ดเป็น 4+1 OC แล้วภาคจ่ายไฟร้อนเลยทำให้ OC แล้วไม่นิ่ง ไฟดร๊อปรู้ปัญหาอยู่ที่จะแก้ไหม ผมเลือกไม่แก้เพราะเวลา Render นาน ๆ ถ้าภาคจ่ายไฟร้อนมันก็ตายอยู่ดีไม่ว่าค่ายไหน ที่พูดได้เพราะใช้ FX8150 และเพื่อนใช้ I7 4770 ไม่ใช่มาถึงมโนเอง ดูกราฟแล้วมาว่า ยอมรับ I7 4770 ดีกว่า แรงกว่า ก็ใหม่กว่าละนะ ของคนละ GEN FX8150 มันมาตอน I7 2600 จะเทียบก็ต้องตอนนั้น แต่ถามว่า I7 4770 แรงกว่ามากจนผมอยากเปลี่ยนใหมในงานผม คำตอบคือไม่ เพราะแลกมาแค่ไม่กี่วินาที ถึงบางท่านบอกว่าถ้าปล่อยนาน ๆ ต่างกันหลายนาทีอยู่ก็จริง แต่ถามว่าท่านมานั่งรอไหม คำตอบก็คือไม่เหมือนเดิม ท่านก็เดินเล่น ทำอย่างอื่น กว่าจะรู้ว่าเสร็จก็ดูเวลาประมาณอยู่ดี ส่วนเล่นเกมส์ไม่รู้ ไม่ขอตอบครับ ไม่อยากคุยในสิ่งที่ตนเองไม่ได้ทำ ไม่อยากมโน ถามว่าทำไมเพื่อนไม่เอา I7 4770k แทน I7 4770 เพราะ Render นานๆ ใคร OC บางคนไม่มีปัญหาก็ดีไป แต่ถ้าลองนานจริงๆ ต้องเอาบอร์ดเครมเสียเวลากว่าครับ ใช้เดิมๆ จะดีกว่า เดี๋ยวนี้ CPU ไม่ร้อนมากเหมือนแต่ก่อนเพราะ nm เล็กลงแต่ว่าภาคจ่ายไฟก็ยังเหมือนๆ เดิม ถ้าอยากรู้ว่าเพราะอะไรแนะนำอ่านหลังสือเกี่ยวกับไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ก็จะทราบ ว่าจะไม่ตอบแต่ก็นะเจอบางคอมเม้นแล้วก็เลยต้องมาเครียร์หน่อย

สรุปนะครับ FX ตอนนี้เหมือนของตายสำหรับ AMD ผมยอมรับว่าถ้าเลือกใหม่ตอนนี้เลือก intel แต่ถ้าเลือกอัพผมจะรอ FX Gen ใหม่กับ DDR4 แล้วเทียบราคาความสามารถแล้วจึงตัดสินใจว่าจะเลือก AMD หรือ intel เพื่อใช้งานดี อย่างผมเคยบอกเคยลองใช้และแก้ปัญหาหรือยัง ศึกษาดูว่าเกิดจากอะไรไม่ใช่ติดนิดหน่อยแล้วมาตราหน้าว่ามันคือของไม่ดี จำ ค.ว.ย. ให้ดีก่อนแล้วท่านจะเปิดโลกได้อีกมาก เพราะผมก็แนะนำเพื่อนกับ I7 4770 ไปแทน FX8350 สาเหตุเพราะซื้อใหม่คุ้มกว่า เพื่อนเล่นเกมส์ด้วย

ผมใช้ทั้ง 8350+GTX 660Ti และ 4790+Quadro K600 ความลื่นไหลระหว่างทำวีดีโอทำรูปไม่ต่างครับ ต่างแค่ตอน Export เท่านั้น จากกราฟเกมที่ ท่านTHE FOOL มาแปะ ก็ไม่ได้ต่างกันเหมือนค่าตัว แพงกว่าหน่อยก็ต้องดีกว่าหน่อย ก็สมเหตุสมผลดี

จะผิดหูผิดตาหน้าเท้าเป็นหลังมือก็พวกที่ใช้แค่1คอร์2คอร์ อันนี้ FXทำผลงานในระดับที่ค่อนข้างแย่ครับ

อย่างที่ว่าไงครับ เขาได้ลองหรือยังกับหลายๆ งานไม่ใช่แต่มโนแล้วหลงเชียร์จนลืมไปว่าไม่ใช่เงินตัวเอง มโนว่าดีแล้วให้คนอื่นคล้อยตาม จนคนอื่นเสียเงินซื้อของมาแต่ตนเองไม่ได้ช่วยเลยสักบาทเดียว

ปล.อาจดูแรงไปนิดแต่อยากให้ลองคิด วิเคราะห์ แยกแยะ ก่อนที่จะทำอะไรครับ ทุกอย่างมีดีและไม่ดี

[GreenHerb]

จดๆๆ

[Fourpoint]

ขนาดบอกว่าใช้เองมาแล้วก็ยังไม่เชื่อกันอีก ก็เอาเหอะ กราฟไม่ถูกใจไม่เชื่อกราฟ ให้ลองเองพอบอกผลไม่ตรงใจ ก็บอกว่าฝังใจ ใช้งานไม่ครบทุกด้าน? เอ คนเคยใช้งานจริงๆ งงนะครับ โดนคนยืมเพื่อนลองหาว่ามโน 555

คือลองแล้วFX มันก็แรงสำหรับงานเฉพาะทาง เช่นสำหรับงานเล็กๆ ปริมาณเยอะๆ ลื่นกว่า i5 จริงครับ เหมาะสำหรับคนชอบเปิดบอทหรือVMwareเยอะๆ แต่เล่นเกมปรับสุดหรือโปรแกรมเดี่ยวๆหนักๆ มันก็สู้i5 ไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึง i7 ความแรงมันก็ตามระดับราคานั่นแหละ ยังงงว่าจะเถียงอะไร อยากให้ของแรงเกินราคาหรือไงหว่า?

แต่ประเด็นหลักที่เลิกใช้เพราะมันกินไฟเกินไปเมื่อเทียบกับความแรงครับ ผมมี pc หลายเครือ่ง เปิดพร้อมกันบ่อยๆ full load FX8350 เดิมๆแบบไม่ใช้ GPUพุ่งไป220watt เท่ากับเปิด i7 สองเครื่องเลยก็ว่าได้(ผมใช้ plug-in watt meter วัดเอาครับ ไม่ได้มโน) บางท่านบอกไม่กลัวเปลืองไฟเพิ่มปีละพันกว่าบาท ก็แล้วแต่สภาพการณ์ของแต่ละคน

ผมเองก็ลองกับ 990 แล้วนะTA990FXE ไงครับ ลองแล้วแต่ไม่ค่อยworkเท่าไรกับการOC จะบอกว่าเฟสไฟมันน้อยไป ถ้าจะเอามากกว่านี้ราคามันก็กระโดดไปห้าพันนู่นเลย ไม่กล้าลงทุนครับ ส่วน970 gaming ที่บ่นเพราะเกือบจะสอยไปแล้วเพราะเห็นเฟสไฟเยอะดี ราคาก็ไม่แพง แถมเชียร์กันเยอะ ตอนนั้นลังเลเกือบสั่งheaddaddy ไปแล้ว(ถูกกว่าร้านข้างนอกสองร้อยกว่าบาทเลยนะ แนะนำครับ) ดีไม่พลาดซื้อlot แรกกับเขา :P

ส่วนOCใช้งานแล้วไม่ทน ก็ขึ้นกับว่าOCแค่ไหนล่ะครับ เครื่องเก่าสมัย 775 Q6600@3GHz ใช้ยาว6ปีก่อนจะขายไป ก็ไม่เห็นมีปัญหาตรงไหน อย่างintel core i gen3-4 ก็มีsafety zone อย่าให้ไฟเกิน1.2 หรือclock เพิ่มไม่เกิน 25% ความร้อนมันจะไม่พุ่งเท่าไร ก็ใช้ได้นานๆแล้วล่ะ(ค่าปลอดภัยก็แถวๆ 4.2-4.3GHz สำหรับรุ่นที่ไม่ใช่ 4790k หรือถ้าใช้ 4790k เดิมๆมันก็แรงกว่าi7 ตัวอื่นๆอยู่แล้วเช่นกัน) บางท่านอาจไม่ได้เล่น intel นาน เลยไม่รู้ว่า intelยุคใหม่ OCง่ายสุดๆ(สำหรับตัวที่OCได้) h81 ตัวละพันสามก็ยัง OC i7 ได้ ถ้าไม่เอาเกินตัวไปมาก จะว่าไป AMDซะอีกที่เคยชูโรงเรื่องOCได้ทุกรุ่น คุ้มค่า แต่FX8xxx ดันเลือกบอร์ดต้องเอาแพงๆซะงั้น

อ้อจขกท.เขาถามว่า ถ้าเปลี่ยนไปi7 แล้วframerate ขึ้นเกิน10+ไหม ถ้าตามกราฟpclab.pl ก็ขึ้น 20+ สำหรับการใช้งานเดิมๆยังไม่OCเลยนะครับ ส่วนจะคุ้มหรือไม่ก็แล้วแต่ ถ้าเล่นเกมอย่างเดียวบนจอเดียว1080p ก็อาจไม่คุ้มเท่าไร(ถ้าเล่น 1440p หรือeyefinity หรือจะต่อการ์ดสองใบ ผมแนะนำให้เปลี่่ยนนะ) แต่บางที ถ้าต้องยอมคุ้มทั้งๆที่เล่นแล้วอึดอัด มันก็ไม่ไหว มัวแต่รออนาคตก็ไม่ได้ใช้สักที สุดท้ายก็ขึ้นกับงบประมาณนั่นแหละ ถ้างบจำกัด ซื้อขายมือสองในเวบนี้ ก็ช่วยไปเยอะ มือหนึ่งราคาไม่แพงก็มีมาปล่อยกันบ่อยๆ

[GreenHerb]

^
^

ผมอยากทราบอ่ะครับว่า m/b มีผลต่อประสิทธิภาพของ i7 จริงรึเปล่าอ่ะครับท่าน Fourpoint


เพราะผมเคยไปอ่านเจอในกระทู้ทดสอบประสิทธิภาพ multitasking โดยใช้วิดีโอ 4 k ของท่าน Prime Time


แล้วพบว่าคนที่ใช้ i7 เหมือนกันแต่กลับเปิดได้ตั้งแต่ 3-8 tab อ่ะครับ


อันนี้กระทู้เป้าหมายครับผม

http://www.overclockzone.com/forums/...B9%8C%E0%B8%84

[micronz]

ขนาดบอกว่าใช้เองมาแล้วก็ยังไม่เชื่อกันอีก ก็เอาเหอะ กราฟไม่ถูกใจไม่เชื่อกราฟ ให้ลองเองพอบอกผลไม่ตรงใจ ก็บอกว่าฝังใจ ใช้งานไม่ครบทุกด้าน? เอ คนเคยใช้งานจริงๆ งงนะครับ โดนคนยืมเพื่อนลองหาว่ามโน 555

คือลองแล้วFX มันก็แรงสำหรับงานเฉพาะทาง เช่นสำหรับงานเล็กๆ ปริมาณเยอะๆ ลื่นกว่า i5 จริงครับ เหมาะสำหรับคนชอบเปิดบอทหรือVMwareเยอะๆ แต่เล่นเกมปรับสุดหรือโปรแกรมเดี่ยวๆหนักๆ มันก็สู้i5 ไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึง i7 ความแรงมันก็ตามระดับราคานั่นแหละ ยังงงว่าจะเถียงอะไร อยากให้ของแรงเกินราคาหรือไงหว่า?

แต่ประเด็นหลักที่เลิกใช้เพราะมันกินไฟเกินไปเมื่อเทียบกับความแรงครับ ผมมี pc หลายเครือ่ง เปิดพร้อมกันบ่อยๆ full load FX8350 เดิมๆแบบไม่ใช้ GPUพุ่งไป220watt เท่ากับเปิด i7 สองเครื่องเลยก็ว่าได้(ผมใช้ plug-in watt meter วัดเอาครับ ไม่ได้มโน) บางท่านบอกไม่กลัวเปลืองไฟเพิ่มปีละพันกว่าบาท ก็แล้วแต่สภาพการณ์ของแต่ละคน

ผมเองก็ลองกับ 990 แล้วนะTA990FXE ไงครับ ลองแล้วแต่ไม่ค่อยworkเท่าไรกับการOC จะบอกว่าเฟสไฟมันน้อยไป ถ้าจะเอามากกว่านี้ราคามันก็กระโดดไปห้าพันนู่นเลย ไม่กล้าลงทุนครับ ส่วน970 gaming ที่บ่นเพราะเกือบจะสอยไปแล้วเพราะเห็นเฟสไฟเยอะดี ราคาก็ไม่แพง แถมเชียร์กันเยอะ ตอนนั้นลังเลเกือบสั่งheaddaddy ไปแล้ว(ถูกกว่าร้านข้างนอกสองร้อยกว่าบาทเลยนะ แนะนำครับ) ดีไม่พลาดซื้อlot แรกกับเขา :P

ส่วนOCใช้งานแล้วไม่ทน ก็ขึ้นกับว่าOCแค่ไหนล่ะครับ เครื่องเก่าสมัย 775 Q6600@3GHz ใช้ยาว6ปีก่อนจะขายไป ก็ไม่เห็นมีปัญหาตรงไหน อย่างintel core i gen3-4 ก็มีsafety zone อย่าให้ไฟเกิน1.2 หรือclock เพิ่มไม่เกิน 25% ความร้อนมันจะไม่พุ่งเท่าไร ก็ใช้ได้นานๆแล้วล่ะ(ค่าปลอดภัยก็แถวๆ 4.2-4.3GHz สำหรับรุ่นที่ไม่ใช่ 4790k หรือถ้าใช้ 4790k เดิมๆมันก็แรงกว่าi7 ตัวอื่นๆอยู่แล้วเช่นกัน) บางท่านอาจไม่ได้เล่น intel นาน เลยไม่รู้ว่า intelยุคใหม่ OCง่ายสุดๆ(สำหรับตัวที่OCได้) h81 ตัวละพันสามก็ยัง OC i7 ได้ ถ้าไม่เอาเกินตัวไปมาก จะว่าไป AMDซะอีกที่เคยชูโรงเรื่องOCได้ทุกรุ่น คุ้มค่า แต่FX8xxx ดันเลือกบอร์ดต้องเอาแพงๆซะงั้น

อ้อจขกท.เขาถามว่า ถ้าเปลี่ยนไปi7 แล้วframerate ขึ้นเกิน10+ไหม ถ้าตามกราฟpclab.pl ก็ขึ้น 20+ สำหรับการใช้งานเดิมๆยังไม่OCเลยนะครับ ส่วนจะคุ้มหรือไม่ก็แล้วแต่ ถ้าเล่นเกมอย่างเดียวบนจอเดียว1080p ก็อาจไม่คุ้มเท่าไร(ถ้าเล่น 1440p หรือeyefinity หรือจะต่อการ์ดสองใบ ผมแนะนำให้เปลี่่ยนนะ) แต่บางที ถ้าต้องยอมคุ้มทั้งๆที่เล่นแล้วอึดอัด มันก็ไม่ไหว มัวแต่รออนาคตก็ไม่ได้ใช้สักที สุดท้ายก็ขึ้นกับงบประมาณนั่นแหละ ถ้างบจำกัด ซื้อขายมือสองในเวบนี้ ก็ช่วยไปเยอะ มือหนึ่งราคาไม่แพงก็มีมาปล่อยกันบ่อยๆ

คือเรื่องลองเองใช้งานเองไม่ว่ากันนะครับ...ถ้าแค่ ย้ำว่าประสพการณ์ ส่วนตัว หรือ คหสต. ที่ได้ประสพมา
------------------------------------
แต่ คนลองเองใช้งานเองแล้วมาเล่าต่อนั้น บอกเลย ว่า 10 คนนั้นพูดไม่เหมือนกันหรอกครับ
ดังนั้นท่านจะมาบังคับเหยงๆๆๆ ว่า ข้าลองมาแล้ว พวก เจ้าต้องเชื่อ ข้าคนเดียว ต้องฟังข้า เท่านั้นนะ แบบนั้นไม่ใช่ไม่ไหวหรอกครับ

บางคนมีทั้งสองเสป้ค ทั้ง i7 FX 8350 6350 หลายเครื่องก็มาเล่าประสพการณ์แตกต่างกันไป ซึ่งก็มีแตกต่างากที่ท่านพุดเช่นกัน

--------------------------------
อย้่างที่บอกครับ ว่าตัวคุ้มจริง เค้าหนีไปเล่น FX 6350 6300 กันเยอะ ช่วงหลังๆๆ เพราะกินไฟต่ำกว่าเลือกบอร์ดง่ายกว่า สำหรับเล่นเกมส์ช่วงปี 2013 2014
ก็ทำเฟรมเรทได้ไม่แพ้ 8350 ครับ แต่เรื่องอนาคตนี่ไม่ทราบเหมือนกันว่า 8 เทรดจะใช้ได้เยอะ จริงหรือเป่าซึ่งก็ต้องรอ

ที่สำคัญคือ FX 8 นั้นกินไฟเรื่องจริงครับ แต่ปัจจุบัน ตอนนี้ก็รอ 83XX E และ 8300 ก็มคนสั่งของมาแล้วครับ ดังนั้นตรรกกะ FX 8 กินไฟเป้นจิง บางรุ่น
ซึ่งปัจจุบันมีตัวประหยัดไฟมาให้เลือกเล่นแล้วสิ ดังนั้นตอนนี้ไม่สามารถเหมารวมได้แล้วว่า 83 ทุกตัวกินไฟโหด

อย่าลืมอีกประเด็นหนึ่งนะครับ
ความคุ้มเรือ่งเมนบอร์ด เร้วๆๆ นี้มีคนอยาก ขาย i5 ivybridge ทิ้งไปเพราะเหตุ บอร์ดพังเจอแต่ของใหม่ราคาไม่ถึง 2000 บาทแล้ว
ทำให้เค้าเสียอารมณ์ ที่้เหลือแต่บอร์ดอะไหล่คุณภาพ ต่ำ ความคุ้มคงไม่ได้วัดแค่ การประหยัดไฟ และประสิทธิภาพอย่างเดียวสำหรับผม
มันรวมถึงการมีอะไหล่เมนบอร์ดให้ซ่อมเปลี่ยนเวลาพังด้วย
-----------------
ปล. ประเด็นเรื่อง FX 8 บอร์ดแพงกินไฟ เป้นเรื่องเก่าที่เถียงกันมานานแล้วจนเลิกเถียงกันไปเกือบปี แล้วเพราะมี FX 63XX ซึ่งบางงานประสิทธิภาพมันดัน
ทำได้เท่าพวก 8 คอร์ นี่สิ บางงานนะไม่ใช่ทุกงานแต่หลายคนซื้อ คอมมาเพื่อ การบันเทิง ตรงนั้นจริงๆๆๆ///แถมย้ำว่าก็ยังมี FX 8 รุ่นประหยัดไฟออกมาเสิรมอีกพึ่ง
มานี่เองกำลังรอทดสอบ ใช้จริงจากสมาชิก

ส่วนบอรืดเกมมิ่งย้ำว่ามีปัญหา ล้อตที่แล้วพอสมควร ซึ่งล้อต ใหม่สั่งมาแล้วมีคนใช้สบาย ไปแล้วไม่น้อย กว่า 3 เครื่องที่เห้นล้อตใหม่พึ่งมาต้นเดือน

[THEFOOL]

^
^

ผมอยากทราบอ่ะครับว่า m/b มีผลต่อประสิทธิภาพของ i7 จริงรึเปล่าอ่ะครับท่าน Fourpoint


เพราะผมเคยไปอ่านเจอในกระทู้ทดสอบประสิทธิภาพ multitasking โดยใช้วิดีโอ 4 k ของท่าน Prime Time


แล้วพบว่าคนที่ใช้ i7 เหมือนกันแต่กลับเปิดได้ตั้งแต่ 3-8 tab อ่ะครับ


อันนี้กระทู้เป้าหมายครับผม

http://www.overclockzone.com/forums/...B9%8C%E0%B8%84

เล่นไฟล์ 4k นั้น สงสัยเปิดได้เยอะเพราะใช้การ์ดจอช่วยถอดหรือป่าวครับ

ส่วนคนเปิดได้น้อยนี้ คงไม่ได้ให้การ์ดจอช่วยถอด เลยเปิดไม่ไหว แตกต่างกันขนาดนั้น

ที่ผมไปดูมานะครับ

[jayzaa]

เล่นไฟล์ 4k นั้น สงสัยเปิดได้เยอะเพราะใช้การ์ดจอช่วยถอดหรือป่าวครับ

ส่วนคนเปิดได้น้อยนี้ คงไม่ได้ให้การ์ดจอช่วยถอด เลยเปิดไม่ไหว แตกต่างกันขนาดนั้น

ที่ผมไปดูมานะครับ

ในนั้นเขาระบุกติกาไว้ชัดเจนแล้วครับ เพราะมีคนลองเอาการ์ดจอช่วยถอด เปิดได้เยอะกว่าที่ ref 7-8 จอเสียอีก

ส่วนนี่ คลิปหลักฐานจากกระทู้นั้นที่ได้ 8 จอ แบบ ไม่มี ตัวช่วย Decoding



แต่ก็นะ สำหรับกระทู้นี้

ถ้าไม่รีบ

ไปถอยอย่างอื่นก่อนดีกว่า

รอ FX + DDR4 แล้วเอา Performance per Price มา VS กับ Intel ตัวล่าง(ที่ไม่ใช่ X99 นะ อย่าเข้าใจผิด ผมเรียกพวก 1155 ว่าตัวล่างเลยแม้ว่าจะเป็น 3770K ก็เถอะ) + DDR4

[THEFOOL]

ในนั้นเขาระบุกติกาไว้ชัดเจนแล้วครับ เพราะมีคนลองเอาการ์ดจอช่วยถอด เปิดได้เยอะกว่าที่ ref 7-8 จอเสียอีก

ส่วนนี่ คลิปหลักฐานจากกระทู้นั้นที่ได้ 8 จอ แบบ ไม่มี ตัวช่วย Decoding



แต่ก็นะ สำหรับกระทู้นี้

ถ้าไม่รีบ

ไปถอยอย่างอื่นก่อนดีกว่า

รอ FX + DDR4 แล้วเอา Performance per Price มา VS กับ Intel ตัวล่าง(ที่ไม่ใช่ X99 นะ อย่าเข้าใจผิด ผมเรียกพวก 1155 ว่าตัวล่างเลยแม้ว่าจะเป็น 3770K ก็เถอะ) + DDR4

เด่วว่างๆเข้าไปลองบ้าง

ไม่ได้ว่าอะรายนะ แต่
ลองเปิด GPUz ดูตรง vramหน่อยสิครับ ของการ์ดจอดูสิครับว่ากินไปเท่าไหร่ ^^