การทำงานอะไรบ้างที่ Intel ดีกว่า AMD [Core I VS FX]

[triysiri]

!@#$%^&
ขอปิดกระทู้ครับ ขอขอบคุณทุกคอมเม้นครับ

[TWK.]

ทุกด้าน (ทำงาน เล่นเกมส์ การใช้พลังงาน)

[apoza045]

[nova6439]

oc ไม่ค่อยไกล

[Lovewhan18]

ผมใช้ทั้ง 2 ค่ายครับ ทั้ง FX และ Intel เครื่อง FX ใช้ 8150 เดิม ๆ ไม่ OC มี 8 คอร์ 8 เทรด ส่วนอีกเครื่องใช้ I7 4770K เดิม ๆ ไม่ OC อะไรทั้งนั้น มี 4 คอร์ 8 เทรด ส่วนตัวผมคิดว่า Intel 4770K ตอบโจทย์ผมได้ดีกว่า Fx8150 มากเลย แรงกว่ามากแบบเทียบไม่ได้ ทั้ง ๆ ที่คอร์มีแค่ 4 เอง ส่วน FX ก็ไม่ใช่ว่าไม่แรงนะครับ ก็เล่นเกมส์ได้ ผมว่ามันขึ้นว่าอยู่ที่ความชอบ และ งบของคนจะจัดสอยคอมด้วยแหละครับ แต่ส่วนตัวแล้วผมว่า FX8150 ของผมเนี่ยยังเทียบ I5 ตัวปัจุบันไม่ได้เลยมั้ง (คหสต. นะครับ)

[23_April]

เกือบทุกอย่างมั้งครับ ยกเว้นมัลติทาก(อันนี้ไม่ทำให้เราอารมณ์เสียเวลาเปิดโปรแกรมเยอะๆ)

[Futaba]

ไปบอกว่าดีกว่าทุกด้านเดี๋ยวเขาก็ยกพวกมาด่าหรอกเจ้าค่ะ

[GreenHerb]

ไปบอกว่าดีกว่าทุกด้านเดี๋ยวเขาก็ยกพวกมาด่าหรอกเจ้าค่ะ

แล้วก็จะพ่วงมาด้วยกราฟ

[โหงพราย]

ผมพอรู้ข้อมูลแค่นี้ แต่อยากทราบเชิงลึกครับ

อยากได้คำตอบเชิงลึก หรืออยากได้คำตอบของสาวกที่จ้องจะกัดกันละครับ คำถามแบบนี้มันชวนทะเลาะกันนะครับ

โดยส่วนตัวผมใช้ i5 4670k กับเพื่อนที่ทำงานด้วยกัน ใช้ FX 8320 โดยรวมใช้งานทั่วๆไปก็เหมือนกัน(อย่าอ้างว่าเปิด Googgle Chrome 20หน้าต่างแล้วลื่นกว่ากันเลย เปิด 100หน้าต่างผมยังไม่เห็นความต่าง มันเป็นแค่ข้ออ้างสาวกเท่านั้น) แต่การเรนเดอร์หนังหรือแปลงไฟ FX 8320 ทำได้เร็วกว่า แต่ทำบ่อยๆ เพื่อนมันบอกว่าค่าไฟฟ้าบานเลย แค่นั้น เล่นเกมก็พอๆกันไม่เจอความแตกต่าง

[TWK.]

ไปบอกว่าดีกว่าทุกด้านเดี๋ยวเขาก็ยกพวกมาด่าหรอกเจ้าค่ะ

กลัวหรอ 555+
มันเป็นเรื่องจริงที่ต้องยอมรับกันให้ได้

[Kiyomaro's]

กลัวหรอ 555+
มันเป็นเรื่องจริงที่ต้องยอมรับกันให้ได้

ไหนๆก้ไหนๆละ ติดกราฟโชว์เลย ลุงกราฟ In-dia

[TWK.]

ไหนๆก้ไหนๆละ ติดกราฟโชว์เลย ลุงกราฟ In-dia

เอาใว้อีกมู้นุงละ อิอิ

[Hangger]

ไอ้เรื่อง เปิดเว็บ ได้ดีกว่านี้ผมอยากให้ฝั่งนั้นเลิกพูดซะทีคือเคยลองแล้วมันก็พอๆกัน -*- i5 2400 vs FX-6300

[Dej_SAVAGE]

ดีกว่าทุกอย่างครับ ทุกอย่างจริงๆ

[toptan12]

เเล้ว ด้านการใช้งานเขียนโปรเเกรม เขียนโค้ด ค่ายไหนใช้ดีกว่ากันครับ ??