ความคุ้มค่าระหว่าง Core i7 - 4770 - Core i5 - 4670 ครับ?

[anomary]

สองตัวนี้แตกต่างกันมากไหมครับ ในเรื่องของการทำงานด้านตัดต่อรูปภาพ และวีดีโอ

ความคุ้มค่าของเงินที่ต่างกัน เกือบสามพัน เอาไปเปลี่ยนเป็นการ์ดจอดีไหมครับ

Core i7 - 4770

Core i5 - 4670

[TWK.]

สำหรับการทำงานก็พอสมควรนะ
แนะนำ i7 ไปเลยนะ เน้นทำงานนะ

[Prime Time]

+1 i7 ไปเลยครับ

[dewzmakerz]

ทำงาน i7 ดีกว่าครับ เพราะพวกโปรแกรมตัดต่อเน้นหัวของ cpu มากกว่าครับ การ์ดจอลง nvidia quadro ครับ ถ้าทำงานอย่างเดียว i5 มันจะไปทางเล่นเกมมากกว่าครับ

[anomary]

ขอบคุณครับ บอร์ดนี้ เป็นบอร์ดที่ active มากๆครับ
หายากนะครับ บอร์ดที่มีน้ำใจขนาดนี้ สุดยอด

[โหงพราย]

เน้นที่เงินดีกว่าครับ งานที่ จขกท. ทำ i5 4670k ของผมทำได้ทั้งหมด ทั้งใส่ ซัฟ ใส่เสียง เปลงเป็นบลูเรย์ หรือแปลงไฟล์ x264 ผมทำมาหมด ยังไม่เคยเจอว่า i5 4670k ทำอะไรไม่ได้เหมือน i7 4770k ทำเลยสักอย่าง ส่วนความเร็วในการแปลงไฟล์ บอกตรงๆนะครับจากที่ไปลองทำกับเครื่องของเพื่อนที่ทำงาน i7 4770 มาเปลงหนังเหมือนกันมาหลายสิบเรื่องแล้ว i7 4770 มันเร็วกว่า เครื่องผมไม่ถึง 10% ของเวลาเปลงหนังทั้งหมด ที่ความเร็ว CPU เดิมๆทั้งคู่
ดังนั้น ตัดสินใจเอาเองครับ ว่าเงินที่จ่ายไปมันคุ้มค่ากับเวลาที่เร็วขึ้นมาหรือไม่ (ถ้าอยากให้เร็วกว่า 40% ขึ้นไป ต้องใช้ CPU Xeon 8C/16T ละครับ แต่ก็ใช้เงินบานละครับ)

[Prime Time]

ส่วนตัวผมว่าต่างนะครับ

แน่นอนครับ ทำได้เหมือนกันหมดตั้งแต่ Celeron ยัน i7

แต่อะไรทำได้ดีกว่า ที่ผมใช้มาทั้ง i5 และ i7 เครื่องส่วนตัวทั้งคู่ ผมว่า i7 เร็วกว่า i5 เกิน 30% ในงานวีดีโอนะครับ

ลองดูจาก Benchmark ก็ต่างเยอะใช้ได้นะครับ






หรือส่วนตัวผมเอง ยิ่งถอดการ์ดจอออกแล้วเอา Quick Sync encode video แทนเนี่ย i7 ไวนรกเลยครับ เครื่อง i5 กับ i7 ต่างกันครึ่งนึงได้ครับ

ปล.เรื่องแปลงไฟล์เนี่ย ถอดการ์ดจอใช้ Quick Sync แปลงไวกว่าหลายเท่าครับ ไวกว่า GTX580 เกิน 4 เท่าแน่ๆ (แค่เรื่องความไวในการแปลงไฟล์วีดีโอนะครับ)