Announcement

Collapse
No announcement yet.

สงใสเรื่อง Ring Bus/Uncore clock Haswell

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • สงใสเรื่อง Ring Bus/Uncore clock Haswell

    ถ้า oc

    ดัน พวก Ring Bus/Uncore clock สูงๆ
    มันจะเพิ่มความแรงส่วนไหนหลอครับ

    แล้วมันจะแรงขึ้นมากไหม

  • #2
    พลังอันยิ่งใหญ่ ย่อมมากับภาระอันใหญ่ยิ่ง

    http://www.overclockzone.com/forums/...1#post54005977

    Originally posted by TWK. View Post
    ระบุรุ่น CPU และ GHz ที่ ใช้อยู่ด้วยนะครับ

    TOP 10
    1. Audigy = 784 = i7 4770k @ 4.90 GHz
    2. MajiNPic = 769 = i7 3930k @ 4.85 GHz
    3. endless12 = 768 = i7 3770k @ 5.00 GHz
    4. tonchai = 746 = i7 3820 @ 5.14 GHz
    5. 191 = 744 = i7 4770k @ 4.73 GHz
    6. jewsuper = 743 = i7 4770k @ 4.45 GHz
    7. AlphaZero = 733 = i7 3770k @ 4.70 GHz
    8. tues.tues = 726 = i7 4770k @ 4.50 GHz
    9. magickanok = 718 = i7 4770k @ 4.50 GHz
    10. Venom_I7 = 717 = i7 3930k @ 4.78 GHz

      TOP 50
    11. Botvinnik = 715 = i7 3770k @ 5.20 GHz
    12. theix = 711 = i7 3770k @ 4.60 GHz
    13. ammove = 710 = i7 4770k @ 4.50 GHz
    14. Yokboa = 697 = i7 2700k @ 5.00 GHz
    15. _iNdYbOy_ = 694 = i7 4770k @ 4.70 GHz
    16. Derp = 692 = i5 4670k @ 4.50 GHz
    17. LinX = 686 = i5 4670k @ 4.50 GHz
    18. franschan = 675 = i7 4770k @ 4.50 GHz
    19. acczanawa1 = 672 = i7 3770k @ 4.50 GHz
    20. Nan = 670 = i7 3820 @ 4.50 GHz
    21. Insight = 669 = i5 3570k @ 4.80 GHz
    22. icxnews555 = 669 = i7 4770k @ 4.20 GHz
    23. maxff007 = 665 = i5 4670k @ 4.50 GHz
    24. kakakla = 665 = i5 2500k @ 4.50 GHz
    25. champ24477 = 664 = i5 3570k @ 4.50 GHz
    26. birdynwa = 660 = i7 3770k @ 4.50 GHz
    27. Bevyma = 651 = i5 4670k @ 4.50 GHz
    28. bigtees = 649 = i5 4670k @ 4.50 GHz
    29. Futaba = 647 = i5 4670k @ 4.50 GHz
    30. eiei4 = 645 = i7 4770k @ 4.00 GHz
    31. adna = 643 = i5 3570k @ 4.00 GHz
    32. joe_osk125 = 639 = i5 3570k @ 4.50 GHz
    33. TWK. = 636 = i5 4670k @ 4.00 GHz
    34. Khomson = 631 = i7 2600k @ 4.60 GHz
    35. TonG_Zaa = 628 = i5 3570k @ 4.50 GHz
    36. Threx = 623 = i7 4770k @ 4.70 GHz
    37. tzpsycho = 619 = i5 3570k @ 4.40 GHz
    38. ksin = 617 = i5 3570k @ 4.40 GHz
    39. TA_Tae = 617 = i7 4770k @ 3.90 GHz
    40. tatamsss = 613 = i7 4770k @ 4.00 GHz
    41. ChainJaiL = 609 = i7 3770 @ 4.10 GHz
    42. RightRound = 591 = i5 3570 @ 4.20 GHz
    43. Gold3nfish = 581 = i7 4770 @ 3.40 GHz
    44. Partyz = 575 = i5 4670k @ 4.60 GHz
    45. sonny* = 573 = i5 2500k @ 5.00 GHz
    46. joka = 568 = i7 3770k @ 3.50 GHz
    47. Dizz461597 = 565 = i5 4670 @ 3.40 GHz
    48. jojoe79 = 562 = i7 920 @ 4.22 GHz
    49. winijchai = 561 = i5 3570k @ 4.20 GHz
    50. WorEG = 558 = i7 4770k @ 3.50 GHz

      TOP 100
    51. nccatman = 555 = i5 4670k @ 4.20 GHz
    52. eddies89 = 548 = i7 930 @ 4.20 GHz
    53. Arietta = 541 = i7 3770 @ 3.40 GHz
    54. viewkings2 = 535 = i7 4770 @ 3.40 GHz
    55. Soepoe = 535 = i5 3450 @ 3.92 GHz
    56. ComArts = 528 = i7 4770 @ 3.40 GHz
    57. SOYOS = 527 = i7 3770k @ 3.50 GHz
    58. nccatman = 524 = i5 4670k @ 3.40 GHz
    59. KarnRedsun = 524 = i7 980X @ 3.33 GHz
    60. eddytheman = 517 = i7 4770k @ 3.50 GHz
    61. taechasit = 494 = i5 2500 @ 3.88 GHz
    62. Chiang~* = 493 = i5 3470 @ 3.70 GHz
    63. akee_99 = 486 = Xeon E5640 @ 4.02 GHz
    64. Razsab = 466 = i5 4570 @ 3.20 GHz
    65. perhapsles = 449 = i5 4430 @ 3.00 GHz
    66. m shifu = 376 = i3 3220 @ 3.30 GHz
    67. oadoad = 365 = i5 750 @ 2.66 GHz


    * ตกหล่น หรือ ข้อมูลผิด PM แจ้งมาได้นะครับ

    Comment


    • #3
      Originally posted by HeavenSaber View Post
      ถ้า oc

      ดัน พวก Ring Bus/Uncore clock สูงๆ
      มันจะเพิ่มความแรงส่วนไหนหลอครับ

      แล้วมันจะแรงขึ้นมากไหม
      แรงขึ้นนิดเดียวครับ

      เซ็ตที่ auto ไว้ก่อน แล้วลาก core clock ให้เต็มที่ก่อน เสดแล้วค่อยมาลาก uncore

      แม้ว่า uncore จะลากได้มากน้อยขนาดใหน อย่าลด core clock เพื่อเพิ่ม uncore เพราะยังไง core clock ก้กินขาด

      Comment


      • #4
        อยากรู้ด้วยคน

        Comment


        • #5
          uncore มันจะช่วยเรื่องการส่งข้อมูลของ L3 กับ memory รึป่าวหว่า ????????? เรียนมายังไม่รู้เรื่องเลย555 ดูจากภาพใน google เอา

          Comment


          • #6
            พึ่งย้อนกลับมาดู ตอนเล่น 4670K ไม่รู้ว่ามันคืออะไร มีความสำคัญยังไง

            Comment


            • #7
              ถ้าปรับให้วิ่งเท่า CPU แบบ 1:1 ได้ก็จัดไปเลยครับ หรืออย่างน้อยเขาแนะนำให้ Cache วิ่งน้อยกว่า CPU Clock ราว 200-300Mhz
              มันส่งผลต่อเรื่องการจัดการ Memory โดยตรง (Latency) เพราะ Ring Bus หรือ Cache/Uncore (แล้วแต่จะเรียก) นั้นมันเป็นจุดเชื่อมต่อระหว่าง memory เข้ากับ Cache L3 ครับ

              แต่ถ้าปรับเยอะเกินความเร็ว CPU ก็ไม่มีประโยชน์แล้ว เพราะยังไงก็ต้องรอ Clock CPU อยู่ดี อิอิ...
              Last edited by Audigy; 5 Sep 2013, 11:47:44.

              Comment


              • #8
                เซงเบย ivy ไม่มีให้ปรับ T_T

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Botvinnik View Post
                  เซงเบย ivy ไม่มีให้ปรับ T_T
                  Ivy โครงสร้างของมันรู้สึกจะทำงานเท่ากันกับ CPU เลยครับ 1:1 ถาวร แรงอยู่แล้ว อิอิ....

                  Comment


                  • #10
                    อิอิกระจ่างเลยครับ แต่ผมสงสัยถ้างั้นทำไม Haswell ไม่ทำ 1:1 ออกมาเหมือนเดิมครับ

                    Comment


                    • #11

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Botvinnik View Post
                        อิอิกระจ่างเลยครับ แต่ผมสงสัยถ้างั้นทำไม Haswell ไม่ทำ 1:1 ออกมาเหมือนเดิมครับ
                        ก็ไม่แน่ใจครับ ที่เห็นว่าเพิ่มมาก็เรื่องของ Haswell ที่สามารถปรับแต่งความเร็วของ Ringbus ได้อิสระ
                        คงเพราะ Haswell มีการเปลี่ยนแปลงระบบการทำงานของ Cache L1 และ L2 โดยที่ชุด Cache L1 นั้นเพิ่มความเร็วในการส่งข้อมูลในส่วนของ Load bandwidth และ Store bandwidth จากเดิมบน Sandy และ Ivy จะอยู่ที่ 32/16Byte ต่อหนึ่ง Cycle เป็น 64/32Byte ต่อ cycle รวมถึงระบบ Cache L2 ที่มีการปรับปรุงเช่นกัน โดยในส่วนของ L2 Bandwidth to L1 เพิ่มจากของเดิม 32Byte/cycle เป็น 64 Byte/cycle และชุด L2 Unfied TLB จากเดิมแบบ 4K:512, 4- Way เป็น 4K+2M shared:1024, 8-way



                        ดังนั้นผมมองว่าการอนุญาติในการปรับแต่งของความเร็ว Ringbus น่าจะเหมาะสำหรับนัก Overclock มากกว่าครับ ที่จะสามารถ Custom ค่าพวกนี้ได้ ในกรณีที่ Ghz ของ CPU ไม่ตันแต่ Cache/Ringbus ตันก่อนก็ปรับลดลงได้ อะไรประมาณนั้น แต่โดยรวมแล้วคิดว่า Haswell มีความเร็วของ CPU Clock (L1) และ L3 นั้นเท่ากันกับ Sandy และ Ivy ที่อัตราทด 1:1 อยู่แล้ว ดังนั้นเมื่อระบบการทำงานของ L1 และ L2 ที่ทำได้ดีกว่า จึงไม่จำเป็นต้องใช้ Clock สูงมาก ก็สามารถประมวลผลได้ดีกว่า Sandy และ Ivy โดยที่ Ivy (3770K) จะต้องมีสัญญาณนาฬิกาสูงกว่า Haswell (4770K) อยู่ราว 200-250Mhz ถึงจะเทียบเท่าหรือแรงกว่าได้ครับ ลองกลับไปดูกระทู้ Render Encode Multitasking ??? ตามลิงค์ของลุง TWK. ด้านบนดูครับ แล้วจะกระจ่างเรื่องประสิทธิภาพ Mhz : Mhz ของ CPU แต่ละ Gen >>> http://www.overclockzone.com/forums/...1#post54005977

                        Last edited by Audigy; 6 Sep 2013, 11:45:47.

                        Comment


                        • #13
                          กระจ่างแล้วครับ ขอบคุณครับท่าน

                          Comment


                          • #14
                            ย้ำนะครับ ยังไงก็ "Core Clock is King"

                            เปรียบเทียบกันแล้ว core clock 0.05Ghz มีค่าเท่ากับ uncore ประมาน 0.70Ghz ครับ

                            ที่ว่า uncore ให้ต่ำก่วา core 0.3-0.5Ghz ถึงจะดีที่สุด นี่เป็นการเข้าใจผิดกันส่วนนึงมาตั้งแต่แรกๆครับ

                            หลังจากหลายๆคนในเวบนอกเค้าทดสอบกันดู มันไม่จริงครับ

                            uncore ยิ่งต่ำเท่าไหร่ (ต่ำถึง 3.5Ghz) ยิ่งมีสิทธิ์ทำให้ core สูงๆเสถียนได้ครับ (แต่ก็ขึ้นอยู่กับ cpu แต่ละตัว)

                            ยังไงก็ลาก core clock ให้เต็มที่ก่อน แล้วค่อยๆเพิ่ม uncore เพราะถ้าต้องลด core แม้แต่นิดเดียวเพื่อเพิ่ม uncore ยังไงก็ไม่คุ้มครับ

                            1.jpg
                            2.png

                            Comment


                            • #15
                              จดไว้ก่อน เผื่อมีโอกาสได้จับ

                              Comment

                              Working...
                              X