Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel corei3 vs AMD FX4300,AMD A10 5800K

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    คนในคลิปหน้าตาไม่น่าเชื่อถืออ่ะ

    Comment


    • #17
      ผมว่าถ้าการ์ดระดับนั้น A10 , FX สู้ไม่ได้อยู่แล้ว ลองไม่มีการ์ดสิคับ A10ชนะขาดเลย เพราะA10 เน้นคนงบน้อย แต่ผมไม่ได้เข้าข้างใครน่ะ ผมลองมาทุกค่ายแล้ว ค่ายAMD Phenom X 6 1090T , A10-5800K+การ์ด6670นานมาแล้ว
      ค่ายIntel I7 2600K ,I5 3570K ถ้าใครงบเยอะเล่นIntel ถ้างบกลางๆเล่นFX งบน้อยAPU ตามนั้น

      Comment


      • #18


        Oop!!!!

        Comment


        • #19
          Originally posted by torgamer View Post
          วีดีโอที่ผมนำมาเค้าใส่การ์ดจอเทสครับ -..- และถ้าไม่ใส่แน่นอนว่า AMD A10 ดีกว่าอยู่แล้วครับ

          Comment


          • #20
            ถ้าเล่นเกมส์... ใส่การ์ดจอแยก i3 Ivy มันกินอยู่แล้วครับ

            แต่ถ้าเอา Integrate Graphic ผมคิดว่า APU ครบเครื่องกว่าครับ... แต่ก็ไม่ดีเท่าการ์ดแยกแน่นอน แต่มองในแง่ที่ซื้อมาแล้วจบ

            สุดท้ายอยู่ที่การใช้งานครับ เหอะๆๆๆๆๆ

            Comment


            • #21
              มันแล้วแต่ มุม มอง

              แต่ถ้าซื้อ APU มาแล้วไม่ใช่ ออนบอร์ดแปลก
              เพราะ นั้นคือ ความคุ้มของมัน ที่มีอยู่ในตัว

              Comment


              • #22
                Originally posted by Hangger View Post
                ความจำผมค่อนข้างจะดีน่ะครับจำได้ว่าเราเคยคุยอะไรกันผมเคยโพสอะไรให้ท่านดู ไม่งั้นผมคงไม่พิมไปแบบนั้นนะครับ แล้วก็ไม่ต้องขอโทษอะไรหรอกฮะท่านไม่ได้ทำอะไรผิดครับ
                สงสัยสมัยคุยกันเรื่องเล่นเกมเฟสกระตุก...ตอนนี้ผมเลิกเล่นล่ะขี้เกียจเล่น....ตอนนี้ก็ไม่มีปัญหาอะไรเล่นอะไรก็ลื่นหมด...

                Comment


                • #23
                  ในมุมมองผม คนจะใช้AMD APU ตอนนี้ค่อนข้างสับสน

                  คือตัวหลักมันมี FX แต่ไม่มี กราฟิกในตัว

                  ตัวที่มี กราฟิก ก็คือ APU แต่ไม่ใช่ CPU ตัวหลัก คือ จะเอามาใส่การ์ดจอให้ได้สุดๆ มันใส่ได่ไม่ดีเท่าพวก FX

                  APU จะเอามาใช้ ดูหนังฟังเพลงเล่นเกมส์กลางๆได้ แต่ทำงานหนักๆ core ก็ยังไม่ทรงพลังพอ

                  เป็นที่ยอมรับว่า APU เล่นเกมส์ก็ได้คุณภาพระดับหนึ่งดีกว่าพวก Igpu แต่คุณภาพกราฟิกที่ให้มาก็เล่นได้ไม่สุด อยากเล่นเกมส์แรงๆก็ต้องไปซื้อ FX + vga ถึงจะสุด



                  ส่วน Intel ไม่ต้องสับสนตรงนี้ เพราะ cpu ที่มีกราฟิกในตัว coreกลับทรงพลังด้วย ถ้าเอาไปใส่ การ์ดจอแยก มันก็ไปได้สุด

                  Igpu ไม่มีใครหวังว่ามันจะเล่นเกมส์ได้ดีถ้าไม่ใส่การ์ดจอแยก เอามาแค่ดูหนัง ฟังเพลง ทำ word excel สบาย

                  แต่มีข้อดีคือถึงไม่ใส่การ์ดจอก็เอามาทำงานได้ดี เช่นงานเรนเดอร์ แปลงไฟล์ เพราะคอร์มันแรง ทรงพลัง

                  และถ้าเอามาใส่การ์ดจอแยกอีก ยิ่งดีเข้าไปใหญ่ คนเล่น intel ได้ข้อดีตรงนี้เอง

                  Comment


                  • #24
                    ถ้าสมมุติว่า ไม่มี APU

                    แต่เปลื่ยนเป็น FX 8350 integrate HD Graphic 5800K

                    จะใส่ การ์จอแยกก็แรง จะไม่ใส่ก็แจ่ม

                    แบบนี้ intel ตายหยังเขียด

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by Neoaugust View Post
                      ถ้าสมมุติว่า ไม่มี APU

                      แต่เปลื่ยนเป็น FX 8350 integrate HD Graphic 5800K

                      จะใส่ การ์จอแยกก็แรง จะไม่ใส่ก็แจ่ม

                      แบบนี้ intel ตายหยังเขียด
                      ตอบให้ ว่า AMD คงทำไม่ได้ครับกับรุ่นทอป ๆๆ เพราะ Radeon core ทรานซิืสเตอร์ มันเยอะ คุ้นๆๆว่า 50 ล้านบิลเลี่ยน ครับ
                      ใส่ไป ร้อนโคตร อิอิ ไหนจะโมดูล คอร์แฝด cpu อีก 4 ตัว l3 แคชอีก โจทย์ มันต่าง HD4000 ที่ใส่ไปได้ง่ายกว่ากับรุ่น สูง รุ่นล่าง
                      ถ้าจะใส่กับรุ่นทอป อาจต้องทำ คอร์เรเดียนรุ่นพิเศษ ที่ สตรีมคอร์ น้อยๆๆ แต่ก็ไปลดประสิทธิภาพ iGPU มันซะอีกดังนั้น พื้นที่ก็น้อย
                      อยู่แล้วไม่ใส่มันซะเลยดีกว่าไปซื้อการ์ดแยกใส่เอาละกัน ประมาณนี้ครับ
                      --------------------------------------------------
                      ในขณะเทคโนโลยี่นาโน เท่านี้เลยสะดวก กะพวก 4 คอร์ 2 โมดูลครับ พื้นที่ A10 A8 เห้นชัด ว่า Radeon คอร์ โตกว่าพื้นที่ โมดูล CPU ซะอีกครับ
                      ก็อย่างที่บอกว่า มัน 50 ล้านบิลเลี่ยน (ถ้าข้อมูลไม่ผิดพลาดนะครับ ตรงจำนวนทรานซิสเตอร์ GPU)
                      Last edited by micronz; 21 Feb 2013, 00:21:57.

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by micronz View Post
                        ตอบให้ ว่า AMD คงทำไม่ได้ครับกับรุ่นทอป ๆๆ เพราะ Radeon core ทรานซิืสเตอร์ มันเยอะ คุ้นๆๆว่า 50 ล้านบิลเลี่ยน ครับ
                        ใส่ไป ร้อนโคตร อิอิ ไหนจะโมดูล คอร์แฝด cpu อีก 4 ตัว l3 แคชอีก โจทย์ มันต่าง HD4000 ที่ใส่ไปได้ง่ายกว่ากับรุ่น สูง รุ่นล่าง
                        ถ้าจะใส่กับรุ่นทอป อาจต้องทำ คอร์เรเดียนรุ่นพิเศษ ที่ สตรีมคอร์ น้อยๆๆ แต่ก็ไปลดประสิทธิภาพ iGPU มันซะอีกดังนั้น พื้นที่ก็น้อย
                        อยู่แล้วไม่ใส่มันซะเลยดีกว่าไปซื้อการ์ดแยกใส่เอาละกัน ประมาณนี้ครับ
                        --------------------------------------------------
                        ในขณะเทคโนโลยี่นาโน เท่านี้เลยสะดวก กะพวก 4 คอร์ 2 โมดูลครับ พื้นที่ A10 A8 เห้นชัด ว่า Radeon คอร์ โตกว่าพื้นที่ โมดูล CPU ซะอีกครับ
                        ก็อย่างที่บอกว่า มัน 50 ล้านบิลเลี่ยน (ถ้าข้อมูลไม่ผิดพลาดนะครับ ตรงจำนวนทรานซิสเตอร์ GPU)
                        นั่นน่ะสิครับ รอ AMD ในอนาคต กับ เทคโนโลยี 14 nm อาจมีลุ้นบ้าง

                        ตอนนี้ผม จะทำ HTPC มั่ง( เผื่อเล่นเกมกับจอใหญ่ๆด้วยถ้ามีโอกาศ)
                        เลยตัดสินใจไม่ได้ เพราะตอนแรก จะเอา APU ยิ่งมาเห็นกระทู้ APU ร้อนของท่าน xp amor ยัิ่งยาก

                        APU ตอนนี้ดีสำหรับคนงบน้อย และในอนาคตไม่เพิ่มอะไรมาก เพราะมันยืดหยุ่นได้น้อย

                        สมมุติถ้าจัด A8 เพียวๆมา เกิดเดือน2เดือน มีเกมส์ใหม่มา APU เอาไม่อยู่ จะซื้อ 7870 มาใส่เล่นจอใหญ่ๆ มันก็สู้ CPU FX ไม่ได้ (a8+7870) ถ้าให้ดีต้องขายบอร์ด ขาย cpu จัด FX เปลื่ยนใหม่กันอีกยกชุด



                        ถ้าเป็น i3-3220 เอามาดูหนังไปก่อนเกมยังไม่ต้องเล่น อนาคตอาจจะเอา 660 มาใส่เพิ่มได้ มันยืดหยุ่นได้ดีกว่า เพราะ i3+660 สบายๆ ไม่ต้องขายไม่ต้องเปลื่ยนอะไร ทั้ง cpu ทั้งบอร์ด

                        ตอนนี้เลยเทไปทาง 2120 หรือ 3220 + H77N-WIFI มากกว่าเลย ทั้งๆที่ตอนแรก คิดไว้กับ APU แท้ๆ

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by Neoaugust View Post
                          นั่นน่ะสิครับ รอ AMD ในอนาคต กับ เทคโนโลยี 14 nm อาจมีลุ้นบ้าง

                          ตอนนี้ผม จะทำ HTPC มั่ง( เผื่อเล่นเกมกับจอใหญ่ๆด้วยถ้ามีโอกาศ)
                          เลยตัดสินใจไม่ได้ เพราะตอนแรก จะเอา APU ยิ่งมาเห็นกระทู้ APU ร้อนของท่าน xp amor ยัิ่งยาก

                          APU ตอนนี้ดีสำหรับคนงบน้อย และในอนาคตไม่เพิ่มอะไรมาก เพราะมันยืดหยุ่นได้น้อย

                          สมมุติถ้าจัด A8 เพียวๆมา เกิดเดือน2เดือน มีเกมส์ใหม่มา APU เอาไม่อยู่ จะซื้อ 7870 มาใส่เล่นจอใหญ่ๆ มันก็สู้ CPU FX ไม่ได้ (a8+7870) ถ้าให้ดีต้องขายบอร์ด ขาย cpu จัด FX เปลื่ยนใหม่กันอีกยกชุด



                          ถ้าเป็น i3-3220 เอามาดูหนังไปก่อนเกมยังไม่ต้องเล่น อนาคตอาจจะเอา 660 มาใส่เพิ่มได้ มันยืดหยุ่นได้ดีกว่า เพราะ i3+660 สบายๆ ไม่ต้องขายไม่ต้องเปลื่ยนอะไร ทั้ง cpu ทั้งบอร์ด

                          ตอนนี้เลยเทไปทาง 2120 หรือ 3220 + H77N-WIFI มากกว่าเลย ทั้งๆที่ตอนแรก คิดไว้กับ APU แท้ๆ
                          เรื่องการ์ดเพิ่ม สำหรับ APU เพิ่มมาไม่เสีย เปล่าหรอกครับ เพราะ ฝั่ง AMD เพิ่งเริ่ม กับเทคโนโลยี่ เวอร์ทู
                          เห็นฝั่งกระทู้ เวอทูในโซนอินเทล สรุปว่า Virtu ไม่ค่อย ok แต่จิงๆๆประโยชนื มันที่ได้ใช้แน่ๆๆ คือเวลา เราเล่นเน้ต ดุหนัง ใช้ igpu พอเล่้นเกมสื ก็ใช้เวอร์ทู สลับไป ใช้การ์ดแยก ซึ่งแรงกว่าเยอะนั่นเอง
                          สรุป คือ เวอร์ทู มีประโยชน์ ประหยัดไฟครับ (ฮานะ) โหมด สาวพลัง สอง เห็นฝั่งอินเทล สรุปว่าเฟรมเรทไม่เพิ่ม น่ะ ผมเข้ามาอ่านดุๆๆๆนะ ก้ไม่กล้า ค้านนะเพราะโซน amd ไม่มีใครคุ้นเรื่องเวอร์ทู
                          เบื้องต้นเอาเรือ่ง ประหยัดไฟ สลับ GPU พอก่อน มันเก่งอยู่แล้วนิ เวอร์ทู 555+
                          ----------------------------------------------------------------------
                          อย่างที่ผมลิ้งคืเทสต์โชว์ของน้องเค้า A10 ซื้อมา ควรใช้ GPU ให้คุ้ม สัก 8 เดือน อย่างน้อยครับ จะดึงประสิทธิภาพ HD 76XX มาให้ได้สูง ต้องใช้แรม บัส 2133 ลากไปยัน 2400
                          ถ้า ธรรมๆๆดา ไม่ลาก ได้การ์ด 6570-6670 แต่ยิ่งลาก บัสแรมไกล ก็จะยิ่งใกล้เคียง HD76XX
                          อย่างเค้ามาโพสต์ที่บอกว่า จิงๆๆไม้เด็ด A10 มันอยู่ ทึี OC และลากไกล ทั้งบัส แรม และ ซีพียูนั่นถูกแล้วล่ะครับ อิอิ คร่าวๆๆ นี่คือวิธีวางแผนใช้ A10 A8 คร่าวๆๆ
                          สรุปให้ว่าซื้อมาถ้าจะไปติดการ์ดจอทีเดียว ไปซื้อ FX หรือ i3 i5
                          ดีกว่าประมาณนั้นยิ่งถ้าโจทย์ไปเล่น ไครซิส 2 Farcry จัดการ์ดแยกเลยดีกว่าครับ

                          ----------------------------------------------------------------------

                          เรือ่ง HTPC โนคอมเม็นตื ละกันครับ ไม่ค่อยถนัดเรือ่งนี้ อิอิ เอาตามท่านว่าก็ดีไม่เปลืองตังค์ด้วย
                          Last edited by micronz; 21 Feb 2013, 11:18:22.

                          Comment


                          • #28
                            ผมว่าคนเล่น APU ไม่น่าจะมาแนวๆคนสับสนนะครับ...

                            ทาง AMD มีการแบ่งระดับตลาดชัดเจนแล้ว FX ไม่มี Integrate Graphic เป็น High End เน้นการประมวลผลเป็นหลัก จับคู่กับการ์ดจอแยกแบบแรงสุดๆ

                            ส่วน APU มัน Integrate Graphic มาให้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ราคาไม่แพง การประมวลผลพอได้แต่ไม่เน้นหนัก มีกราฟฟิคที่แรงพอตัว ซื้อแล้วจบ แต่ก็สามารถยืดหยุ่นกับการใช้การ์ดจอแยกได้อีก

                            อย่างผมตอนนี้ถึงจะเล่น i7-3770K ก็จริง แต่ผมเอาชุดนี้มาเล่นเกมส์ครับ ชุดนี้การันตี ใช้ยังไงก็ไม่จบ เดี๋ยวอีก 2 ปี เดี๋ยวผมก็ต้องเปลี่ยนการ์ดจออีกละ ยังไงก็ต้อง up ครับ

                            ส่วนชุด APU ที่ผมมี ผมทำมาเพื่อดูหนังอย่างเดียว... Full HD1080p สบายมากๆครับ และจะใช้มันดูหนังไปเรื่อยๆ จนกว่าจะพัง หรือ รูปแบบหนังมันเปลี่ยนไปเช่น 4320p ซึ่งละเอียดมากๆ คมชัดสุดๆ

                            ถ้า APU ที่มีมันดูไม่ได้ ดูแล้วกระตุก แบบนั้นผมถึงเปลี่ยนครับ... แต่คิดว่าอีกนานครับ ที่มาตรฐานของหนังจะเปลี่ยน ถ้า APU ไม่เสีย ผมใช้ยาวแน่ๆครับ

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by Alaluya View Post
                              อย่าไปซีเรียสกะอีเเค่ตัวเลขไม่กี่ตัว ที่มันทำให้กินมาม่าได้ เอาเป็นว่าคุณภาพก็ตามราคา อย่างท่าน TWK. ว่าไว้
                              ปล. ผมซีเรียสกะ dcom มากๆ เพราะ ของมันทั้งเครื่องเลย ฮ่าๆ
                              งั้นท่านไม่ต้องน้อยใจไปละครับ ของผมเจอ Synex กับ SVOA ทั้งเครื่อง

                              Comment


                              • #30
                                สาวก AMD มาตอบกันตรึม 55+

                                Comment

                                Working...
                                X