Q6600 กับ E6750 ไหน ดีก่า กัน ครับ

[boom27711]

Q6600 กับ E6750 ไหน ดีก่า กัน ครับ

[battlecruiser]

ตอนปีใหม่ Q9300 ตีกระจุย ทั้งคู่

[Artemis]

Q9300 = Q6600 45nm น่ะตามความคิดเรา ฉะนั้น เอาไรคะ

[bapladoc]

Q9300 = Q6600 45nm น่ะตามความคิดเรา ฉะนั้น เอาไรคะ

Q9300 ตัวคูณแค่ 7.5 เอง ผมว่าลากได้ไม่ไกลนะ เห็นเค้าทดสอบว่าลากได้แค่ 3.7 เองไม่ได้ดีกว่า Q6600 เลย

[mercadix]

Q9300 ตัวคูณแค่ 7.5 เอง ผมว่าลากได้ไม่ไกลนะ เห็นเค้าทดสอบว่าลากได้แค่ 3.7 เองไม่ได้ดีกว่า Q6600 เลย

อ่านมาเหมือนท่านนี้เลยครับ ... Multiplier Top แค่ 7.5 อนาคตไกลแต่ไม่สุดๆ ... จัดเป็น Low - End Quad Core

http://www.nordichardware.com/news,7102.html

[ocwiz]

ถ้าต้องซื้อวันนี้ Q6600 คุ้มใช้ไปนานสุด ราคาก็ไม่โหดแล้ว ไม่ต้องไปไล่ตาม Penryn
ปัจจุบันใช้เดิม ๆ ก็เหลือ ๆ
อนาคตก็ OC ลากได้ไม่น้อยกว่า 3.2-3.5 Ghz ทีเดียว แถมในอีกสองสามปีข้างหน้าจะมีเกมส์ใหม่ ๆ ใช้ 4 cores มากขึ้นด้วย คุ้มสุด ๆ

ถ้าเลือก e6750 แล้วไป up เอาดาบหน้าก็เสียตังมากทีเดียวครับ รวมไปกลับแทบจะสอย Q6600 ได้เลย

แต่ถ้ายังรอได้อีกนิด ปลายเดือน ม.ค. - ต้น ก.พ. ให้รอสอยแก๊ง Quad Core ชุด 45 NM
มีราคาให้เลือกจุใจตั้งแต่ 7,000 กว่าบาทขึ้นไปครับ : )

[Hunter_JIK]

ตามโจท ตอบว่า Q6600 ครับ เหนือกว่าทุกกรณี ทั้งตัวคูณและ core แต่ถ้าคุ้ม E6750 ครับ ถูกกว่า 3000ได้

Q9300 CPU *7.5 ไม่น่าเล่นอย่างแรง ส่วนเกินนั้น ราคา กระโดด ไปเยอะ แพงเกินเอื่อม เหมือนกัน T-T

เลยเลง E8400 *9.5 ไว้(ใช่ป่าวหวา)

[newsgau]

E6750 ลากมัน อย่างอื่นไม่รู้ครับ ไม่มีปัญญาเล่น

[vasag]

[NottyTo]

คอยปีใหม่ เถอะครับ
ของเเรงมาใหม่ ราคาก็พอสู้ได้

[อิมพีเรียล]

คำถามนี้มาอีกละ -*-

[joutboo]

ตัวผมแค่ E6750 ก็พอใจแระราคาไม่เเพงเกิน ใช้งานคุ้มค่าเงิน แต่ถ้า 4 คอร์ ขึ้น ราคา 6-7K ก็น่าสนนะ